[討論] 現代人交往是不是更多只是偶然
如題
現代社會講求速食愛情
因為出社會後認識異性的機會變少
更多是透過朋友介紹/交友軟體/參加活動認識
甚至是搭訕/被搭訕來交往的
是不是今天你會交往的這個對象其實只是偶然而已
如果那一天你沒做某個決定
例如當天沒滑開交友軟體 沒答應朋友的聚會邀約 沒趕上那天的活動 沒在戶外多閒逛
其實根本不會認識對方進而交往
很有可能馬上碰到下一位 改跟其他人交往
現在這位其實也是可有可無偶然的結果而已
現代社會的交往是不是更多是偶然造成的?
--
大家都相信真愛,但粉絲變多時就會認為是機率
俗話稱緣分 你要說偶然…你被生下來也是偶然 原本你是第
二名的精子
我今天晚餐吃麵也是偶然而已不是必然
偶然就是有緣
邏輯上不是必然都叫偶然 呵呵
手段變高時就覺得這一切都不是命定
所謂的偶然,都是必然
保險套、墮胎技術、互聯網導致,女人從懷孕的風險解放
人類祖先就是野獸 公的 母的 隨便交配
之後才衍生各種社會制度 極大化社會利益
是
現在人交往哪次是必然的啦...
可能沒有真命天女/天子 但大家都希望自己是別人本命
善於製造愛的錯覺同時 也會思考這些意義
命運是掌握在自己手上的 老婆也是自己追來的
良好的家庭關係 也是彼此珍惜 用心經營得來的
成功沒有偶然 失敗有 就這麼簡單
政治不正確上,男女都應該信奉散槍打鳥法則
但是信奉緣分和真愛,很多人心靈會較滿足
現實就是如此 雖然這樣講起來很隨便? 但拿緣份包裝一下來講
信奉真愛的 會考驗別人 信奉機率的 會提升自己
就是你參與了那個活動/滑開那個APP跟對方聊了那10分鐘 等等
因此"有緣在一起" 同理因為你少了那個行動 所以就"沒緣份"
這樣包裝好聽多了不是嗎 (攤手)
絕對信奉機率和偶然的,會被貼上渣男/渣女標籤
既然都是機率,自然是提升自己,將性和金錢利益極大化
不是偶然,是命中注定
你哪天會點開交友軟體都已經注定
不是偶然 只是剛好而已
4必然邀
偶然的次數足夠多,就會形成統計上的必然
是哲學系的朋友呢
沒有命中註定這種屁事 有的只是不斷選擇的結果
長大後會越相信緣分這東西
是
不是欸 以前認識方式更少吧拜託
現在交通 網路這樣發達 看自己願不願意而已
小心夜曲也有提到類似這點
更正:小小夜曲
命中注定,偶然相遇...是被偶像劇影響多大?
這是哲學問題吧 對命定論來說你的一生已經決定了 你以
為你有選擇 事實上影響你做選擇的因果早就確定了
哲學問題 你的解釋不同而已啊 古代就沒有偶然嗎
所以想表達什麼
就你想交或結婚的時候在周遭的女性友人
其實也不重要反正很快就膩,不愛了分手很快
分手跟被劈腿比較多必然啦
就是有緣阿 遇到了又不一定能長久下去 還是要看相處
真愛和命中註定這種東西真的純粹是人類自己的幻想罷了
回到完全原始的無政府蠻荒時代 女人就是男人的戰利品而已
當你有很多戰利品時 失去一個你可能會不爽一下 就這樣而已
感覺重點不是說是不是偶然,因為世上所有事情要嘛是都
是必然的(命定論),要嘛就是都是偶然的(自由意志論
)。我覺得感慨的點比較就接近 跟過去比起來 現代人的
另一半的可替代感比較大,因為能認識的人變多了。會跟
A 交往只是因為剛好在想戀愛的時候A出現了,要是今天
不是A而是B或C其實也可以。
古早的說法叫緣分XD
相信緣份沒關係 就跟人生際遇相信機緣一樣 但如果認為必然
否定增加母數的行動 那這種就有問題了
試想 如果一個人求職 相信機緣所以每天就躺在家等那必然的
機緣到來 這種情況會有人覺得這人只是天真浪漫嗎 XD 同樣道
理套在感情上一樣適用
佛道相信前世相欠今生相見,塔利班不相信
是在羨慕別人有一堆偶然嗎?XD
必然是說指腹為婚嗎= =
一個人在有很多選擇時,確實會質疑專一的必要性
但是出去亡命天涯時,多少也會想,幾人等我回來
男追女本來就亂槍打鳥,不過要包裝成浪漫的邂逅
這個問題 其實很有趣 就算是亂槍打鳥 有些人對你人生的
影響之大 還是會讓人覺得 會不會真的有緣分或注定
你也許沒有交往過很特別的人吧 萬中選一的那種
時間線拉長一點,之後分開也是偶然囉
人生本來就這樣啊
有什麼不是偶然嗎?
緣分 科學的說法不就是機率
緣分也是要製造的
我都沒有偶然
就緣啊
那就是緣分啦 能夠把握住才是真的
所有的偶然串在一起就變成了必然
沒有偶然,只有必然
曾經偶然遇見小六歲的男生,理智過頭的我心想不可能
有未來,偶爾回想他各方面跟我是南轅北轍,可能就是
不同當時才被吸引。 結果還沒真的有親密接觸,他就
有新的了,這也是算老天幫我,無法想像跟他繼續….呃
覺得會遇見都是有緣份,但看有沒有把握住,沒有的話
就是換下一個緣分XD
但是必然的那一個 就算錯過很多次 最終還是會遇見
選擇相信就好了,會比較快樂^^
50
[心情] 想談一場老派愛情在現在快速變遷的速食愛情裡 不知道是不是只剩下寥寥幾人能接受老派一點的愛情 理想中認識對方不是在交友軟體上 可能是同事、同儕或朋友介紹 慢慢接觸,互相了解,不對多人放線,專注於喜歡一個人,與他曖昧,偶爾看看電影,逛 逛街,一起聊喜歡的事物,過幾個月後確認彼此心意,牽起對方的手,像個情竇初開的少13
[討論] 身高不高的男生是不是沒有市場?代PO~ 以下為第一人稱 關鍵字 1990/172/68/南部/年薪80/國立理工碩 長相普普非常路人(絕對不算好看) 交往對象7個 145~170都有41
[心情] 很羨慕愛情長跑有人也是覺得很羨慕那種 學生時期在一起 一路經歷出社會找工作的情侶嗎~ 雖然可能不是外人想像的那麼美好 也有很多碰到愛情長跑沒感覺32
[求助] 不想再這麼懦弱了版上的前輩們好,關於愛情方面的觀念想請教(文長+負能量注意): 我覺得自己口是心非,說不太需要女友,其實很渴求畢業前能找到一位,而這樣的心態往往方寸大亂。 例如半年前,我跟一位認識四個月的女生,在經歷一學期的相處,活動的試探,訊息的往來後,我最後告了白。 不過對方覺得我太急了。雖然這可能只是她對我沒有愛情感的台階而已。 而最近,我透過選修外系的課,認識了一位女孩,舉手投足都吸引著我。26
Re: [問題] 真有人用交友軟體成功交往嗎?終於看到這種文章了 以前覺得在交友軟體交友是一件很奇怪的時候 但現在也因為這個軟體交到女朋友 如果在學生時期如果沒有固定交往的對象 出了社會之後,要有機會遇到適合的對象很困難21
[討論] 純靠興趣拓展自己異性交友圈的人多嗎如題 想問出社會後 不靠交友軟體 不靠親友介紹 不聯誼搭訕 不含原交際圈(同學或同事) 進而純靠“興趣”拓展異性交友圈的人多嗎?12
Re: [討論] 交友軟體出現前,實體搭訕曾經盛行過嗎?搭訕自古以來都是少數人敢做的事 大概10個人只有1個人敢做 通常是心理素質夠強+勇於追求自我的人 其他人認識異性只能透過上課、社團、朋友介紹、抽學伴,這些人就是凡人,凡夫俗子。 近幾年交友軟體、fb、ig網路搭訕交友盛行,躲在電腦螢幕後面搭訕容易許多,讓這些凡6
Re: [求助] 交友軟體常常沒有下文身為一個使用一年交友軟體到認識現在的女友的人回覆一下。 我自認條件中等,是個慢熟不善交際、身高不到175、外表不是天菜、也不特別幽默風趣 的小小工程師,僅分享我的自身經驗,交友軟體也不是全部都是釣魚找飯票的,很多是生 活圈單一想認識長期交往對象的女孩。 你該做的不是在交友軟體上追女生,而是學著判斷在眾多選擇中誰適合和你進一步交往