Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說，我幾乎是第一時間，就感到很反感...
會不會是因為該網紅在你看來就是很物質的人，
所以你才對這句話反感呢?

: 也許很多人會覺得沒什麼吧，在一起不就是為了過得更好嗎？
: 我得說，這只是剛開始的一小步而已，會感受到甜蜜，特別是女性會有人出錢、問安: 送禮物、接送，真的是「有過得更好，才想在一起」。
等等…，過得更好除了物質上，
個人認為還有很多含義，
像是學習對方的優點(如：不運動=>養成運動習慣；不修邊幅=>會打理自己)、
改變自己的壞習慣、自我進修等等，
有點類似良師益友那種感覺。

: 但...人生真的能永遠順風順水嗎？這邊有人敢說自己一輩子都不會碰到以下狀況：: 失業、
這裡要看失業後的心態和態度，
如果整天怨天尤人又沒有具體的規劃，
那…誰會願意陪這樣的人耗自己的人生?
反之如果像李安，出名前甘願的當家庭主夫，
看到另一半雖無業但仍對家庭有照顧和付出，
我相信願意接受和包容的女性還是很多的。

投資慘賠、
我沒有玩股票，這邊難以下註解，
但…我覺得另一半是否事前知情很重要，
不過，除了另一半知情但不阻止之外，
如果另一半事前知情但勸阻未果，
或是根本沒讓另一半知道去投資這件事的話，
我不懂另一半有什麼義務要跟對方共同承擔這個責任?

房貸壓力、
我的觀念是有被掛名就一定要出錢，
如果因故沒掛名，那…就要負擔家庭開銷，
反正就是共同開銷上不該只有一方出錢

養育小孩壓力、
這是要二人一起擔的吧…

意外事故(車禍、重病、有缺陷的下一代）
這個就發人省思了，
以我周遭看到的是，
老爸爸中風後生活起居需人照顧，
而他的外籍配偶是一路上都陪伴他照顧他的，
真的是真愛，我覺得很感動，
但我也不敢說如果是我遇到的話，
我一定肯這樣照顧對方。

: 老一輩需照顧...
我可以接受偶爾幫忙照顧對方家長，
但不能都丟給我。

: 對，就是很多情況有可能過得比一個人更辛苦，至於抱持「沒過得更好，
: 何必跟你在一起」的那種對象...我高度懷疑是不是只能同甘，不能共苦...
: 要過苦日子，這種思維的人會不會覺得，乾脆走了，一個人自在，至少沒責任。
: 我講直接點，能同甘的人還會少嗎？送她昂貴禮物、請好吃的東西、帶
: 她去玩都不用花錢...誰會不想接受？比較珍貴的，應該是無論潮起潮落都願意陪你度過
: 即使辛苦，也願意守候、願意相信的人吧...
這才是愛一個人的價值，
前提是，對方有讓自己深愛、守候、陪伴的價值，而且感情要好到一個程度，才會讓人願意拋下現實面的考量。

之前新聞有例子是男方要準備醫師考試，
女方無條件租屋供吃住，
結果男的考上後，就劈腿分手女方了~

: 更高的價值在於付出，不在於接受。
: 我個人奉勸，遠離把這種語錄掛嘴邊的女生... 一個沒讓她過得好，她恐怕就真的跑了!!

我也是認為如果沒有過得更好幹嘛在一起的人，
只是我的想法是『如果我們二人都不能讓彼此成為更好的人，那幹嘛在一起』，
而不是侷限在自己一個人身上而已。

--