Re: [討論] 支持廢死的人的感情觀？

kuoyu 發表於 2021/9/22 上午11:58:17

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 支持廢死的人的感情觀？作者

(^_^)時間Sep 22 11:58:17 2021推噓 X 推:6 噓:11 →:12

※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言：
: ※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言：
: : 這兩件事表面上看起來風馬牛不相及
: : 廢死的精神在於重視人權，
: : 認為再罪大惡極的人，都有被教化的可能。
: : 一般人的感情觀，
: : 認為犯過錯的另一半（偷吃劈腿、個性機巴等），不適合也就不願意再給機會了。
: : 我就好奇，
: : 支持廢死的人，覺得犯人都有被教化可能。
: : 那麼對於你想分手/分手中/已分手的對象，他們也應該有被教化可能?

我支持的理由跟可否教化無關，而是真正罪大惡極的犯罪者，往往會想辦法讓警
方抓不到，成為警匪鬥智的劇情，像是鄭捷那樣的人走完程序就槍斃我是沒意見
的，可是你不知道有多少冤獄正在形成。

陳龍綺案就是一個科學辦案下的犧牲者，原本被判決有罪確定，他堅持無罪而逃
亡，後來再審才還他清白，你不知道有沒有另一個。所謂的科學，還是有他的極
限等待我們日後去突破。

以當時DNA鑑識技術來說，判別17組的STR型別，以台灣1000萬同性別的人數來算
，大約可以找到一萬的與你相同的，如果其中一個人犯罪，你被列為嫌疑人，若
沒有其他有利證據，你很可能被判有罪確定，即使現在提高到23組，也會有1000
個跟你相同的，不是DNA相同，而是鑑識結果相同，這個比例比打疫苗致死還高
喔！為了告慰被害者，你是否願意接受有罪判決上刑場挨子彈?

順便問一下，有打疫苗的有多少？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

m699040009/22 12:00老是拿過去的技術問題護航現在該死的人，現在該死的人

→

m699040009/22 12:00到底有幾個是那種情況？

噓

autbb09/22 12:12人家講的是教化你扯冤獄

噓

Brioni09/22 12:14現在的問題是現行犯或罪證確鑿的關個幾年就出來，罪責不相

→

Brioni09/22 12:14符

推

linkinpk609/22 12:15人家劈頭第一句就說不談教化還有人硬要扯教化

噓

laba556609/22 12:16廢死最厲害ㄉ94跳針

噓

cyberia09/22 12:16廢死滾。那種學長、酒駕撞死人的你怎說? 要多科學才能

→

Brioni09/22 12:17等虐殺兒童這種關50年不得假釋我們再來談死刑存廢

→

cyberia09/22 12:17殺人就是償命人命無價所以只有人命能對價就是這樣

噓

Ocean030909/22 12:18男女點？

推

tim6658556909/22 12:19推最後一句XD

噓

autbb09/22 12:19笑死你只講冤獄幹嘛不自己開一串而且這跟男女版的連結點

→

autbb09/22 12:19在哪裡

噓

assess09/22 12:31男女點很牽強

推

lovemost09/22 12:35冤死的比例有高達七分之一，我認為哪怕只有百分之一也該

→

lovemost09/22 12:35廢死，死亡是不可逆的過程

噓

pauljet09/22 12:50這什麼邏輯有嫌疑=兇手？你聽過無罪推定嗎？

噓

cyberia09/22 12:51噓樓上正義分成100份妳為了1份犧牲其他99人真聰明

→

cyberia09/22 12:51還是說死人沒有人權所以沒有正義的需求?

→

cyberia09/22 12:51 樓樓上

→

pauljet09/22 12:52殺人犯出獄再殺人三殺人你願意承擔風險嗎？

→

kevinmeng209/22 13:28美國有槍可以自衛，台灣呢？腦子有用，希望人人有

推

YCC2809/22 13:52請問鄭捷砍殺捷運上的人數也是千分之一嗎

推

pauljet09/22 14:27台灣自衛的人會被判得比殺人犯還重

→

pauljet09/22 14:28不開放槍枝是為你好你殺了殺人犯就是私刑

推

vigorhsieh09/22 23:04都沒回答到感情觀QQ

噓