Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg
: 只要不是龍妹或是太醜都可以
: 女生的話則是會想要找PR80以上的男生
: 甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的
: 實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況
: 這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性
看了這麼多推文，發現啊，幾乎應該都是女性的ID發文反推多妻，正推多夫，也有些人的，
我猜啦，反推的出發點在於，要多妻"似乎是"因為男性是"好色的"，所以才想要多妻
有沒有人願意理我一下，你會因為自覺自己大頭管不住小頭而去多妻?
還是只是有更多其他理由而去多妻?
--
--
你怎麼知道誰是男是女 全部肉搜國了？
過
呷歹補贏啊
不知道你有沒有發現大腸才是人體的第二個大腦，你說下半身
思考的時候會不會覺得焦慮
多夫多妻不就好了，各憑本事...
有些ID似乎不會這樣認為
※ 編輯: kittor (118.166.183.231 臺灣), 09/28/2021 10:57:10多夫肥宅才有機會，多妻只是更多沒被選上的 XD
XD真的有人認為改制度他們就能性交了
葡萄成熟時真tmd太好聽了
※ 編輯: kittor (118.166.183.231 臺灣), 09/28/2021 11:11:53我會支持多夫多妻延伸出的無限制制，主要是因為一夫一妻制
的邏輯盲點，加上結婚後我會癢，老婆應該也一樣會癢，不如
來互納客兄，也算是為了我的和平大同，反正大家都還是要工
作為了家庭付出，房貸壓力還能因此降低
買房是一個有助益的面向 另外家務多人分擔，可以有多點心力用來共拚經濟
※ 編輯: kittor (118.166.183.231 臺灣), 09/28/2021 11:15:27多夫多妻等於需要更大的房子 一起分擔好像也沒比較便宜
所以不再取權衡? 要多到無限大?
※ 編輯: kittor (118.166.183.231 臺灣), 09/28/2021 11:29:11還好吧理想上小家庭大概6個人，加上小孩老人，3-4的透天或
室內50坪的格局，相對於2人負擔的，應該至少有20%的減輕
至於人數本來就會演化到適當的量，志同道合的人聚在一起，
性癖公開都不是問題
多元成家
我不反對多妻啊XD 但好奇主張一夫多妻的台男目的是什
麼，也很納悶他們真的認為自己會是一夫多妻制下的受
益者嗎XD
有沒有想過為什麼要想到是受益?
至於多妻跟小頭沒關係ㄅ，小頭癢花錢就好啦，多妻的
目的在於有人照顧跟留後代吧
你可以把這段留給其他id看
※ 編輯: kittor (111.250.89.36 臺灣), 09/28/2021 12:43:17五子登科是男人的社會成就認證 多妻也代表某種財力 魅力
社會階級的展現
很明顯阿 那些娶多房的大財團 社會上對他們娶多妻的態度
與看法 也是持正常肯定的看法 也是認為他們達到了財富上
的成就 所以可以享有 多妻的戰利品的這種人生成果
就跟有錢人會去買超跑 豪宅 遊艇是類似的道理 就是炫耀財
也符合男人想要多播種 延續自己的DNA的 原始天性
講白點就是眼界不同 沒錢的人才會用很小的眼界 來思考
也就是佛洛依德 需求層次不同的人 眼界就會不同
只是每個人的個性跟興趣不同 有些人要多妻 有些人要名車
如此而已
你男人想要全都要 你也要是豹子頭 不然誰理你 就各憑本事
你的說法都太理論了啦，這版幾乎都是利益取向
※ 編輯: kittor (111.250.89.51 臺灣), 09/28/2021 15:48:44很實際阿 講白點 如果你年收入有幾百萬 你還會去看養女人
養小孩 會花多少錢嗎 不會吧 就是往上一個級的層次去走啦
講白點就是養自己都不是很夠了 才會有這些現實的考量
就像我家人有養馬 養雙B 會利益取向嗎 就是不會
我跟他聊過 他結婚生小孩 就是想體驗人生 想體驗當父母的
來這版的又不是你家人，你到底有沒有看懂...
※ 編輯: kittor (111.250.89.51 臺灣), 09/28/2021 16:10:08感覺 養馬 以後也要養牛 就是人生成就的認證的里程碑
我保證這裡也幾乎 沒有人能達成一夫多妻的人 那還要討論
甚麼 一堆人連娶一個老婆都做不到了 那有甚麼好討論的?
太監談做愛嗎 CC
開文的又不是我，不過我至少還要再一位，只要還有機會的話
而你不是要問多妻的理由嗎 那你用平常人的觀點來看 怎麼可
能討論出什麼東西 不就是這樣嗎
就跟古代皇帝一樣 真的每個皇帝都想要後宮佳麗3000人嗎?
不是吧 後宮佳麗3000人也是 皇帝社會成就與地位的 認證
阿 那是地位的象徵 的戰利品 不也是同理
大學跟高中時代 男生對把馬子很厲害的男人 也是讚揚+羨慕
啊，所以多妻也是一種自身能力的展現 的標籤象徵
就跟很多8+9 開C300後 想要的其他標配是什麼？ 就長腿辣
妹阿 ，也是同理
開放多妻跟我們魯台男沒關係，但是讓有錢權男人能多妻多子
不也能夠改善我國的少子化?與其一直被靠北我等魯台男太廢
台女不想幫我們生下一代，那開放妳們最愛的精英男能合法的
讓多位台女幫他生下後代，豈不是皆大歡喜?
你這個面向是不被女性想到的，她們只會認為開多妻，就只有一位男性娶很多女性的事情 只有這樣的面向是女性想到的而已
※ 編輯: kittor (111.250.89.51 臺灣), 09/28/2021 16:35:39要聊少子化你就讓有錢人多妻去生小孩啊，以果凍的實力一年
生個600萬個還好吧，其他國內百大富豪加一加一年生3000萬
個小孩真的不多
不用開放多妻，有錢人如果想就能多配偶了
用多妻可以讓有錢人多生改善我國少子化的論點有夠蠢
合法、非合法差很多 對配偶及其子女的保障也有差 否則同志
幹嘛爭取同婚? 不需要法律上的結婚 它們還是可以當伴侶ㄚ
好像有台男以為「台女瞎妹認為一夫多妻制可以和自己
心目中的好男人上床疏不知自己無法獨佔他」
殊
首先呢，把「一夫多妻」這個制度合法化本身就已經否
決女生獨享一人的可能，這根本不需要講出來當前提（
攤手）
我笑的是：以為一夫多妻制就可以有妹的魯男，印尼、
傳統中國社會一夫多妻制，每個魯男都會有兩個以上老
婆，棒棒的社會呢，嘻嘻
跟塔利班許諾聖戰士每個人都會有72個處女一樣好笑呢
，嘻嘻
※ 編輯: kittor (111.250.90.33 臺灣), 09/28/2021 23:33:37
a夫b妻的制度下不能一夫一妻的邏輯怎麼來的你給解釋解釋
3
現代的一夫一妻制是保障魯蛇的好嗎? 如果真的解除封印的話 有錢人可以有娶好多個 從很正的到很一般甚至中下的 剩下的是那種才讓其他魯蛇挑 這樣你受的了?? 金字塔頂端男人本來就很少 一男的一晚上是能夠幾次? 長久下來國家人口肯定縮減
看了系列文章在提出生物繁衍推一夫多妻 想想就可笑，妳你說少子化其實只是少數 國家的狀況，整體人類而言根本是人口過剩 應該要考慮優生並控制人口怎麼是多生勒？ 站在當代的角度，應該是一妻多夫才對，2
: : 先前有客觀地想過多夫一妻的感覺是什麼，如果要推多伴侶制，我推多夫比多妻多一點點 : : 最不推的還是一夫一妻，話說先前的多元成家一詞呢? :8
一夫多妻符合的不是人性，而是獸性 就生物繁衍的角度來說 雄性就是拼命灑精 雌性主要任務就是抱胎育嬰照顧下一代 很大的程度就是弱肉強食，或是有人很愛說的慕強5
補充一下 所謂制度 就是要明文規範責任義務 你說的那種一男多女 不是制度 不是制度你愛怎麼連結都可以 以美國的某宗教團體 他們的一夫多妻 建立在妻子兒女的絕對服從4
中東非洲怎麼了嗎？ 你是種族歧視嗎？ 事實上一夫多妻制實務上還是可以達成的 王永慶有幾房 人家是中東人非洲人嗎？9
只是有錢男人要繁衍 為什麼要娶女人呢？ 這不是多此一舉嗎？ 日本某企業小開 為了百子夢想 到東南亞去找很多代理孕母 把孩子帶回日本 DNA證明文件都有
真實的一夫多妻社會 大部分的魯蛇還是只會娶一個，不會真的去娶兩三個來自討苦吃 特別是台灣這種地方，女權很高漲，基本上娶一個就有點找死了，還多妻那更談不上了 也大概只有企業主，可以把每一房都照顧的妥妥貼貼的，老婆才「不敢」有意見吧 如王永慶四房，這就厲害了。2
一夫一妻的反面 並不是侷限在一夫多妻或一妻多夫或多夫多妻 就只是解除限制而已 有人提到基因的問題 如果說基因單調造成演化的風險4
其實是這樣啦 看你怎麼選擇 如果你要迅速的控制一個國家 一夫多妻 很會生 很快就會 投票投贏 子宮戰爭就是這個意思 但是 素質普遍低落 就是不可避免
16
[討論] 一夫多妻制是不是才是現代的真理？如題 以前女性教育水平 收入遠不及男性 可是 現在兩性平權意識抬頭 越來越多女性教育水平 能力比男性高 取代了原本在職場上領高薪的男性 使得原本上層男性向下流動![[討論] 一夫多妻制是不是才是現代的真理？](https://i.imgur.com/3VhUtjgb.jpg "[討論] 一夫多妻制是不是才是現代的真理？")
29
[漫畫] 月光下的異世界之旅 79：一夫多妻這裡的世界觀 1.這個世界是一夫多妻制，此制度由女神制定 為的是讓後代更強大，基因更加優秀 2.這個世界的女性都會使用避孕魔法，女性有權力選擇要不要生孩子，墮胎也簡單 所以只有強大的男性才有資格留下後代![[漫畫] 月光下的異世界之旅 79：一夫多妻](https://i.imgur.com/9g9VXuUb.png "[漫畫] 月光下的異世界之旅 79：一夫多妻")
21
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性在凡事注重性別平權的台灣， 鼓吹「一夫多妻」真的是見樹不見林， 只看到一夫多妻爽的一面，沒看到屎的一面。 去看看一夫多妻合法化都哪些國家啦， 攤開一看都是一些中東、非洲國家，![Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200220085923841119.jpg "Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性")
15
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性先前有客觀地想過多夫一妻的感覺是什麼，如果要推多伴侶制，我推多夫比多妻多一點點 最不推的還是一夫一妻，話說先前的多元成家一詞呢? -- --6
[問卦] 為何沒有多夫多妻制的社會？有些父系社會有一夫多妻制 而有些母系社會有一妻多夫制 但為什麼沒聽過有多夫多妻制的社會呢？ 既然有情慾的流動，以及對愛不同的詮釋 那世界上應該會出現多夫多妻的社會才對啊2
Re: [問卦] 多配偶制是不是就解決生育率跟房價了？應該是一妻多夫比較合適 原因： 妻為提高生育率，專心在家生小孩即可 夫負責賺錢、做家事 就像蜜蜂一樣，各自分工；而女王蜂負責生育後代。2
Re: [新聞] 林秉樞打特權疫苗？ 禾馨：以護理師男友不是只針對這個新聞事件，而是就人類男女的生物天性來談。 從繁殖的策略來看，男性之所以需要獨佔女性配偶，不願讓其他男性染指。 是為了確保這個女性生下來的是自己的小孩。 但女性沒有這個問題，從自己肚子生出來的一定是自己的小孩。 女性的繁殖策略重點只需要"尋找強大的男性"。![Re: [新聞] 林秉樞打特權疫苗？ 禾馨：以護理師男友](https://i.imgur.com/7W1MhStb.jpg "Re: [新聞] 林秉樞打特權疫苗？ 禾馨：以護理師男友")