Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?
任何東西都能用科學系統化的方式歸納
愛情當然也可以
許多心理學家想探究愛情是什麼
像是關係花園、愛的藝術
都是分析愛情組成的書籍
那在愛情之前的追求呢?
當然也有SOP 就是現在的PUA
這有點像是內功跟外功啦
其中一樣練到很強把妹都能無往不利
但是你要先想想你要的是什麼
單純只想要肉體的快感 那就練外功
想要經營感情 想要穩定的關係 那就練內功
兩派練習的途徑是不同的
把妹課當然也有分內功跟外功
但速成的就只有外功 就像九陰真經
有人只練下卷的外功 練起來後很強
但是沒搭配上卷內功只會越走越歪
名門正派的武功變成陰損狠毒的邪派功夫
練內功要練幾十年 很少人有這種耐心毅力從馬步開始練
把妹課不是不行
而是你要知道你在學什麼
學成以後還有哪些東西要補起來
空有技巧沒有內心 那跟把妹機器有什麼不同
內功練起來就算把不到妹還能強身健體
外功練不到家 就會變成直男研究社的那些案例了
只能說內外都要兼修
內心很暖很體貼 EQ很高 但不會表達 不會展示 異性根本不會有心動的感覺
外表溝通很強 很有錢很會講幹話 但沒有內涵 那不就跟8+9一樣
只能吸引到無腦妹
我自己是覺得願意上課的人比起什麼都不做的人還強啦
就算走歪了又如何 多碰壁幾次也會調整回來
人家跨出舒適圈還要被笑拙男
大家也都當過拙男 有誰一出生就很會把妹嗎?又不是金乘五
只是教練要慎選啦 還沒學會走路就想飛
就會變成那些經典案例了QQ
--
女權老阿姨會洗腦男生內外功都不要學,保持原狀蝴蝶自來= =
這是個棒打落水狗的世界啊
看到不會把妹的人:廢物宅宅把妹都不會,活該打手槍
看到想改變自己花錢上課的人:廢物宅宅這還要花錢學哦,
在家打手槍比較快啦ㄏㄏ
看了很多泡學 我覺得還是要夠陰損才使得好
正直的人光是想到戀愛要設計遊戲 就不想看了
沒良心可以賺大錢 可以把很多妹 要不要做而已
因為男生不想增加競爭對手
女生不想減少跪舔工具人
才會一起帶風向污名化/嚇阻想學習的人
工具沒有好壞 是使用者的心態問題
看了腦海裡都會不自覺想 我現在應該放IOI 還是release
哪有人是天生的 不上課一樣是要被異性考驗
很多人 8.9 歲就交小女友了 這實在沒那麼複雜
一堆小孩字也不會寫 就有小青梅竹馬了
有些人在幼稚園時 就有小妹妹跟著 確實很講天份
要相信溫柔善良,對ㄚ
你沒辦法隨等級覺醒技能 那你就是得買技能書啊 對阿
再怎樣也比母單魯蛇被笑好
哈哈 ! 陰損 ? 太多無謂的堅持沒有意義啦 !
泡學是 "目的導向"
"能達到目標的, 就是好方法 !"
這就要問問你的最終目標是什麼了 是肉體的享受還是精神的滿足 兩者使用的方法是不一樣的
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 06/20/2022 22:55:41我當然知道啊 ! 要達到什麼目的, 就要使用什麼手段.
這些東西都是工具, 都是方法, 不需要替它們加上無謂的
道德屬性
只需要問問, 如果你要達到你的目標, 那這樣的手段可以嗎 ?
看看無妨,什麼制約啊 推拉法,女的也可以學一學有病治病
沒病強身
可惜已經老阿姨了沒人會對我用了qq
樓上別難過,可以找詐騙集團和八大
很多人其實很樂意找姐姐練習 哈哈
華山派的氣宗劍宗之爭嗎
任何理論都可能有一定效果,也都必然有局限性
事實上如果你能追到的對象,只要你不要跟那種太怪、
應對太白癡的那種阿宅一樣噁心尷尬,很可能你用好幾
種追求方法都能追到對方
比方說我親戚花十幾萬學PUA,是個年薪快兩百萬的,開
的車也不錯,靠PUA追到月薪很低的妹子
我就想,也許他只要正常互動,不用在那邊適度放冷都
可能追到人家..
反正這種教學,只要能幫助反省自己的弱點,就有一定
意義,倒不是聽了PUA就101招打天下
想走出舒適圈很好啊,只是心態要正確,學習的時候要帶
腦,才不會被騙被當成笑柄,聽到廣告講什麼9成正妹拒
絕不了這句話,就傻傻的匯錢過去學一些智障招式,那真
的被笑剛好
學到白骨爪除非你要爭五絕等級不然超夠用的
把妹就跟佛學一樣,一知半解的人大放厥詞,懂得人?看破以
後就成佛了耶也不會再回頭理會這種紛擾
多多去上課啊,無本生意讚,反正正常人不需要
推這篇 不過有的人碰壁不會調整 只會氣噗噗覺得妳怎麼可以
拒絕我 給建議也只會被當成騎士團 戀愛課程應該要教一下
怎麼接受拒絕吧 不然花那麼多錢不如去整形
哄堂大笑
7
是不 : : 那麼正確的,卻抱著試一試也無妨的心態病急亂投醫。在這樣的情況下,其實九成九 的女 : : 性都能意識到你渾身散發著一股「我好想交往」的氣息。 : : 會表露出來表示你太誇張地重視它,並得失心重到讓它影響你這個人本身與你的生活。6
我條件很差,可是我也結婚了 我曾經外在很矬又不諳和女生相處 但是我花了將近五年學習運動健身、學習怎買衣服、學習穿搭、.....學習幽默 *註 忘記在哪看到的,把妹的過程就是: 提昇自己 --> 認識對象 --> 引發好感 --> 營造曖昧 --> 告白 --> 快樂脫單1
好啦 為了避免本56先入為主 跑去問了一些台女 如果知道她們的曖昧對象有上過80萬把妹課 感想如何? 某112 28歲 J女:會覺得怪怪的吧X
本56一直覺得很奇怪 你今天要追的不是所有的女生 而是只有一個女生 所以你去學一套號稱能追所有女生的技術 這個實際嗎?16
先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處1
,? : 但現在也有很多軟性能力的課程,比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基 、? : 這些背後都有某些共通的邏輯(比如推銷產品vs推銷自己、學表演vs學把妹眼神傳達肢 體3
到底該怎麼學把妹/釣男人,沒有預設性別,綜觀下來有三個結果 1、跟魚學 2、跟釣得到魚的人學 3、跟釣不到魚的人學 先不討論魚會不會說話這點33
「約定成俗」 是我們多數人,在正常社交環境中成長,能夠自然內化的基本邏輯。 有了「約定成俗」的理解,自然能做出符合常理的「社交判斷」 例如 什麼時候可以幫對方買單10
雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?3
哈哈,看到這一篇文不禁笑了一下。 先自介一下,我結婚已經快六年了,今年32歲。 跟女生交往這件事情,我以前覺得是靠技巧,結婚後才覺得一切是運氣 交往前,我老婆(當時為女朋友)就說我不太會講話,常常講一些讓人無語的話。 而且還是很衝的(目的性很強的)跟她要電話要FB。
15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧? #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了,這應該也算有做 到了,只是沒到達目的地,算未完成吧?」爆
Re: [討論] 感情久了都怎麼維繫感情平淡的另一面就是穩定,畢竟從愛情三元論來看 關係一開始的激情消退得較快,但親密與承諾會逐步增加。 也就是「一牽手就小路亂撞、一擁抱就立刻有生理反應」這種事會慢慢減少 但「跟對方愈聊愈深、習慣對方的陪伴、想要一起走下去」則可能逐漸增加 原PO這篇有人推文說到,搞不好有情侶就是喜歡平淡的老夫老妻路線97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。54
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難你要這樣解釋,我95%同意,大致上八九不離十,現在的問題是,兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者,這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來,今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人,先排除,因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於48
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?我是女生,想提供個作為女生的觀點: 文有點長所以先說結論,我認為把妹課是沒有用的。 先不論各種內外在條件,首先合理推斷會想去上課,應該是對與異性交往有一定程度的急 迫度和渴求。並不是說心理上不應該有這種念頭,人多少都會認為生命某部分應該包含愛 情,但問題是:62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相?如題,最近大家討論到「女生為什麼沒人追?」 我回應某網友說:她沒人追主要是臉的問題! 然後引起了一些爭論,我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮20
[問卦] 金庸武功中哪套內功+外功=最強?我個人應該會選九陽神功+六脈神劍, 兩個加起來等於子彈無限連發, 有沒有金庸武俠中,哪套內功加外功,合起來最強的八卦? --