Re: [討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？
我覺得這類討論 就跟一些圍繞金庸小說寫劇情分析的書一樣，意義不是很大
金庸小說一開始就只是個在報紙上連載的小說
就跟現在網路小說一樣，穩定輸出是最優先的
很多問題漏洞都是事後編修的時候才調整的
但有些洞大到無法修.....
我覺得這段劇情主線是這樣的
青城派 跟 華山派掌門都想要搞到辟邪劍法，只是兩邊用的手法不太一樣
反正就是螳螂捕蟬黃雀在後
至於岳不群為何可以在通訊不發達的年代 可以清楚知道青城派何時動手，
還可以準時抵達干涉，那就只能是劇情之力了
至於令狐沖跟 青城派的衝突的劇情目的應該只有兩個
1.合理化之後處罰令狐沖
2.描寫令狐沖的個性
這場衝突不管有沒有發生，都不會改變後續的滅門案件
反正金庸就只是需要一個反派而已
又不是可以飛來飛去的仙俠世界
一個不爽就可以快速把一個鏢局光速滅門
他們有多個分局阿，下達指定 移動都是要時間
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.78.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是阿 同樣很早就派小師妹跟勞德諾去埋伏了不是?
抱歉 我很久沒看了 細節記不是很清楚 但這部分劇情岳不群從一開始就打算等青城派動手後 才出來當好人 那青城派 從發出指令 道同時動手 都要很長一段時間 那岳不群是如何知道的 還可以趕在他們後面抵達?
※ 編輯: pupuliao (118.160.78.3 臺灣), 03/19/2024 02:58:31→
顯然岳不群也是跟余滄海一樣躲在旁邊 然後早就派人
→
去開飯館監視了
推
笑傲回頭整部看一遍會發現岳不群真的超廢物
→
不是單純壞而已，是真的廢物
推
而且還切雞雞~~~ 雞雞~~~~ ^Q^
11
首Po知乎討論串連結 最近因為在C_Chat版討論了關於令狐沖的諸多問題後，又去翻了原作跟對岸的討論串 發現笑傲江湖真的是讓我初看跟細品後印象翻轉最嚴重的小說 甚至已經到懷疑作者是有意為之的程度![[討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？](https://pic1.zhimg.com/v2-c98e4a10df646175f8c3d2ef83e428c8_l.jpg?source=2c26e567 "[討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？")
38
我覺得不能一概而論，金庸從1955年開始創作直到最後1999年的新修版 他說過笑傲江湖的改動是最小的，從創作順序來看，也是晚期作品 新版跟新修版在主線劇情上根本沒更動過，改的都是旁枝末節 如果你說現代網文寫劇情分析意義不大就算了，說一個作者30年後還會重新修訂 的作品不用太在乎劇情分析，那我就無法苟同
譬喻本來就不可能方方面面都對得上，用譬喻本來就是要用不同事物間的相似概念 使聽眾可以更好理解 黃金跟武功差這麼多，不用你說我也可以挑出一堆不同的地方，但吵這只是模糊焦點 其次，岳不群不只是單純考較令狐沖武功而已，他很清楚的告訴令狐沖 之所以會罰他上思過崖練功，最主要的目的就是因為他看到劉正風全家死光怕了76
推 darkdark008 : 令狐沖蠻受讀者喜愛的原因就是他是金庸筆下主角中 → darkdark008 : 比較貼近常人的人 金老在那威權年代 當時的時代背景 → darkdark008 : 教育環境 文化價值觀 都與現今相差甚遠 以我們目前 → darkdark008 : 的眼界來看 自然覺得金老的細節好像處理的不是那麼 → darkdark008 : 好 但在當時未必如此 例如說令狐沖想說但被師傅打斷23
原PO說的很好 尤其是從小到大笑傲江湖有太多不同版本 再加上滄海一聲笑這首歌深入人心 美化了很多人的回憶 笑傲江湖我小學看過1次 國中看了3次68
如果令狐沖的內心想法跟客觀事實差太多的話，那就是在自欺欺人 令狐沖無意中使出洞中武功，被岳、寧逼問時都回答是"自己想出來的" 被岳不群要求殺田伯光時，也裝模作樣放跑田伯光 以遵守風清揚諾言當藉口，隱瞞思過崖上發生的種種大事 結果他後面居然敢說自己"決不敢違背師父意旨，有意欺騙師父師娘"![Re: [討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？](https://pic2.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？")
15
你說的都對~ 但讓(多少)讀者反感就有待商榷 至少喜歡令狐沖的人不少啊 而且笑傲是金書中最接近玄幻小說版的基調 宗門裡資質普通的令狐沖12
我知道你是想推廣正確的知識啦(起碼我也認為是正確的) 但這本來就需要時間 而且最好每次都要附上原文 也要在金庸板發文和有板主發文背書 這樣才會更有力20
其實金庸根本沒有想把令狐沖寫成完美主角 他寫過的完美主角有兩個，一個陳家洛一個郭靖，一個算成功，一個大失敗 共通點就是都是早期作品，之後他就不想寫這種主角了 金庸在後記中明確表示令狐沖是隱士型主角：「對社會並無積極貢獻，然而他們的行 為和爭權奪利之徒截然不同，提供了另一種範例。」
爆
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話，岳不群會是真君子嗎？這幾年遇到一些事，對偽君子這個主題還滿有感的，稍微講一下。笑傲江湖我好幾年前看 的，內容有些忘了，記錯請見諒。 首先岳不群沒有碰到辟邪劍譜，有沒有可能是真君子？不可能。 先講寫作背景上的理由：笑傲江湖是一本政治寓言小說，本來就是金庸把他過往在中國， 中日戰爭和國共鬥爭時期碰過的各種鬥爭事蹟，加上笑傲連載（1967年，文革）當下中共50
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰那令狐沖看到向問天隨手殺了三個尋常百姓，卻只暗暗嘆息，這時他的原則哪去了？ 不以功名富貴為念是美德沒錯，追求自由和個性解放則有待商榷 在個人原則下，令狐沖幾乎沒肩負起多少他該承擔的責任 難道這也是值得稱讚的事嗎？ 讚揚令狐沖的人，往往只會強調他行俠仗義、任情自我的事蹟42
[討教] 任我行比劍能贏辟邪岳不群、林平之嗎笑傲江湖裡面，任我行使用兵器應該只有一次，就是地牢比劍， 當時雖然勝不過令狐沖，但是雙方激戰非常久，招式上任我行也沒大敗 最後是以內功震倒所有人收尾 林平之、岳不群的辟邪劍法表現 則是林平之能夠成功殘殺青城派，還順便砍了塞北明駝29
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話，岳不群會是真君子嗎？沒辟邪劍法，岳不群會不會是君子這件事在笑傲江湖第一章就已經不得而知了 至少從一開始我覺得金庸就一直在瘋狂暗示岳不群有問題，但讀者基本上是站在令狐沖的觀 點來看故事，而金庸的正派人物這麼虛偽的岳不群應該是頭一份，所以前期讀者很容易被騙 ，要一直到後期揭秘才知道岳不群心機那麼深 主要光從對闢邪劍法布局半年之久，然後對鏢局被余滄海虐殺見死不救，直到最後才出手救25
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰我成年後重翻一次笑傲，只會覺得誰養到令狐沖就算誰倒楣 因為他基本上做的事就是親者痛仇者快 如果當一個人的狐朋狗友遠爽過當他的親朋好友的話 我一定會覺得問題是出在這個人身上 : 沖哥個性本來就是重視人際關係22
[討論] 話說笑傲讓林平之亂發辟邪劍譜是餿主意吧如標題 就是本人穿成林平之 或者建議林平之 辟邪劍譜大放送 這樣就可以逃過一劫? 飛盧我確定有這種題材 起點似乎也看過 初看一下似乎很有道理 但最近仔細想了想 實際上根本行不通吧10
Re: [問卦] 為何笑傲江湖 五嶽劍派武功都很爛?沒錯! 笑傲江湖功夫最高的可能是東方不敗與風清揚! 東方不敗與風清揚大概就是喬峰父子等級!很棒!!! 令狐沖練成易筋經，大概是慕容復等級 其他五派是真的有點爛，跟天龍八部相比。9
Re: [閒聊] 林平之當初如果去追莫大人生會不一樣嗎？我一直覺得林平之挺可惜，在妓院不顧自己安危，救令狐沖引走余滄海，可見他真的很有俠 義心腸 笑傲政治隱喻很重，反而少了一種不畏強權的江湖俠氣，不論是林家還是劉家被滅門，這麼 多江湖好漢幾乎全在圍觀，不想惹事 看看其他金庸長篇的配角，當天就殺去青城派討公道，或是在洗手時出手制止的，能舉出好![Re: [閒聊] 林平之當初如果去追莫大人生會不一樣嗎？](https://i.imgur.com/63YyKCwb.png "Re: [閒聊] 林平之當初如果去追莫大人生會不一樣嗎？")
2
Re: [閒聊] 福威鏢局送兒子去大門派拜師能解困局嗎送入大門派拜師（X） 得到大門派的庇蔭（O） 以少林來說，不是各堂首座/堂主的心腹或直傳弟子 只是拜入少林門下當從基層幹起是跟開鏢局是沒兩樣的 令狐沖還是華山首徒的時候也沒見過青城四秀有給令狐沖有多大面子。
![[實況] 赤心巡天 第4章 新生](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第4章 新生")