[討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤
針對近日文章引用資料之正確,是否能夠進行發文補充並不用包含小說點,
想請大家提供板規修改之意見,
以下是擬新增在板規第一大項之內容:
----
小說內容、衍伸性及引用資料之勘誤或補充:
可針對主文內容發表勘誤或補充說明,但無法定論之事物請勿過多討論。
如討論小說的戰爭內容卻引入烏俄戰爭的對錯與起源討論(請至軍武板);
或討論小說的推動性別平等制度卻牽扯日本的天皇制度不符合LGBQT+政確等。
----
--
發文主題必須以小說劇情、角色、敘事手法等內容為主
,不得發散討論至社會議題。
套用至[討論][閒聊]分類
還不如把噓文加回來或乾脆全面禁政治
支持噓文
還有那種說一大堆無關的 最後套上隨便一本小說的也
順便處理一下
支持此項版規修改,板主辛苦了,感謝
我覺得吧 小說劇情風格應該是可以討論 不一定要特定
但不要拿小說風格去討論現實民風等等
噓文+X1條款+同篇禁止連噓3次 直接讓鄉民決定該篇文
是否符合CF板市場(鄉民慧眼自然可分辨是否偷渡) 不
是更快?
用噓文制那只要被政黑八卦入侵 直接爆炸 提噓文制完
全不可行
單純噓文還行,至少可以噓一下偷渡文,其他的噓文
制先不要吧
一堆廢文不給噓才不行
單心被入侵直接爆炸 還不如學軍武版嚴格控版規...
噓文 本就是合理功能,,不可能擔心車禍就不開車吧
噓文倒是沒必要改 這個版其實沒多少人
若擔心離題太多,,就限制一個推文數,,如10-20篇就禁
止討論或是 大家反覆都說一個觀點就禁止討論即可
限制文章討論數,,不是推文數,,XD 但同時推噓文開放
限制後續回文的討論方向是最不可行的,,你永遠不知道
這人有沒有看過版規或是不是新人
按/噓文 先看看,我是反對開放噓文
支持開放噓文
覺得可以開放噓文 那篇文不對題拿ai 數據帶風向的能
噓我就直接噓了
若是那篇的原作者,,本就是常常用奇怪的原因上來要和
大家一起駡中國人吧,,,駡是沒差,,就別再看他們的小
說不是更好,,,
你也很喜歡看他啊,他每篇文都看得到你
噓文開放與否非本篇討論方向,請針對內文討論,謝謝.
@shiroh 先去確是是否每篇文吧,,不用造謠
如討論小說的戰爭內容卻->反過來應該也要禁止
像是烏俄戰爭發生什麼事 然後某某小說也有類似情節
等等
以古鑑今 其實這界限很難抓準
的確很難抓界限,,只要規定發文有小說點,回文不一定
要 但需針對主題不跑,,同時有限制篇數或離題太遠就
鎖文處理即可
個人發了一篇針對版規建議的回文,希望有興趣討論的
版友去看一下,當作參考與討論,感激不盡
不然常看到 是說一段自己想說的話,,下方硬補小說點
防不勝防,也沒必要限制,,只會累死版工
應補小說點太怪了很像隔壁C洽版 小說版不用這樣
開放噓文這點十年前討論過了 體感上也沒必要
講真的要亂版傳教的其實很難用版規去限制 以前版主
就採無為而治 大家自重的方式來管理
然後快二十年來也只有幾個人傳過頭直接被裂退永BAN
說到底就是現在有人被桶過開始想弄人(版主或其他人)
然後開始擦邊球試試看上下限在哪邊
以前的辦法好像是超過幾篇無關討論才會整串鎖起來
可以看一下以前時間點的狀況 jeanvanjohn永久水桶
可能有些版友會說阿離題什麼 恩 其實老一點的老人
會感覺還好 因為根本沒有洗滿整頁 等洗滿再來鎖一串
ww
建議以後發文先上圖證明自己不是看盜版估計一些奇怪
的人就少了XD
樓上,那就不是奇怪的人少而是一大堆人少了=.=
先釐清什麼叫盜版網站可能較好
之前好像板主有討論過不知道結果怎樣了。不過大部分
人會消失還真有可能
就如同你在西洽版不會看到有規定要正版漫畫截圖才能
發文吧www
界線真的很難抓+1
我倒覺得只要有對應到小說點,有無政治都可以討論
雖然這邊幾乎都是網路小說,但是小說本身也有討論
政治議題和社會議題
樓上算了吧 這邊一堆是看著他們書同時 還想辦法
要延伸去批評他們 雖然很多的確他們誇張
但他們的教育跟環境就那樣 不爽就不要看麻
看的時候也自己挑好的看麻 一堆愛吃屎再說屎難吃
其實不就是某幾個特定id的問題 直接把製造問題的
人處理了就好了討論一大堆都多的
無法定論之事物 <- 人性本善還是本惡? 有定論?
有神嗎? 神一定是善良的嗎? 有定論? 但是故事內容
涉及或影射這個那個宗教教義或制度的,沒有嗎?
如果回文是為了回復原文討論裡的疑問或者是為了科
普
應該不用帶小說點
比較常出問題的是這些回文後面的回文常常脫離原文
的討論內容
這部分應該是要管的
樓上的s大
小說裡人性本善或本惡 是否有神
神是否善良
這些說到底都是看作者設定
如果作者沒設定也沒有在小說裡提到這些東西
那回文還討論這個幹嘛?
如果是想對小說裡的以上問題進行總結
那只要參考的都是小說裡的人物言行
那麼自然就有小說點 這文也就能發阿
把噓文打開就好了 沒小說點無聊的回文自然會被噓
辛苦版主了 又遇到發病仔了
3
筆者認為,除去版主建議之版規對於小說點限制的放寬, 也應當對於非小說具體劇情討論之內容做出限制。 筆者認為,一個良好的,非具體小說內容的討論, 應當以「詢問」為主,類似於八卦版的「問卦」形式。 比如:31
為什麼不考慮放寬版規呢? 首先扣除掉紀實小說外,剩下的絕大多數都是架空,那怕是歷史小說,也會進行某種程度 的藝術加工,在這種情況下,想要對小說內容進行討論,就會需要一個「基準點」。 不然到最後的結論只會有一個,作者說了算。 就好像三國小說中,常常會出現主角領軍大殺四方,但筆下的後勤補給或行軍速度卻完全3
這幾個月觀察下來,主要分自由派和小說點派 在此提議 1. [討論][閒聊] 發文主題必須以小說劇情、角色、敘事手法等內容為主,不得發散討論至社會議題, 且從嚴認定。 你想認真點就發[討論] 輕鬆點就發[閒聊]22
: : 這幾個月觀察下來,主要分自由派和小說點派 : : 在此提議 : 1. [討論][閒聊]3
原文恕刪 先跟版友們對於佔用面板一事說聲道歉, 本文是針對s大的回文與該底下留言的u大進行回覆。 由於我所想要的撰寫的正文太長,為了方便閱讀, 就額外多開一篇討論。6
板規的制定,照道理講,是為了「實現創立本版之目的」而制定的。 那麼首先應該先讓大家對於: 創版目的有個共識 其次,在實現創版目的之過程當中,可能產生對創版幾個目的之衝突而需要 取捨,換言之,必須讓大家對於要實現的(幾個)目標之重要性大小有共識。1
首先 要搞清楚一個最大的問題 這板是啥板 學術討論板嗎 不是吧 網路小說跟學術討論的關係有多遠就不用說了 一堆作者一拍腦袋寫的東西 寫久了還會自相矛盾 說白了網小就不是嚴謹的東西3
一直都是討論 又被你說在挑刺 衍伸討論範圍就說不要定模糊不清 到時候吵起來版上不是更亂 判例拿出來 那些可以那些採線 : 一直講說文化就是政治,挑隱諷暗喻的畸形案例, : 掏出小熊維尼大戰包子幫故事當例子,1
前面幾篇文章鄉民都寫很多 好像寫很多就代表很對一樣 我就寫個他們發文的重點 有些鄉民覺得小說板本來就可以討論跟小說無關的內容,發跟小說無關的文章 就這樣1
個人認為都有「討論」和「閒聊」分類了, 既然小說點的界線本身就屬於偏自由心證的那一類型, 不如開放「閒聊」分類小說點的限制, 滿足所謂的「自由發言」需求, 同時開放噓文功能,只要噓超過一定數量,
爆
[閒聊] 曹植:???大意就是文豪野犬的作者朝霧在小說中引用曹植的洛神賦,但不知道為什麼他引用到中國央 視點評日本花式滑冰選手羽生結弦的解說,雖然央視點評確實有兩句是洛神賦,但朝霧似乎![[閒聊] 曹植:??? [閒聊] 曹植:???](https://i.imgur.com/3S4TVhtb.jpg)
爆
Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選試讀段落、小說開箱文、EP01-15最後15分鐘前節選用文章代碼指路~ □ [情報] The King:永遠的君主 韓文小說出版相關 #1UzmK7BQ R: [情報] The King:永遠的君主 韓文小說出版相關 #1U_C-bCa □ [分享] The King:永遠的君主 韓文版小說開箱 #1V37EJcR □ [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選 #1V45uUvW (EP01-03)![Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選 Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選](https://i.imgur.com/6Jwm8tab.jpg)
爆
Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選試讀段落、小說開箱文、EP01-14前半節選用文章代碼指路~ □ [情報] The King:永遠的君主 韓文小說出版相關 #1UzmK7BQ R: [情報] The King:永遠的君主 韓文小說出版相關 #1U_C-bCa □ [分享] The King:永遠的君主 韓文版小說開箱 #1V37EJcR □ [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選 #1V45uUvW (EP01-03)![Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選 Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選](https://i.imgur.com/3cyAtxcb.jpg)
爆
[無職] 第8集彩蛋:艾莉絲外傳的藍髮路人妹子(雷僅以本篇文獻給所有熱愛及想念艾莉絲的觀眾。 推文應該很難不雷,所以這篇就不防雷了。 本文劇情引用自小說第九卷外傳及第二十一卷閒話。 因為不確定之後動畫會不會演出來, 所以選擇在這集補充,![[無職] 第8集彩蛋:艾莉絲外傳的藍髮路人妹子(雷 [無職] 第8集彩蛋:艾莉絲外傳的藍髮路人妹子(雷](https://i.imgur.com/pUvjOWLb.jpg)
爆
[閒聊] 彌助wiki爭議版上用彌助找沒看到相關情報,可能很lag但總之發一篇 彌助相關的史實爭議最近日本還在持續延燒 一個比較大的爭議點是彌助的wiki,下面這是懶人包: 某個外國人為了讓日本的歷史比較符合世界性的政治正確潮流世界觀 花了10年修改維基百科![[閒聊] 彌助wiki爭議 [閒聊] 彌助wiki爭議](https://s.tgstc.com/ogp3/b40a46c4884a4472858b78406bb67ae4-1200x630.jpeg)
爆
Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選試讀段落、小說開箱文、EP01-06節選用文章代碼指路~ □ [情報] The King:永遠的君主 韓文小說出版相關 #1UzmK7BQ R: [情報] The King:永遠的君主 韓文小說出版相關 #1U_C-bCa □ [分享] The King:永遠的君主 韓文版小說開箱 #1V37EJcR □ [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選 #1V45uUvW (EP01-03)![Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選 Re: [閒聊] The King:永遠的君主 韓文版小說節選](https://i.imgur.com/IAffMvbb.jpg)
78
[閒聊] 【UBI炎上】揭露Thomas Lockley-近年將【UBI炎上】揭露Thomas Lockley-近年將彌助造神的『假歷史學家』;竄改他國歷史、消 費他國文化來獲利的騙子!小說當正史,政確大翻車 [中文字幕] 【阿東翻譯】 == 來龍去脈翻譯得挺完整的。![[閒聊] 【UBI炎上】揭露Thomas Lockley-近年將 [閒聊] 【UBI炎上】揭露Thomas Lockley-近年將](https://img.youtube.com/vi/Jy3rRTkpyvE/mqdefault.jpg)
28
[閒聊] Vivy prototype 日文小說第一卷內容討論熬夜嗑完第一卷來討論一下內容 首先,長月跟梅原分開寫章節,第一卷完全是長月寫的 另外小說被定位成"原案小說"而非"原著小說"或"另一個世界線"etc. 梅原說法是這是原本的構想腳本,動畫版以此為中心刪減修改後才生出來的 所以希望大家兩邊都要看10
[問題] 關於86外傳小說去年因為86延期,所以買了電子版的輕小說, 原本以為外傳只是補充一些設定, 可是直到看了國外網友分享的.... 我的天啊............給我一打胰島素![[問題] 關於86外傳小說 [問題] 關於86外傳小說](https://i.imgur.com/3tDEPK8b.jpg?fb)
3
Fw: [申訴] 不認同PlayStation 板主kuku321判決作者: myfancy (精品貼心小苳菇) 看板: Sub_GConsole 標題: Re: [申訴] 不認同PlayStation 板主kuku321判決 時間: Tue Jul 14 14:58:59 2020 判決文如下: 1.本案依組務板相關規定受理此申訴案。