PTT推薦

Re: [嘗毒] 大明國師

看板CFantasy標題Re: [嘗毒] 大明國師作者
tenshouw
(tenshouw)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:28

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 看到這篇就想起自己看到的許多穿越到明朝的小說
: 比方說天朝之夢之類的。
: 發現有個共同點,就是讀書人權力很大,感覺像是明朝的讀書人普
: 遍看不起皇帝。
: 能架空皇權就架空皇權。

這種的通常就是不懂明朝體制瞎掰

明朝可以說是帝權的極致,皇帝只要下令,沒有不能殺的臣子

皇帝爽就封自己是將軍,是真人,臣子屁都不吭,只能拍馬屁

哪個朝代可以叫滿朝百官跪在廣場,不讓他們起來,他們就不敢站起來,即使是在北京嚴冬時,史書記載許多官跪在地上被凍死

那個朝代可以皇帝不爽喊拉出去廷杖,說打死就打死

哪個朝代到了快滅亡,還能文臣武將說殺就殺,邊疆統軍大將袁崇煥說凌遲就凌遲

只有明朝可以這樣幹

你說明朝有宦官問題,魏忠賢崇禎說殺就殺,宦官也不敢反抗

如果要選一個朝代當皇帝最爽,那肯定是明朝

現在網小開局都要有系統,不然就玩不下去

朱重八沒有系統,開局就是一個快餓死的乞丐,沒錢,沒武力,沒家族,沒兄弟,他就靠自己逆襲,他只相信自己

元朝地方本質還是靠讀書人治理,朱太清楚有權利的官是什麼德性,他就是被這些官搞到當乞丐

事實上讀書人的官就是那個德性,欺上瞞下,貪污壓榨,跟著朱打天下的讀書人掌權後,還是同樣手段,朱只好相信自己,皇權極端集中,讓他們變成高級打工人

回到那本毒草大明國師,很多對岸的解決問題只會用去其他國家殖民,轉換內部矛盾
問題是,明朝沒有殖民的土壤,搞不出殖民主義
就像清朝很多讀書人主張中學為體,西學為用,就去花錢買技術買裝備,李鴻章的北洋艦隊,張之洞的煉鋼廠,火炮廠
北洋只有軍艦沒有訓練,連日本都打不贏,煉鋼廠中飽私囊,買了爛鐵煉出來的鋼完全不能用

鄭和當年也去掠奪不少國家財富,更換當地領導者,但就搞不出殖民主義

殖民主義的土壤是資本主義,資本主義必須基於私有制的保障,我的錢是我的,那我才敢拿去做其他長期的規劃

才會有資產家願意投資哥倫布,麥哲倫,才會有東印度公司的成立,才會有殖民主義發展

殖民地能提供什麼?便宜的原料,便宜的人力,以及傾銷貨品

對明朝皇帝來說,天下是我的,人民是我的,我要原料就下令上繳,我要人力就徵集,我是皇帝萬物都我的,我還要賣貨?

人民朝不保夕,隨便一個縣令都能讓你破家

這種要搞海外殖民的通常都是瞎掰的毒草





-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.103.99 (臺灣)
PTT 網址

AkaiSola 05/17 14:59明朝連商品經濟都不發達了,資本主義更是遙不可及

owo0204 05/17 15:23對皇帝來說 沒有殖民跟擴張的動力

owo0204 05/17 15:23大概就是史書上多寫四個字開疆拓土

lordguyboy 05/17 15:27明朝國庫多窮商人多有錢 你跟我說明朝不能保障私

明朝沒有商稅,明是到了跟女真打仗以及小冰河期導致天災不斷導致國庫沒錢

lordguyboy 05/17 15:27有財產 ??????

AkaiSola 05/17 15:29還有最關鍵的,明朝有海禁,片板不許入海怎麼搞貿易

darkbrigher 05/17 15:38明朝真的不能保障阿 錦衣衛一抓 說妳奸細就奸細

wen17 05/17 16:43國庫窮更多是行政能力的問題

wen17 05/17 16:43沒辦法有效的控制地方才導致國庫窮

wen17 05/17 16:43不代表體制上真的會去保護私有財產

ezmantalk 05/17 16:58中國的近代歷史就是讓中國人過於自卑而後自大,偷

ezmantalk 05/17 16:58學技術這件事不算用外部因素釋放內部壓力,而是歐

ezmantalk 05/17 16:58美花了百年時間的文藝復興和工業化的成果,卻只是

ezmantalk 05/17 16:58想要砸錢就贏過別人,是當別人還是自已太笨,每次

ezmantalk 05/17 16:58小說都會寫 如何如何真是底蘊不足,必竟對方世家或

ezmantalk 05/17 16:58萬年的大派,轉頭還是用金手指變資源砸就贏了,我

ezmantalk 05/17 16:58就問那前面講的底蘊去那了?就暴發戶的思考,那麼對

ezmantalk 05/17 16:58中國也只會用對暴發戶的方式處理,預遠上不去真的

ezmantalk 05/17 16:58可以平等對談的水準

wen17 05/17 17:14這邊的保護私有財產是指公權力制度性的保護

wen17 05/17 17:15都藏在跟大官有關係的商人家中算什麼公權力的保護

darkbrigher 05/17 17:37明朝法律有明定 私有財產神聖不可侵犯 嗎? 不然算啥

darkbrigher 05/17 17:37保障?

AkaiSola 05/17 17:44明朝的保護商人嚴格講叫做官商勾結,要是商人有錢沒

AkaiSola 05/17 17:45權,隨便一個小官都能搞到他家破人亡

uhbygv45 05/17 19:07明朝如果皇權夠強,不會搞到稅收那麼可笑好嗎

helldog 05/17 19:19沒有重商主義的思想,根本不會有大航海,也不會有

helldog 05/17 19:19殖民主義

darkbrigher 05/17 19:40不是皇權問題 是明朝商稅很低 然後又禁海

aegis43210 05/17 20:10大航海會削弱文官集團實力,他們自然反對

exyu 05/17 21:06所以古代很多商人都要找後台 要嘛官商勾結要嘛自己

exyu 05/17 21:06培養自己人去考上當官 這樣才能有保障

exyu 05/17 21:07不然說搶就搶 雖然就算官方真要搶也只是找理由就行

thegiver210 05/17 22:14讀聖賢書的官九成九都是那個樣子 只能說那些「聖賢

thegiver210 05/17 22:14」書的作者也沒高明到哪裡去

Ycowmo 05/18 01:39這什麼平行世界來的明朝= =…皇權不下鄉這句話哪來

※ 編輯: tenshouw (223.138.46.29 臺灣), 05/18/2023 06:36:25