Re: [閒聊] 回到過去拯救自己算是悖論嗎？

kalen123 發表於 2020/3/23 上午10:57:29

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 回到過去拯救自己算是悖論嗎？作者

(歸來舊茶)時間Mar 23 10:57:29 2020推噓 3 推:3 噓:0 →:5

不提平行時空（像七龍珠的特南克斯的例子），算不算悖論，可以從過去的自己是否知情自己與未來進行時間旅行是否是故意這兩點來切入。

1.過去知情，未來有意。

不成立。

2.過去不知情，未來有意。

成立，如果過去不知道事件的存在，未來就沒有理由刻意回到過去。

3.過去不知情，未來無意。

不成立，在某些作品中，回到過去只是種偶然，例如 “三田村櫻子（假名）的一生” ，就是典型的誤打誤撞，在一連串巧合下的發展。

4.過去知情，未來無意。

不成立，類似3。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.148.251 (臺灣)

推

centaurjr 03/23 17:423成立吧

→

centaurjr 03/23 17:42誤打誤撞回到過去救了自己,也不告訴他是未來的自己

→

centaurjr 03/23 17:43免得他到時候改變主意不救自己

推

sunsad 03/25 22:26既然會誤打誤撞，未來也會誤打誤撞去做，跳脫不出框

→

sunsad 03/25 22:26架

推

yunjeik 04/01 11:51既然從未來回到過去，救了那個需要被救的自己。那過

→