Re: [新聞] 中國太極大師30秒被打趴3次業餘拳手輕鬆K
小弟不才 以前剛好練過一點散打 跆拳道 詠春 因此出來說兩句
傳武會死的很難看的原因 除了大家都知道的體能原因外 還有一個重點就是 傳武的對練都只侷限於同一個系統內
像是詠春的黐手 你說它是喂招、套招嗎?
並不是 兩人都是認真的在用詠春對打
但彼此學過的招都一樣 也都知道怎麼拆招 使用的全是詠春的那一套
所以能夠打的有模有樣 打的像電影一樣精彩漂亮 進而產生”我真的能實戰”的錯覺
可是現代武術中是沒有人會跟你黏手 還有步伐進退抓攻擊距離 這些在詠春中完全沒有應對方法
結果當然就是被打爆
其他傳武也都是同理
傳武的關起門來對練都很能打 所以這些人持續產生自己能實戰的錯覺
最大的問題還是沒有經過其他武術系統的衝擊 只會閉門造車
不用說跟綜合格鬥或拳擊打 光叫一個太極跟一個詠春的對練打到最後一定會變王八拳
看到這裏大家可能開始覺得傳武在以前古早時代的傳說都是假的 其實也不然
撇開氣功、形意拳跟少林絕技之類莫名奇妙的東西
練過傳武的打一個沒練過的其實還是非常有優勢的 光反應速度跟攻擊的效率就有差
一般人沒練過的話 最直覺會使用出的攻擊是踹跟捶(不是拳) 準度跟效率其實很低
因此在古早時代沒有科學化訓練的時候 傳武是會有優勢的
所以也並不是傳武只剩空架子 是從以前到現在都這樣 差別在於古早時代沒有拳擊跟綜合格鬥的對手
最後順道說一下 以前師傅說過 大家都知道遇到持刀的歹徒或瘋子 快跑是最好的選擇
但當你不得不面對的時候 其實最好的解決辦法就是揍他 不要去思考奪刀或壓制 你沒那麼厲害
找身邊一切能用的物品持續攻擊對方頭部才是最佳解
--
這篇我倒是能夠認同 有練過的打沒練過的一定是有優
勢在 所以也沒必要把傳武貶的一文不值
隨手拿東西砸過去就是正解
現在的傳武實在太不專業了
不過傳武沒有比賽 要專業化感覺就不太可能...
可以說是毫無競爭力呀
前面某篇推文說的好「加拉巴哥化」XD
就像日本的手機,在日本圈內進化到極致,拿出去被
智慧型海放。傳武在限定範圍內很強,但太侷限
清朝才出現的東西 有多古,,,,?
認同這篇說的
師傅還說過,辣椒水跟防狼噴霧是最強近戰控場武器(?
)
所以詠春是不是只能打農夫?
10
真的練家子對普通人,一拳一腳打實了都能直接ko,跟武器也沒什麼差 反過來說就是給普通人武器就能打消這個差距的意思 所以不是練家子打不贏拿水果刀的,而是沒把握穩贏 就算只有1%可能翻船好了,一翻就是死,當然不幹啊 (這就是為什麼大眾格鬥競技一定要安全化,不然誰要玩)16
剛好看到這個太極大師在約戰張偉麗 查一下這是誰 中國第一個UFC冠軍(女) 看他的專訪 沒有什麼傳武能不能打的問題 就那幾個套路 小孩子來練也可以 不一樣的是競技4
是説以前看完金庸小説後,很興奮的上網查易筋經怎麽練,看完後發現,原來我 們國小就有在做的暖身運動,就是簡化後的易筋經啊 説真的是因為古代資訊不發達,所以健身方法都是不傳之秘,現代鍛煉身體方法早就連網 路上都查的到了,所謂科學訓練就是以前的武功 --9
這影片可以看一下 擷取重點 擒拿 抓對方時 對方捅好幾刀不知道死幾次了 唯一解就是直接打爆對方57
我一直有個疑惑 八極拳 聽說總統護衛跟李書文都是練八極的 照理說應該是傳武很強勁的流派 為何現在沒有能拿得出來的高手?58
關於格鬥高手打持刀暴徒這件事 要是真的開打,格鬥高手肯定是會贏的啦 格鬥高手要是願意犧牲一隻手去扛刀傷,趁機用另一隻手或是腳攻擊,暴徒絕對會趴下來 但沒意義也沒必要 格鬥高手過得好好的,幹嘛沒事犧牲自己一隻手去制服一個暴徒?!10
女子防身術都能奪刀奪槍沒在怕了 男生練那麼久的格鬥卻沒辦法 踢摔摟壓還是一直被砍被捅 那是不是說綜合格鬥比女子防身術還弱呢?17
所以說中國傳武不就是一群老翻巔 自以為天下第一 在自己的小世界自hi 卻完全禁不起外界考驗的一群人嗎 到底為什麼這種東西還沒有開始自省啊 想問問各位版友3
我覺得是他們搞錯方向了吧 那些中國傳統應該是拿來修身養性的吧 像是華佗的五禽戲 就拿來養生的 不過有些小說把他寫成可以拳打美國佬 腳踢小日本 也是很幽默 這就是所謂的中國夢吧53
作者: Layase (Layase) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中國太極大師30秒被打趴3次業餘拳手輕鬆K 時間: Sun May 17 20:24:00 2020 1.媒體來源: 蘋果日報
63
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實傳武到底能不能打,還是你看到的傳武不能打? 這是台灣知名詠春格鬥選手陳志晃和台灣職業泰拳好手謝宥勝的比賽影片。而更多陳志晃的比賽影片他也放在他的個人頻道中,YT搜尋奇拉拉就能找到。 謝宥勝是台灣頂尖的泰拳頂尖選手,曾站上代表泰國職業泰拳最高等級賽事Max Muay Thai,並KO泰國本土選手,上個月也剛從泰國比賽回來,是相當有代表性的選手,我現在也有在接受他的教學,非常好的一個教練。 很多人會說,啊這看起來不是詠春,上面這個比賽我在現場,賽後我聽到謝宥勝他們在賽後討論,他說打起來的節奏很不舒服,不是他遇過的節奏。25
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實這大概是第N次看到來戰傳武跟現代武術強弱能不能打的, 真心覺得問出這種問題的,三成是來引戰,三成是只看過功夫電影,剩下的兩者都是 先講結論,所有的武術都很好,只要肯練都會有所收穫,武術殊途同歸 霍元甲電影:武術沒有高低之分,只有人有強弱之別就是最佳的註解 中國傳武流派太多,而且亡佚的更多,今天能看到的太極八卦形意詠春32
Re: [請益] 老實說,葉問可能也是馬保國?原文恕刪 先上圖 影片41
[閒聊] 太極拳的傳武大師比八極拳多?如題 之前中國一堆傳武大師出來用太極比武 雖然好像都輸得挺尷尬der 不過也從側面印證了太極拳在中國的活躍度遠大於其他傳統武術 反觀八極拳39
Re: [閒聊] 一拳打爆中國武術大師!業餘替補坦承傻眼我覺得中國的所謂傳統武術大師 最大的問題就是 連假打都很難看 我們看一般的武術比賽 2016第九屆亞洲武術錦標賽09/04套路比賽:男子對練19
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實好久沒看到武術相關討論了 我也來參加一下 我認為 目前大部分 中式傳統武術練習者 普遍不能打的原因就是 日常練習中 沒有固定安排 足夠強度的對打練習 因此對於對打之中的反應 大部分練習者 都只建構於套路中的腦內幻想 還記得20多年前 第一次練對打時 雙方揮拳時 光是前臂互相交錯撞擊14
Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎根據漫畫的解釋是放鬆承受力量時順著力量讓力量透過身體從而化解力量 這幾段可以看出郭不只是放鬆而已,而是被擊中時順著力量往他打擊的反方向後拉,達到 跟勇次郎拳速一樣快或者更快從而達到化解勇次郎破壞力6
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而傳武這事,小弟以前練過一些皮毛,看到有人在討論,不禁有些心癢 傳武能不能打,大家心裡自然有結論,也不必多說 我想提的是,留言有人提到為什麼實戰傳武,打的會像是現代格鬥 其實這很簡單,第一,擂台上過招,講究的是快狠準,不是每次都有完整使出所謂招式的 機會3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?不是 你講了一堆廢話 還是回到傳武那堆廢咖的藉口: 你去找那些大師打看看就知道傳武能不能打了 那群廢咖整天拍抖音,拍YT,只有在影片裡打徒弟最厲害