Re: [請益] 老實說，葉問可能也是馬保國？
原文恕刪
先上圖
https://i.imgur.com/AewcIwJ.jpg
影片
https://youtu.be/RJxwnF4JeV0
這個Chris Collin是現代詠春拳大師，也是葉問4裡面其中一個空手道反派。
學過拳擊、摔角，當過海陸、角鬥士，後來跑去拜師學詠春，現在致力於推廣詠春拳術
。
你們所謂的「傳武」，真的沒有可取之處嗎？為什麼這位原格鬥界的職業選手，最後要
一頭栽入詠春？
其實武術本來就是一個不斷的在演進的技術。詠春拳剛創立的時候，也是當代的「現代
武術」，包含許多在當時看來非常新穎的概念。
我自己有學過內家的形意五行拳 (葉問4的女武師蔣師父、一代宗師裡面的帳房先生所用的武功)，整套拳法只有五招：砲鑽崩劈橫
練熟之後就會發現，其實舉手投足之間跟八卦掌、太極拳根本一樣，只是相比之下動作
已經非常精簡了。
所以說，「武術本來就是一個不斷的在演進的技術」，不管你是東西洋。
最後順便說說，到底什麼是「氣聚丹田」。傳武有一句話，「練拳不練功，到老一場空
」。到底要練什麼功？
說到底就是要練核心的力量，而「核心」的位置剛好跟「丹田」重疊。
只是古時候，沒有一個完整的系統，教導如何有效的訓練核心，所以才會有什麼馬步、
站樁之類的功法，含胸拔背什麼的，最主要都是要訓練怎麼運用核心來運動身體。
話說回來，「傳武」一無是處嗎？我想未必。
只是，古代的東西拿來現代用，不合時宜是肯定的；業餘的練習拿來跟職業的訓練對打
，慘敗也是肯定的。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro
--
應該是為了賺錢
你看一下他演過的電影，如果不說是學中國傳武還接得
到？
教現代武術不好賺嗎？
如果不用學中國傳武就能接到工作，請問為什麼要學
中國傳武？
詠春其實蠻科學的了 比一堆唬爛太極拳好多了
不過武術經過全球化之後 泰拳+柔術 算基本款了
中國傳武重點是騙子太多，整天講什麼氣啊以柔克剛
，講得煞有其事，當大家白癡，以前高手也都是練身
體壯得跟牛一樣，現在一堆只練嘴
同意
很有道理阿 古泰拳跟現代泰拳也是差很多
演"功夫"裡面鐵線拳的趙志凌年輕身材也是很壯
所以傳武要去打mma沒 別老派一些學散打的人阿
你的觀念四平八穩的
傳武就是一無是處啊...
Chris Collin來練不就是來捧中國電影LP
徐曉冬一堆打假也是打咏春的人...
教現代武術不好賺喔，大家都會往有名氣的club聚集，
加上觀念是不斷更新的，無論是選手或教練的淘汰率超
乎想像的高
牛頓第二運動定律就擺在那 傳武都在唬爛化勁
什麼接化發 真的把人笑死
這又是你的誤解，所謂借力化力的意思了。 想像一下，今天你跟我吵架。你推了我一把，那一瞬間我一定會產生抗力，抵抗你的推力。 所謂的借力就是，在這個瞬間我不讓自己產生抗力，而是 1. 改變你推力的方向 2. 順著你的推力把你往相同方向拉出去 這個瞬間你會失去自己的的重心，也就是我全力攻擊的機會 同樣的，今天我抓著你的手用力一拉，你會在瞬間做出往後仰的抗力，確保自己不會被推出 而我抓準你發出抗力的瞬間，順著你後仰的抗力，改拉為推，把你往前推出去。 同樣的，這個瞬間你會失去重心，然後又是我發動重擊的機會。 包含形意、八卦、太極拳在內，所有的內家拳都在練這個東西 也是是真正意義上的借力使力 再次重申，假大師來亂的那種不在討論範圍。
其實就是傳武神秘性高 好賺而已 像一龍說自己是少
林拳法 其實是之前是練泰拳的
先補血，一堆外行人
練現代搏擊 不夠強沒實績根本出不了名 說自己練古武
術 從神秘度上就很吸引人了 在加上會包裝 根本賺超
快
一堆說自己練傳武的 上台用自由搏擊去打 偶爾擺個傳
武架勢 被人質疑傳在哪裡 還會有人跳出來扯說哪一
拳哪一腿有XX派的影子 你看不出是你淺
你說的什麼架式，只是徒弟剛拜師的時候，為了加速記憶門派招式練的，那種東西叫做套路 你認為的哪門哪派該有什麼麽影子，那是電影電視給你的錯誤觀念跟你自己一廂情願的想法 真正過招纏鬥在一起像小孩子打架一樣。你當然怎麼看都不像你腦中的「傳武」 我所學的太極拳第一招叫左龍右虎、第二招叫開太極 左龍 = 舉左手護頭護臉 右虎 = 舉右手護頭護臉 開太極 = 舉雙手護頭護臉 真正的武學，是從教你怎麼讓傷害降到最低開始的
傳武真的只能拿來打老百姓而已
就是的東方迷思啊 跟一堆人學打太極一樣
你說的超級好套用的~但現實上傳武就是被打爆 > <
我不覺得閃電五連鞭可以拿來打老百姓，隨便一個老百
姓抄球棒都可以打死他
同意啊，沽名釣譽來亂的就不在我討論範圍。太極拳在一般生活中的推擠打架還是很有用處
練丹田跟練核心根本兩碼子事好嗎
練丹田跟全集中呼吸比較像 練核心是練肌肉哪裡一樣
你說的是道家練氣的東西。我這邊講的是身體機能運作的原理，屬於運動科學的部份。 因為要練核心，所以發展出舉凡蹲馬、站樁這種沒效率的方式。
現代武術應該超級難賺
中肯阿
應該說有武底的人，對上沒武底的人多少還是會有優勢
，然後那種一看就是來亂的大師，真的很鬧事
傳武別孤芳自賞，出來輸贏一場給世人證明就夠了
你說的一拉一推 借力發力 講的是很有效果沒錯
但是在武場上 面對各方向連續重拳 有誰真能抓瞬間?
格鬥不是遊戲裡的直拳 還有時間條讓人抓瞬間阿
借力的瞬間沒抓好 吃一拳後面就全吃了
所以傳武說的頭頭是道 結果上場就是雙手護頭
或是不信邪不護 然後上場十秒 吃一拳直接倒
上面有寫，我練的太極拳前面兩招就是教護頭護臉；形意五行拳的兩個基本架式也是護頭臉 傳武練到極致，打起來還是會像你在擂台上看到的樣子。只是你不知道什麼時候用到的是傳 然後我要再次強調，武術是時間線性的，越古老的拳術拿到現代越弱，因為不斷的在演進，
要怎麼吹沒關係 但是要吹到跟泰森打我真的無法XD
學傳武不代表認同它的實戰力,是因為有趣
有上擂臺打的，太極、詠春都有啊，但他們也不會只用
一種，但這樣就會有人說不算傳武啦。
反正能的打傳武就不是傳武，這是很多鄉民的理論。
這跟電影有關嗎
就算那些有實際上擂臺的人自己說有用傳武，但鄉民
說不算就不算。
樓上正確XDD
幫補
原po講的很好阿 重點就是傳武過時 加上又喜歡強調
正宗 所以一直沒什麼步 被最新的現代格鬥打爆也是合
理的
推專業心得
我也想看看有人在擂台上使出閃電五連鞭
S大不需浪費口水講給這些鍵盤格鬥家聽拉
我覺得一切都是量級的問題
巨石強森用閃電鞭 一定可以海電一個空手道的
傳武要實戰啊 可是傳武實戰又沒高薪誘因
傳武幹嘛要實戰？教學唬爛就賺大錢了幹嘛要那麼累
傳武上擂台打得像現代搏擊->不是傳武
傳武一堆練嘴的被打爆的->那是假傳武 招搖撞騙的
傳武黑跟傳武吹就是兩條平行線 沒辦法討論啊
你來電影版浪費時間講給這些鍵盤武學大師聽就是個
錯誤的選擇 他們只相信自己的腦
不用貴古賤今，實際上，現今武術是凌駕於古武的。
沒有重訓的，直接當假傳武。
正確 看過老武師的照片就知道
真的是跟牛一樣
推文一堆人拿電影印象套在傳武頭上再大嘴一波
結果其實是自己認識不足
補充一下，形意拳、太極拳怎麼運用核心運動：
https://youtu.be/DlcepKG5rH0
下面這支影片比較長，開頭在講形意拳的兩個基本架式，對應在現代武學的情況；後段有詳
https://youtu.be/CeVX35LAPWY
傳武就垃圾，mma怎沒一個傳武的
傳武嘴些力學丹之類的可能可以唬爛普通人，可是在現
代搏擊面前根本是笑話而已
好的
推啦
越來越覺得功夫真的是笑話，也沒人證實過能實戰
so現在傳武論點是傳武上台會跟現代搏擊打起來一樣?
很OK啊，喜歡學什麼就學什麼。 已經說了武術是有時間線性，現代博擊術也是從以前的武術演化出來的。 先瞭解一件事情：打架就是那麼一回事 所謂武術，就是用有效率方式來打架。選擇最有效率的方式本來就沒錯。 我的論點是：傳武並非無用，而不是傳武比現代博擊厲害 重要的是，傳武裡面很多看起來似是而非的概念，其實是可以對應現代武學的。 比如前面有人提到泰拳+柔術是基本。而柔術很多部份就是利用動搖對手的重心來制伏對手?
那直接學現代搏擊就好了啊
傳武是用來打農民跟老婆的
傳武就是笑話
拿唐朝的劍斬清朝的官
看不懂哪邊不一樣是件值得炫耀的事
ㄏ
現代搏擊已經超越傳統武術太多
傳武別一直來蹭，進展又不是你推進的
用最短距離出拳攻擊是清朝詠春拳的理念，請現代博擊不要來蹭 防守的同時攻擊，是清朝詠春拳的理念，去現代博擊不要來蹭 順著對手的力量來破壞對手的重心，是宋朝太極拳的理念，請現代博擊不要來蹭 上面三個要點，請你們現代博擊術以後都不可以使用，你覺得如何？
※ 編輯: s878530 (27.242.96.157 臺灣), 12/09/2020 10:26:25傳武論證了半天，找出一個現在能打的沒？
我看辦一個電影版格鬥賽好了，原PO用傳武打爆大家
再次重申，我沒有要吹捧傳武，而且我認為傳武贏不了現代博擊是肯定的。 我想說的只是傳武部份理念，沿用到現代武學還是有可取的地方
※ 編輯: s878530 (27.242.96.157 臺灣), 12/09/2020 12:19:13一樣的技巧，為什麼不學更先進的現代搏擊？
有點像明明有Iphone12硬要那HTC鑽石機一樣
然後說HTC鑽石機也有可取之處
要學護頭跟練核心，幹嘛不去學拳擊跟健身？
所以我說就學啊，什麼東西有效率就去學什麼。 我只是想強調，學傳武也有一定效果，沒有說學傳武就會比較強
※ 編輯: s878530 (27.242.96.157 臺灣), 12/09/2020 12:45:26感謝練武的人跟樓上不一樣，我們才有MMA可以看
一個直拳，空手道、拳擊、詠春的要求完全不一樣，要
怎麼知道哪個才是有效率的？
一個運動員想踏入MMA領域，你會叫他先去學泰拳還是
咏春？這就是效率差距啊
以打MMA練拳擊跟泰拳可以最快與科學運動接軌啊...
當然你說到夜魔或JJ水準，跑去練些咏春當做訓練一
環當然OK，中國也有人吹嘴砲的熱身跟通臂拳的核心訓
練一樣，那MMA又要加一個通臂拳嗎？
綜合格鬥領域，拳擊泰拳，巴西柔術就是比傳武有走得
遠
那是教學體系的效率，這確實是中國傳武的軟肋
那招式的效率呢？
話說空手道其實也被歸類在傳武，
好像很少看到有人嘴空手道喔
招式效率是傳武自己不對練，誰知道你自己多強？傳武
大師一直嘴砲插眼踢擋啊，空手道跟跆拳道都有其運
動體系，亞奧運會比，資源就是多
就會有人研究怎樣比較有效率
所以嘴的人比較少，我個人在路跑活動遇過朱木炎，
那個奧運等級的心肺能力真的很厲害
中國可以把傳武對練跟韓國一樣推到亞奧運啊
包準傳武一日千里，變得很實用
要說大師，一直說學最有效率就好的，其實跟嘴插眼踢
襠無敵的沒什麼差別
重點傳武就沒有效率啊
你要打MMA先學泰拳拳擊，要去亞奧運，那不如學空手
道跆拳道，除了在中國騙人錢，誰能夠在傳武正道上
賺到錢？
你自己都承認傳武教學體系沒效率，那幹嘛一開始去
學？
在台灣傳武要練去練傳武品勢，亞運會比然後很多體育
系的老師會收，那種就真的很專業
但體系偏向體操了
其他武術都是從教學沒效率走向有效率的，沒道理傳武
做不到
所以我推中國把傳武對練推上亞奧運啊，但中國不做
啊，現況就是沒效率
所以傳武一堆嘴砲大師沒有真的有系統的訓練啊
嘴砲能賺錢誰要認真訓練？
傳武現況就是嘴砲的人賺很大（太極傳人）
認真訓練的人沒資源沒能力
你真的推上亞奧運，台灣一塊金牌就是500萬
就會有人弄成系統性，跟現在跆拳道一樣
就會有真正有運動天賦的人來練
那時候才能開始討論傳武到底行不行
要不然要打，練再多不如學清朝組大刀隊
練柔道也有借力使力的概念啊
傳武 中醫 都是騙子。都是
現在年輕人不講武德的
推
我個人認為詠春是能打的，但你說詠春以最短距離出拳
，現代搏擊就不能來蹭，未免太無限上綱了。要不要乾
脆找一個強調呼吸的早期傳武，要其它傳武與現代搏擊
不要呼吸?
先找一個用傳武打UFC的再來掰啦
傳武弄得跟論語一樣可笑一職要去幫它註解真的可悲
25
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實這大概是第N次看到來戰傳武跟現代武術強弱能不能打的， 真心覺得問出這種問題的，三成是來引戰，三成是只看過功夫電影，剩下的兩者都是 先講結論，所有的武術都很好，只要肯練都會有所收穫，武術殊途同歸 霍元甲電影：武術沒有高低之分，只有人有強弱之別就是最佳的註解 中國傳武流派太多，而且亡佚的更多，今天能看到的太極八卦形意詠春![Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實](https://img.youtube.com/vi/JLl9DhE9OFs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實")
29
[分享] 王師傅盤點8部電影中的詠春武打Insider的影片 最近國外媒體很喜歡拍這種，找專業人士來看電影， 盤點電影內唬爛程度/真實程度的訪談。 GQ對於台灣人而言在這一塊就很有名，![[分享] 王師傅盤點8部電影中的詠春武打](https://img.youtube.com/vi/7YaQWcMfuIM/mqdefault.jpg "[分享] 王師傅盤點8部電影中的詠春武打")
19
Re: [討論] 葉問4是在醜化葉問嗎？這個小孩也改名的 實際上電影依舊是電影 大半屬於虛構 : 2、葉問打不贏就靠戳眼睛、刺喉嚨、踢老二 這就是我喜歡某門派螳螂拳的原因19
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實好久沒看到武術相關討論了 我也來參加一下 我認為 目前大部分 中式傳統武術練習者 普遍不能打的原因就是 日常練習中 沒有固定安排 足夠強度的對打練習 因此對於對打之中的反應 大部分練習者 都只建構於套路中的腦內幻想 還記得20多年前 第一次練對打時 雙方揮拳時 光是前臂互相交錯撞擊![Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實](https://img.youtube.com/vi/vYn3t39DQBE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實")
14
Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎根據漫畫的解釋是放鬆承受力量時順著力量讓力量透過身體從而化解力量 這幾段可以看出郭不只是放鬆而已，而是被擊中時順著力量往他打擊的反方向後拉，達到 跟勇次郎拳速一樣快或者更快從而達到化解勇次郎破壞力![Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎](https://i.imgur.com/1jIzRHDb.jpg "Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎")
8
Re: [新聞] 中國太極大師30秒被打趴3次業餘拳手輕鬆K小弟不才 以前剛好練過一點散打 跆拳道 詠春 因此出來說兩句 傳武會死的很難看的原因 除了大家都知道的體能原因外 還有一個重點就是 傳武的對練都只侷限於同一個系統內 像是詠春的黐手 你說它是喂招、套招嗎？ 並不是 兩人都是認真的在用詠春對打 但彼此學過的招都一樣 也都知道怎麼拆招 使用的全是詠春的那一套6
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力？小弟KLM 少林派 師承 釋延烈 原本這種月經題目真得有點不想回答，之前講過很多次了 小弟我呢 國中時因為不學好 被送去少林寺習武 然後讀書的時候也練過一陣子柔道 最近這兩年在練 拳擊 泰拳....基本上MMA的基礎我就只差巴柔一直沒機會好好學學 這議題應該還能說兩句...6
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而傳武這事，小弟以前練過一些皮毛，看到有人在討論，不禁有些心癢 傳武能不能打，大家心裡自然有結論，也不必多說 我想提的是，留言有人提到為什麼實戰傳武，打的會像是現代格鬥 其實這很簡單，第一，擂台上過招，講究的是快狠準，不是每次都有完整使出所謂招式的 機會5
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實老實說~~ 我也是到了雷雷的出現才知道原來傳武那麼肉咖 QQ 小時候呢，聽過很多中國武術的神話 也看過很多香港武打片，覺得成龍很酷![Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實](https://img.youtube.com/vi/d-qS0oop9Vc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實")
![[討論] 《特技玩家》首映票房不如預期](https://i.imgur.com/iecPr62b.jpeg "[討論] 《特技玩家》首映票房不如預期")
![[問片] 成功逃離邪教結局翻轉的電影](https://img.youtube.com/vi/baNCH3eJHJ8/mqdefault.jpg "[問片] 成功逃離邪教結局翻轉的電影")
![[情報] 《藍色恐懼：4K數位修復版》上映戲院](https://i.imgur.com/FOWnQOHb.jpeg "[情報] 《藍色恐懼：4K數位修復版》上映戲院")
![[討論] 迪士尼連年電影虧錢榜首欸](https://images.plurk.com/gK5acphp5Y5CI6rrmDQET.jpg "[討論] 迪士尼連年電影虧錢榜首欸")
![[普雷]《城市獵人》男人的浪漫日版重製上映](https://img.youtube.com/vi/2l3OuxPMxA0/mqdefault.jpg "[普雷]《城市獵人》男人的浪漫日版重製上映")