[閒聊] 史穿想用歷史梗發展卻發現事實並非如此

CCADB 07/26 06:58會被讀者罵死 然後給個歷史虛無主義就404

meblessme 07/26 07:13可是對岸也很多翻案文章啊！

s210125 07/26 07:18那就是幻想翻案文吧 中國一大堆

ayubabbit 07/26 07:18我覺得很難發生 要找到名人沒有翻案文的很少

ayubabbit 07/26 07:19距離像是火鳳整個人設跟三國演藝比幾乎全改了

ayubabbit 07/26 07:19但是還是可以找到一些原型

ayubabbit 07/26 07:20連呂布是智將這種翻案文都有了

s210125 07/26 07:27他們連虛構的人物都能翻案了

john0421 07/26 07:29閹黨

mp2267 07/26 07:37呂布的問題是做人失敗，每次離職都殺老闆。有沒有

mp2267 07/26 07:37智商也沒差

f87917895 07/26 07:38黨不是說了要符合現實嗎？ 課本寫的就是事實 不然就

f87917895 07/26 07:38404

s210125 07/26 07:41而且好人壞人這件事很難去界定吧 立場不同 定義就

s210125 07/26 07:41不一樣了

hdjj 07/26 08:04好人壞人,君子小人,這種二分法是很糟糕的歷史觀

nnkj 07/26 08:06請問有沒有共產黨抗日的小說

oclis6 07/26 08:08樓上問的應該很多吧？不過在下不好這口所以就無法推

oclis6 07/26 08:08薦了

darkbrigher 07/26 08:12那也不是啥翻案文吧 能從平民當到一個將軍的人是能

darkbrigher 07/26 08:13有多蠢

ayubabbit 07/26 08:19所以火鳳也有這樣說法啊 能在歷史聞名是能多弱

ayubabbit 07/26 08:20還有一種是每個人一開始都是有夢想 後來交到壞朋

ayubabbit 07/26 08:20友

ayubabbit 07/26 08:20翻案三套路

ayubabbit 07/26 08:21關你是誰都能翻

darkbrigher 07/26 08:23常人被演義跟遊戲荼毒的比較深 拿演義情節笑不符演

darkbrigher 07/26 08:24義的詮釋我覺得比較好笑

lpb 07/26 08:57閹黨 vs 東林黨 ？ XD

AFISH111 07/26 09:06哪有啥好人壞人 像秦檜的罪 明明都是皇帝做的

AFISH111 07/26 09:06因為皇帝不能背鍋就只能秦檜背了

eternal119 07/26 09:27好像有幾本穿越成和伸的

dbwu 07/26 09:42歷史虛無主義 一定404

kalen123 07/26 09:49這句話是德國納粹軍官Joachim Peiper說的，不是中國

scores 07/26 09:50其實比教清高的東林黨 根本也是亂源

lpb 07/26 10:11是啊，東林黨才是亂源XD

poltmer990 07/26 10:27明朝沒救了。所以我加入東林黨撈錢，還走私東北人蔘

poltmer990 07/26 10:27、交好關外野蠻人的貴族，隨時準備當新中華盛世的狗

poltmer990 07/26 10:32但是我知道我是好人……史書上也會如此描述的

ayubabbit 07/26 10:44東林黨一直是亂源啊

a2396494 07/26 10:54沒差呀，你自己都說了歷史由勝利者書寫，連史書都不

a2396494 07/26 10:54一定正確，那麼小說作者有必要什麼都對嗎？而且他是

a2396494 07/26 10:54寫小說又不是寫史書，照自己史觀來寫幾天了。

scores 07/26 10:54對比閹黨他們自認好人吧

sfh20230 07/26 11:30這話不是德國人說的嗎

ariadne 07/26 11:50中國皇帝就是冤呀 皇上都不上朝事情都臣子做的 出事

ariadne 07/26 11:51照樣是皇上德性有虧都是皇上的錯…吃飽喝足的臣子都

ariadne 07/26 11:51沒事 皇帝想做些事臣子不讓做只好啟用聽話的宦官

ariadne 07/26 11:52又說內臣禍害世間…只有用我們士子才是正道 超搞笑

ayubabbit 07/26 11:56這我真的很好奇 皇帝真的有可能當的這麼委屈嗎

ayubabbit 07/26 11:57看很多作品感覺好像文官上來下跪大哭一番

ayubabbit 07/26 11:57皇帝最後都只好退一步

ayubabbit 07/26 11:57感覺總統都沒那麼難幹

ayubabbit 07/26 11:59你說如果有甚麼太后垂廉聽政或是有甚麼託孤大臣就算

ayubabbit 07/26 11:59很多皇帝都幹了20~30年了 好像還是常常被逼宮

twinschoi 07/26 12:14就是沒有親信呀 所以歷史才這麼多宦官掌權

john0421 07/26 12:18從小教育要仁德 而且一輩子搞不好出不去

john0421 07/26 12:19從小還要點奪權之類 沒管過一個村就要管天下

summer1324 07/26 12:26共產黨抗日軍事區應該很多 真實性就笑笑就好

ariadne 07/26 12:29黃仁宇的萬歷十五年就很經典 裡面皇帝跟大臣的關係

ariadne 07/26 12:30真的挺寫實的 那堆大臣整天教皇帝怎麼做人 很煩的

lordguyboy 07/26 12:39汪精衛啊

ejru65m4 07/26 13:24大臣就是豪強的巔峰啊 皇帝掌握的權力還是有限 基本

ejru65m4 07/26 13:24行政還說靠地方豪強 皇權不下縣 你不是用規則殺 就

ejru65m4 07/26 13:24是在抽自己牆角

ariadne 07/26 13:42以前交通通訊不發達 士人奏摺怎麼寫怎麼算數 皇帝沒

ariadne 07/26 13:43自己心腹怎麼核實真假？雖然有規範任職要離鄉五百里

ariadne 07/26 13:44避免圖利 但是當士人抱成團伙你罩我我罩你這也形同

ariadne 07/26 13:44虛設 不用講多古老 光鴉片戰爭期間 沿海官員奏摺還

ariadne 07/26 13:45是捷報說驅趕夷人出海離境 直到英國人從天津上岸…

ariadne 07/26 13:47除了開國皇帝 一堆一生沒出過宮的 誰該為百姓負責？

killme323 07/26 14:12不是一值在洗嗎XD

killme323 07/26 14:13史實:共產黨99.99%阻撓國民黨 0.01%抗日

killme323 07/26 14:13都要寫/拍成99.9%抗日呢

aegis43210 07/26 14:32一堆皇帝一生都沒拿過弓，你能期待有什麼視野和遠見

aegis43210 07/26 14:32?

darkbrigher 07/26 15:59這沒啥好稀奇的吧 讓我們看看大魔導師位面之子光武

pauljet 07/26 16:02我是認為 清朝也有可取之處 像是規定不可娶自己轄

pauljet 07/26 16:02區女子當妻妾 其實已經是封建時代很進步的防弊了

pauljet 07/26 16:02不要一直上帝視界看古代三皇五帝好嗎

darkbrigher 07/26 16:03帝 這種強者結果想要戰後重新杖量土地時 令不出洛

darkbrigher 07/26 16:03陽...

pauljet 07/26 16:06王莽表示 有我慘？

darkbrigher 07/26 16:07李世民 也是一代強者 想要求娶世家女子時被打槍

darkbrigher 07/26 16:10歷史上有名的強人皇帝對上世家士族都吃鱉 更何況普

darkbrigher 07/26 16:10通的皇帝

ganbaru 07/26 18:41其實就算是現在，中央下的政令，最後都是由地方執行

ganbaru 07/26 18:41最後再上報中央的，中央根本不可能親自下去查核

ganbaru 07/26 18:42像古代為了監督地方產生了刺史、御史、巡按等官職

ganbaru 07/26 18:43但那種地方性質的政務中央根本不可能監督的了，

ganbaru 07/26 18:44所以一些所謂的改革家考核地方的方式就是直接看你

ganbaru 07/26 18:44交了多少稅上來，張居正的考成法就有考核這個

ganbaru 07/26 18:46簡單的說那麼大的地方搞中央集權注定地方一團糟

ganbaru 07/26 18:47每個地方都有自己的特性，在台灣一個距離才幾公里的

ganbaru 07/26 18:47機關處理事情的方式都會不同，而且大家都合法

palsuet 07/26 19:08刺客教條的斧神康那被華盛頓坑的很慘

phantom400 07/26 19:30孺子帝對皇權的詮釋就很到位 十步之外 千里之內

standinrain 07/26 20:06憤怒的香蕉 贅婿

biglafu 07/26 21:46尋秦記

saltlake 07/27 06:39不是有人寫過上山謙信其實是女人的作品?y

lbowlbow 07/27 10:30會被中國讀者罵死

YCL13 07/27 15:02幫紂王翻案的算不算呢？