Re: [討論] 修真網文發展成這樣，真的很可惜
→ montmartre : 小説的本質也是跟網文一樣，娛樂為主，但擋不了作者 11/24 14:56
→ montmartre : 來嘴國家社會，1984、動物農莊、華氏451度、紅星革 11/24 14:56
→ montmartre : 命系列。就算是科幻小説碳變，作者也是在討論當有錢11/24 14:56
→ montmartre : 人能永生不死時，世界會變怎樣。 11/24 14:56
搞半天你是想看現實類的小說？
早說嘛！你完全弄錯目標了好嘛！
你需要看的是這一類
現實小說
https://www.qidian.com/xianshi
這個分類就是以現實為主題的小說，你根本就不想看仙俠、奇幻或玄幻類的小說呀！你想看的是現實小說嘛！
看看它的分類...
社會鄉土：以當代社會，鄉村的生活變遷爲背景的作品
愛情婚姻：近代、當代現實背景下的情感婚姻、家庭倫理、婆媳關係的作品
現實百態：激盪改革數十年，當代企業和人民轉折和發展的作品
這就是你要的，不要再拿其它分類來亂套了好嘛！
--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。
「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.216.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實他只想有人回他之前金庸在香港用武俠小說諷刺文
→
革，而中國沒人用仙俠諷刺共產黨而已。有夠迂迴的
→
我舉的例子，沒一本被規類為現實小説呦，你確定你有
→
看過我說的那些小説嗎
推
那代表你舉錯例子
→
他就想看魯迅吧
→
世說新語 老殘遊記這種
推
都市文已死
→
尤其現在習時代脖子以下不可描述，頂多像非洲酋長這
→
樣的了...
推
其實1984、動物農莊那些是以架空背景來嘴某些議題
→
的...
→
還有另外一種，像魯迅這種直接寫自身經歷開噴、開罵
→
的....
→
to s：世說新語不是小説。
推
不是只有都市文才能批評時事或現實的某個議題。像修
→
真4萬年就很高明，用爽文包裹作者想要討論的議題，
→
比如平等、人權。
→
世説新語可算是“八卦雜誌”。
→
這個蘋道是主打現實的...和都巿頻道不一樣...= =
→
我開始懷疑你其實和我們不在同一個時空中吧！
7
因為做不到，扣除現實因素，這種寫法其實會推翻作品的設定 在大多數修真類型的作品中，修真者相對於凡人是全方位壓倒 性的勝利 這和現實生活中當權者、富人、平民的差異不同 在現實生活中你在有錢、權力再大也沒辦法確保你在所有方面6
恩...真沒讀過耶 話說這故事最神奇的人物 不是養蜂的靈丘老人 也不是陶朱公 更不是他兒子
你所謂的新聞自由是指怎樣? 麻煩寫更清楚一些 : → erisiss0 : 寫書的人或許認為自己的對的，但那也不一定是對的 11/24 12:27 廢話。 我還天下大勢，合久必分，分久必合。 合多久才分? 分多久才合? 怎麼合? 被誰合? 怎麼分?
推 frank0927 : 養蜂、養豬都還要有豬、有蜂，重點還要有地，怎麼可 11/25 14:33 → frank0927 : 能沒有資本問題？ 11/25 14:33 → lordguyboy : 樓上鍵盤古代人 姜岐字子平，漢陽上邽人也。少失父，獨以母兄居。治《書》、《易》、《春秋》，恬居 守道，名重西州。延熹中，沛國橋玄為漢陽太守，召岐，欲以為功曹，岐稱病不就。玄怒3
這要求真的很像 對岸娛樂小說常見到的一個特殊橋段 就是娛樂界主角跟相聲界互幹的時候 老牌相聲界就會要求 相聲一定要針砭時事 或不良社會風氣 要有所表 其實我真不知道為啥對岸相聲會有這麼高要求?? 甚至對短劇 (他們說是小品) 也會有這種高要求14
認真回你一下好了.... 你要談仙凡關係，那就拿最近主流的一些作品來談好了。 首先是最近大概也很難避過的爛柯棋緣。被稱為近來最有仙氣的一本修仙作品。 故事中的仙人們多數是不介入凡人國度的事的，書中很明確地就有提到凡人國度的氣運牽 扯太多，修道者介入後和一國氣運牽扯太多短期內也許有好處，但長期難有什麼好下場。7
推薦你看一個影片 看小說的人，甚至是寫書的作者，絕大多數都是影片中的三弟， 三弟只要有活幹就很滿足了， 你說大哥的壞話，它們還會自動腦補大哥很辛苦也很有貢獻，![Re: [討論] 修真網文發展成這樣，真的很可惜](https://i.ytimg.com/vi/obqrIjodgWY/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 修真網文發展成這樣，真的很可惜")
38
推薦你看玄渾道章 他的修真世界就是一個典型新中國化的理想世界 裡面的天夏就是新中國的代表 在上位者不可恃強凌弱，一切依法行事 所有修真者和凡人都受到同樣的法管制36
你這是幾年前的修真文呀！ 這年頭比較流行的修真文，不是什麼逗逼風，反套路，迪化流，就是什麼家族修真。 現在你弄個龍傲天主角還會被中國讀者說都0202年了還在龍傲天。 -- It is difficult to communicate a life with words.36
首Po在修真文裏，充滿了不公，修真人佔據了資源，視普通人為螻蟻；普通人就是被剝削，人權生存權沒任何的保障，就是活脫脫的打工人。 在修真者中，也是充滿了不公，強大的門派佔據了資源，欺負弱小門派/散修為，你的就是我的，我的還是我的；只要拳頭大，有地位，就能壓迫人，弱小人也是活脫脫的“打工人”。 對應到現實，在大陸的富人，就是弱小的修真者，雖然能欺壓普通人，割打工人韭菜，但在權力面前，在趙家人面前，他們也只是稍大的螻蟻；富人的財產私有權在大陸是無保障的，他們只是豬，養肥了就被趙家人宰，沒被宰只是時候為到；馬雲跟萬達都是好例子。 其實作者可以把修真文化為諷刺文，把現實的階級不公與衝突帶入文內，來個以文諷今。但他們不敢，或他們的腦子想不到？他們對不公的解決方法就是龍傲天般的主角造反，推倒一切權貴階級，然後自己與小弟們當上新的權貴，直到千萬年後被下一個龍傲天推翻。這是作者的侷限，也是中國人千年來的侷限呀。 -----
43
Re: [情報] 輕小說家噴異世界轉生作品「劇情都一樣」異世界會流行就是因為寫作門檻最低吧，不然你要這些作者去寫什麼？ 傳統奇幻、科幻？傳統奇幻、科幻很吃設定能力的，奇幻你要架空好一個世界不容易，像托 老這種設定一種語言出來的就不用講了。就算不到設定一種語言的程度也是要設定出一個合 理的社會，圍繞著奇幻設定的展開，當中的佼佼者：迷霧之子、來自新世界。 科幻…你要有點科學素養的，並不是說你設定都要符合科學，但你起碼也要有點科學概念，29
[閒聊] 在奇幻世界突然影射現實國家的必要？嗯……其實有點不知道該怎麼下標題（？ 最近看詭秘之主加上以前一些棄掉或是還在追的書稍微有點好奇 我知道人不可能創作出自己不知道的東西，所以寫作的時候有參考借鑒影射是必然的 好比說詭秘的超凡與蒸氣龐克共存，借鑒工業革命的英國 好比天啟預報本來就是不太正常的地球，神話跟許多東西也是拿現實的去改20
Re: [閒聊] 大家有希望哪些專業知識、融入小說的嗎？一個都不要。 看小說不是來學習的，看小說很重要的心態就是要與現實切割，很多人沒搞清楚這點，看到 作者說的煞有其事，就以為這是真實情況，這是大錯特錯。 比起空想出一套理論，融入現實知識的作法明顯的省心力，但這有一個問題：小說是故事優 先的。為了故事性，小說，乃至於漫畫電影作品，總需要誇大或是無視部份現實。13
Re: [閒聊] 黎明之劍的的毒(恕刪) 其實看討論，到現在有一個聲音不停地在追求「因為作品中的主要角色是人類所以這些角 色所構成的社會，其進步與發展的脈絡等應與現實貼近」，說實話滿累的。 小說到底是為了娛樂性及文藝性服務的產物，還是為了合理性及學術性服務的產物？ 要認真說，很多小說裡面穿越到異世界，異世界人突然都會日文或中文了。12
Re: [閒聊] 台灣是不是比較少人在寫修真小說看一下台灣小說的發展史大概就知道了 基本上修真小說對應的是西方的奇幻小說，他本質上只是因為奇幻小說市場的崛起而對應 出現的華人世界版本，而且他其實並不是真的很符合華人傳統，因為在此之前真正興盛的 是武俠小說，而武俠小說雖然有戰力差，但是跟西幻一樣，任何兩方決鬥的結果會取決於 很多要素，而不是單純比境界、看數字大小。8
Re: [討論] 星際大戰背景為啥看起來都很落後我們身處在台灣沒有那樣的文學跟創作背景所以可能不是很清楚， 星際大戰在當代是被歸類為「太空歌劇」(Space opera)的類型作品， 那是一種借「科幻想像以喻古」的類型， 該類型的場景多半會是憑空創造出一個比地球更浩瀚、更遼闊的「想像中」的宇宙， 不追求物理真實、也不會過度談論真實的科技發展，![Re: [討論] 星際大戰背景為啥看起來都很落後](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Imagination_195804.jpg "Re: [討論] 星際大戰背景為啥看起來都很落後")
3
Re: [閒聊] 異世界是因為不太受規範才激增嗎有人說歐美直接用「異世界」類型當作日本相關作品的統稱 那我來分享日本對相關作品的分類，具體來說是日本知名小說網站「成為小說家吧」的分類 在小說家的作品標題或者tag有異世界這個詞，但是類別是用fantasy喔 而且fantasy還分成high fantasy和low fantasy![Re: [閒聊] 異世界是因為不太受規範才激增嗎](https://i.imgur.com/746SKvrb.jpg "Re: [閒聊] 異世界是因為不太受規範才激增嗎")
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？拿小說架空世界來談其實沒啥意義 因為本質不是抄襲 你看的爽/不爽的點不是因為那些詩詞字句 而是故事情節發展 你看到抄襲的很爽 但你在看一本原創書
![Re: [討論] 把低靈根抽走不就人人天靈根](https://i.ibb.co/K5ZQCXb/1633662685155.jpg "Re: [討論] 把低靈根抽走不就人人天靈根")