Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）
※ 引述《Starwindd (原PO大叔)》之銘言：
: 我不是說中國沒有這種狼/哈士奇的特性，我也知道以「在美國當教授的中
: 國人」來取樣有點偏頗。但是看到你這種一竿子打翻一船人的發言，還是
: 覺得令人不舒服。
一竿子打翻一條船 是人類天性 因為這樣很輕鬆 也比較適合嘴砲
就像台灣鄉民把小粉紅認為是全中國人
而 對岸鄉民也把側翼認為是全台灣人 只能說這很有趣
應該說很符合玄幻小說主角的 殺伐果斷的過性
之前不是有人分享 中國網路檢舉的流程
就有朋友 假裝當對岸小粉紅去檢舉 就跟ptt愛反串一樣
說不定 小粉紅其實都是台灣人 側翼其實都是中國人
所以才覺得他們是失智 也方便抹黑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.125.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得這種稱作主流聲音或者話語權在這種人手上 不
→
管那些好的有多少人 沒有出來或者不敢出來 沒有能力
→
出來 那就沒有聲音
→
另一種講法就是錢夠多 可以操控聲音 不然五毛這詞怎
→
出來不就是一條發文五毛錢 錢夠多也能讓這種非主流
→
變主流
→
民主還可以損益沈默的聲音會選擇對的事情 西台灣可
→
沒這種選擇 還怕講話後被抓 只會讓小粉紅現象擴大
推
跑去當下小粉紅檢舉這說法不就表明了他們環境吸引人
→
去檢舉批鬥，因為在他們那檢舉是真的可以預期有實質
→
影響的
推
我有幾本喜歡的書都被封了 唉唉
8
話先說在前頭，我覺得民主還是比專制獨裁好， 以下都是基於這個前提所論述，拜託別扣帽子。 我一直覺得，民主跟專制獨裁，很像是Vtuber跟Youtuber， 好比kson跟某會會長， 你說它們一樣嘛，真的不一樣，1
民主的價值在於「制衡」。 因為選票的關係， 上面的人再不願意選舉的時候也得彎下腰來跟你一個個拜票。 從街頭掃到街尾，從富貴角拜到鵝鑾鼻，從南到北全省手握透透， 跟你搏感情，塑造「親民的形象」。7
不要只看到你想看到的。雖然中國的網路小說裡頭有中二病的、王霸之氣亂 灑的、自私自利只想自己爽的很多。但是現實生活中願意為別人付出的中國 人也不少。 去年武漢疫情剛開始，美國的口罩被橫掃一空。很多人買下來不是為了囤貨 轉賣，而是真的寄回中國捐贈。我的一個同事買了一萬多個口罩寄回去給老6
政體制度的討論已經很多了，這邊講一些有關自私的想法 自私算是天性沒有對錯 因為合作能創造更大的利益，減少各自的成本，所以我自私的認為應該追求合作 以外掛為例，打遊戲還要用外掛你不嫌累阿 你外掛強，就會有人弄出更強的外掛，變成外掛軍備競賽3
社會 : 上風生水起的，但即便是這樣的人，如果僅以強壯作為衡量的標準，更強的永遠存在 。但 : 世事若真的無善無惡，強者欺淩弱者，或者就真的不需要理由了。 : 世事殘酷，所以美好才顯得彌足珍貴。有些東西，不是過家家，而是需要你拚命2
聖母系寫法 面對缺少水資源的人 需求多少水，主角就提供多少水 同時間想辦法解決水源的問題 最後皇天不負苦心人![Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-22/1024/20201222002475.jpg "Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）")
10
轉載Chenglap大經典文章： 「 民主與專制的分別, 更多是在於政治權力的成立方式. 孟德斯鳩有個理論叫「政體分類說」, 他認為, 君主國, 共和國, 專制國這三者的主要分19
「人不為己，天誅地滅」 「天下熙熙皆為名來 天下攘攘皆為利往」 原PO的確講出人性醜陋的那一面，沒錯，人性很自私 所以「天才地寶，有德者居之」 「匹夫無罪，懷璧其罪」 「此子不可留」 好東西搶過來沒有錯，看到比自己優秀殺了便是，集所有資源成就自己。![Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）](https://img.youtube.com/vi/Zv0LyOBX8XQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）")
16
首Po哈囉，大家好yoyoyoyoyo 當大家已經習慣別人惹我，我殺光他全家又全家 的套路之後，中國政府開始提倡正能量 小說開始就不能這麼殺了 但接著更扭曲的社會價值觀赤裸裸的攤了出來![[討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）](https://i.imgur.com/7NvETZeb.jpg "[討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）")
13
民主的反義詞是專制沒錯吧 主要差別應該在於施政方針是"少數人決定"還是"多數人決定" 跟自不自私和利益最大化本身上並沒有衝突 : 那又回到你說的，對岸不求改制，只想上位之後撈一筆 : 那些被所謂人民選上的政客不也是一樣嗎？
爆
[爆卦] 綠營側翼喪心病狂剛剛台北市副市長蔡炳坤出血性腦中風倒下。 下面出現這樣的留言。 點進去看發現是綠營側翼。![[爆卦] 綠營側翼喪心病狂](https://i.imgur.com/EO6d5lDb.jpg "[爆卦] 綠營側翼喪心病狂")
82
[問卦] 小S背景有多硬阿?對岸解放軍委還幫她講話如題 小S也太屌了吧 對岸海峽之聲 是解放軍設立，隸屬於中央軍委政治工作部 紅到不能再紅的部門![[問卦] 小S背景有多硬阿?對岸解放軍委還幫她講話](https://i.imgur.com/lbqBLqqb.jpg "[問卦] 小S背景有多硬阿?對岸解放軍委還幫她講話")
11
[問卦] 小粉紅：咱們自己開發全導體偶朋友對岸一批狼 貴州人 大學畢業的 總說自己很猛很猛 還說美帝施壓害我們半導體受阻 那就開發全導體 那是啥9
[問卦] 側翼跟小粉紅哪邊比較玻璃心?小粉紅的偉大祖國不能被嘲諷 祖國一被說三道四 小粉紅就群情激憤遍地出征 塔X班與他們的側翼伙伴也很類似 綠色的台灣價值是不可侵犯的存在![[問卦] 側翼跟小粉紅哪邊比較玻璃心?](https://i.imgur.com/mqnHN7Eb.jpg "[問卦] 側翼跟小粉紅哪邊比較玻璃心?")
9
[討論] 側翼是不是比 小粉紅還恐怖？真的很多人買不到蛋 代表供不應求 你買得到 他買不到 代表缺蛋 很難懂？ 只要喊缺蛋就開始出征![[討論] 側翼是不是比 小粉紅還恐怖？](https://i.imgur.com/jAi6MWJb.png "[討論] 側翼是不是比 小粉紅還恐怖？")
4
[問卦] 台灣人反串小粉紅就能讓藝人失去代言？看留言一堆人說是台灣人反串小粉紅搞分裂，問題是台灣人跑去這樣做就能讓中國的廠商跟 劇組跟藝人解約，那台灣人操控中共網路的影響力也太大了吧，還是中國鄉民都沒有判斷力 ，網路講什麼他們就跟著起哄，有沒有八卦 --![[問卦] 台灣人反串小粉紅就能讓藝人失去代言？](https://i.imgur.com/4nHHdZsb.jpg "[問卦] 台灣人反串小粉紅就能讓藝人失去代言？")
X
[問卦] 抖音就是中國的app以前覺得還好 但是剛剛在上面跟小粉紅嘴砲 才發現不要在上面跟小粉紅鬥嘴 剛剛看到一篇日本侵華的短影音 在下面跟小粉紅打嘴炮![[問卦] 抖音就是中國的app](https://i.imgur.com/kILEoHOb.jpg "[問卦] 抖音就是中國的app")
[問卦] 側翼是不是都小粉紅裝的？現在想一想 是不是小粉紅在網上假裝側翼，以製造分裂呀 對岸最怕台灣團結對外 所以不管支持誰，只要台灣內部五五波，或是四三三波，對岸壓力最小 細思極恐捏X
Re: [問卦] 陳O宇跟吳亦凡是不是證明對岸官員素質高中國法治就是笑話啊 不然怎麼會有這麼多小粉紅敢持續違法翻牆上ptt 這些沒後台的小粉紅都沒在沒抓了 何況有後台？ 既然你這麼奉公守法X
Re: [新聞] 快訊／徐巧芯猛打綠營側翼遭檢舉！「臉書只有小粉紅跟小粉綠才有這種閒情逸致跟文化出征 當然如果你真的有看到什麼違反社群規則的要檢舉也不是不可以 ※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言： : 對付這些綠共塔綠斑 : 最簡單的方式就是以其人之道，還治其人之身