[討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）
哈囉，大家好yoyoyoyoyo
當大家已經習慣別人惹我，我殺光他全家又全家
的套路之後，中國政府開始提倡正能量
小說開始就不能這麼殺了
但接著更扭曲的社會價值觀赤裸裸的攤了出來
狼性文化
這個文化走著走著，實在太難掰文章了
殺都殺不得了，怎麼掰狼性？
現在一個個扭曲成哈士奇文化了
一個個哈士奇都覺得自己是狼@@
幾本世界危機的，主角順利獲得一個湖
利用系統每次賣50cc的水來換一堆東西
發災難財，在我看來真的跟現在的價值觀一致
冷冷地看著別人受難，自己能多爽就多爽，在他們眼裡才是聰明人的選擇
疫情初期，中國藥局的口罩、轉賣什麼的
太過於誇張的會受到現實的矯正
哈士奇會被打回狗
但小說不會，當作者堅信自己是狼，他就是狼，就算把主角寫的像哈士奇，還是能指哈為狼
重點是還一堆人支持
像剛剛那個50cc 水的留言，雖然是罵的人多，但是仍有一大部份堅持主角做的對，人不能聖母
雖然他們的政府極端的控制訊息傳播
但從上到下的一刀切懶政
每個人民其實都深有體會，不用什麼大事件
光日常，就讓能讓他們心中不相信現在的體制
但是長時間的教育又讓他們深信民主是垃圾
在周遭都是狼性文化的時候，獨裁政體不行、民主政體垃圾，該相信什麼樣的政體？
看看近年的小說，大家應該就知道他們得出的結論了
那就是萬能的高科技、萬能的主神系統、中央中立萬能系統
因為只有這樣的東西才可以讓他們無條件的承認絕對比黨還要好
從此小粉紅歡欣鼓舞的迎接新時代
終於有版權了，有公正的行政機關了
世界架構好了，但我不夠自信，我真的能夠在這樣的世界叱吒風雲嗎
嗯，我需要開後門，開始出現分歧
我分成兩類
1.開金手指，獲得非常強的能力，叱吒風雲，能力強的人在絕對公平的社會自然更有競爭力，不管你的能力是天生的還後天的
2.讓偉大“公正”的系統給自己開後門
前者還可一看，後者完全是扭曲的垃圾
給你開後門還是絕對公正的系統嗎？
但偏偏這種小說的佔比是最大的
大家也猜到了，中國人為什麼出牆之後不會遵守牆外的規範
極盡所能的偷拐搶騙
因為當他們滿足了他們對公正的需求之後，才有膽子露出他們的狼性（雖然全世界都覺得他們是哈士奇）
抓破沙發洋洋自得、尿在電視機上毫不在乎
結論上就是
最近垃圾書多到我快書荒的原因是中國人真的是思維混亂了
很多寫的不錯的作者，其實是中國難得的清醒人
建議能用正版支持的就支持一下吧
寫的不錯的人，就算吹吹中國政府也是為了求生需求
大家別太苛刻了
當然過份了就是北七，盡管棄書
看到訂閱下降他自己會知道，即使不說
以上，歡迎大家一起討論
--
Sent from PTTopia
--
其實以一個局外人的角度來看，2感覺像是在反諷當今
中國政權。宣傳這個制度很公平公正，可是上頭的人不
喜歡這一套，用漏洞幫自己開後門
反諷是不用想了，他們寫小說是要顧生活的，沒那個種
就窗簾嘛，他們不認為是諷刺，但對比現實，那就是種
諷刺
也可以看作是他們社會的體現，底下的人想的不是改善
體制，而是上位後享受上位者利用漏洞為自己謀取福利
這種特權，幾乎所有小說都有類似的情節不是嗎
是啊，這點真的很小家子氣
不要太窗簾……他們真的要諷刺一定會寫得讓他們自己
人看得懂，不然寫得太模糊容易被砍
是不是哈士奇再說，不過中國價值觀被扭曲很同意
他們現在很多人都說不要內卷直接躺著，但是應該沒人
甘心這樣躺平，這種不甘反映在小說裏面，就是鹹魚主
角不爭不搶還是很爽
我真的覺得那些動不動就說作者是反串或反諷的很莫名
其妙，人家真心覺得中國好棒棒已經夠白癡了，你還硬
要腦補他在反串，讓整件事變得更白癡
啊不是啊，有的作者他真的就是在反諷啊，像那個蝦寫
以前都市的書，時不時就能看到高級黑，但近年來基本
新書少了很多這類橋段，大概是對岸言論越來越緊縮，
作者本人也要求生吧，唉。
躺平這個最新時事也是，簡單講就是不管他人普世價值
，過好自己小日子
反正一樣老無所終，乾脆當無產階級
中國人的求而不得
我也想要系統跟金手指XD
中國很多精緻的利己主義者
躺平耍廢還是很爽的主角...日本早就這樣了，一堆神
直接送滿加護從頭耍廢到尾的主角
反而中國主角基本上進取心跟危機感還是比較強
本質上還是狼性居多
你都說要支持寫的不錯的作者了，怎不推個幾本啊
他們不是討厭資本家，他們討厭的是自己不是那個資本
家，以此類推，大概就是這類情況吧？
末日拼圖遊戲、治癒系遊戲、生活系遊戲、
創造遊戲世界、法爺永遠是你大爺
哪個地方不是這樣==討厭社會不公那是因為我不在上
面
本來就是屁股決定腦袋
也是有活聖人 印度廢除種性制度不少領導人是婆羅門
你要不要看看對岸最近流行的內捲文化
實際上許多革命改革都是由中上層發起領導
知道阿 他們內捲很糟糕，躺平真的是他們最後能做的
抗議了
雖然鄰國一堆問題，但我倒覺得你這心態也不太ok，A
了一下你文章，不少都是貌似理性討論但內文實則都
是在對它們中國進行批判跟冷嘲熱諷，旁觀看起來，
其實你只是很喜歡或是很想站在一個高點對一個標的
秀優越感而已，這也不是一個健康的心態。
走出世界中心會看的更多
推文也有人貌似理性討論但內文實則都是在對原po個人
進行批判跟冷嘲熱諷，旁觀看起來，其實你只是很喜歡
或是很想站在一個高點對一個標的秀優越感而已，這也
不是一個健康的心態。 呵呵~
哈士奇比中國人可愛一萬倍，不要侮辱哈士奇
讀者不管怎麼樣都沒辦法了解作者真實的想法，所以
窗簾與否根本不重要，重要的是你從中獲得了什麼東
西，一堆人在探討客觀意義上的絕對好壞根本就搞錯
重點了
狼會養育非親生的狼群幼仔，哈士奇會一起拉雪橇
見到肉不管生死形狀，都要撲上去咬一口的，瘋狗而已
要不是這板不能噓，不然原PO明為討論，實為貶低的行
為，我看只有非中共同路人，才會酸其他正常思想的人
哈士奇那麼可愛為什麼要污辱它
不要污辱哈士奇= =
3
一竿子打翻一條船 是人類天性 因為這樣很輕鬆 也比較適合嘴砲 就像台灣鄉民把小粉紅認為是全中國人 而 對岸鄉民也把側翼認為是全台灣人 只能說這很有趣 應該說很符合玄幻小說主角的 殺伐果斷的過性 之前不是有人分享 中國網路檢舉的流程8
話先說在前頭，我覺得民主還是比專制獨裁好， 以下都是基於這個前提所論述，拜託別扣帽子。 我一直覺得，民主跟專制獨裁，很像是Vtuber跟Youtuber， 好比kson跟某會會長， 你說它們一樣嘛，真的不一樣，1
民主的價值在於「制衡」。 因為選票的關係， 上面的人再不願意選舉的時候也得彎下腰來跟你一個個拜票。 從街頭掃到街尾，從富貴角拜到鵝鑾鼻，從南到北全省手握透透， 跟你搏感情，塑造「親民的形象」。7
不要只看到你想看到的。雖然中國的網路小說裡頭有中二病的、王霸之氣亂 灑的、自私自利只想自己爽的很多。但是現實生活中願意為別人付出的中國 人也不少。 去年武漢疫情剛開始，美國的口罩被橫掃一空。很多人買下來不是為了囤貨 轉賣，而是真的寄回中國捐贈。我的一個同事買了一萬多個口罩寄回去給老6
政體制度的討論已經很多了，這邊講一些有關自私的想法 自私算是天性沒有對錯 因為合作能創造更大的利益，減少各自的成本，所以我自私的認為應該追求合作 以外掛為例，打遊戲還要用外掛你不嫌累阿 你外掛強，就會有人弄出更強的外掛，變成外掛軍備競賽3
社會 : 上風生水起的，但即便是這樣的人，如果僅以強壯作為衡量的標準，更強的永遠存在 。但 : 世事若真的無善無惡，強者欺淩弱者，或者就真的不需要理由了。 : 世事殘酷，所以美好才顯得彌足珍貴。有些東西，不是過家家，而是需要你拚命2
聖母系寫法 面對缺少水資源的人 需求多少水，主角就提供多少水 同時間想辦法解決水源的問題 最後皇天不負苦心人![Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-22/1024/20201222002475.jpg "Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）")
10
轉載Chenglap大經典文章： 「 民主與專制的分別, 更多是在於政治權力的成立方式. 孟德斯鳩有個理論叫「政體分類說」, 他認為, 君主國, 共和國, 專制國這三者的主要分19
「人不為己，天誅地滅」 「天下熙熙皆為名來 天下攘攘皆為利往」 原PO的確講出人性醜陋的那一面，沒錯，人性很自私 所以「天才地寶，有德者居之」 「匹夫無罪，懷璧其罪」 「此子不可留」 好東西搶過來沒有錯，看到比自己優秀殺了便是，集所有資源成就自己。![Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）](https://img.youtube.com/vi/Zv0LyOBX8XQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）")
13
民主的反義詞是專制沒錯吧 主要差別應該在於施政方針是"少數人決定"還是"多數人決定" 跟自不自私和利益最大化本身上並沒有衝突 : 那又回到你說的，對岸不求改制，只想上位之後撈一筆 : 那些被所謂人民選上的政客不也是一樣嗎？
66
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）說真的一直有個疑惑 很多人說對岸狼性文化很毒 真的不太懂到底毒在哪 每個人本來就都是自私的，為了自己利益最大化的方向走應該沒啥錯吧 利用系統漏洞？![Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）](https://i.imgur.com/8wIUPWIb.jpg "Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）")
7
Re: [求書] 有沒有類DND的網小啊（嘗毒）我以前也是很喜歡「DND類型的小說」 後來才發現其實我更喜歡的是「西方奇幻的氛圍」 不光局限於DND，什麼題材的西方奇幻/劍與魔法我都喜歡看 結果後來誤入了DND圈內討論者的圈子，才發現DND 龍與地下城這個規則 與諸多世界觀的魅 力4
Re: [討論] 網文中主角有錢後的價值觀首先你看的是網文 網文的調性就是速食快餐爽 網文的作者很多都是沒有什麼社會歷練 所以寫出來的都市小說就那樣 全部都是自己幻想或者不知道從哪看到的