Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落
※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言:
: 好像也不是,中國網文最大問題大家都知道,就是中國政府隨心所欲的審核
: 難道,台灣就不能架設個"自由"的網文平台針對中國市場?
: 這樣台灣作者也能有更大的市場空間,中國作者能隨意創作
: 兩邊的讀者也能看到更多"刺激"點的作品
: 只是後來想了想,先別提金流一類問題
: 小打小鬧也許沒事,一但真的發展起來被中國政府注意到,那中國市場瞬間也是完蛋...
金流是一個問題,在台灣主流的商業模式還是以現金交易為主
簡單的說我要支持你基本上只有去實體書店付費購買實體書才
有辦法支持
問題對岸並不需要這樣玩他們有個大殺器就是支付寶,其實就
是小額支付的概念,我喜歡就追你幾章,寫的爛就再見
反之我們大部分就是請買下整本書,如果寫得好買下來沒甚麼
寫不好就是浪費錢會導致消費者卻步
當然你也可以說那你可以先在書店看,這就和對岸不同一個是爽
爽在家看另一個是要在書店站著看,對於讀者來說他沒辦法確定
今天掏了幾百塊剩下沒看得都很好
而對岸的作法其實就是很立刻的反應市場
支付方式複雜再加上風險由消費者負擔慢慢就再見了
--
比照遊戲月費訂閱制也行吧,也沒什麼人不會刷卡
金流現在也不是啥問題了吧 街口 line pay mycard
現在就真的是沒有一個好的平台給人發揮
畢竟誰要燒錢搞這種八成賠錢的生意 拿去炒房不香
不是阿 起點20年前就有 支付寶都多久以後才出現的
但你現在開始要搞是要跟已經成熟的起點比啊,所以
這篇講的沒錯啊
最早應該是用手機預付卡那些方式儲值的
中國路邊的小攤販都有在賣那種卡,可以充錢
電信代收以前也有啊台灣給你小額系統你也做不起來..
重點還是市場啊人家上網1%消費相當700-900萬人...
台灣有萬用超商 還有悠遊卡或I-CASH之類的
充值代幣根本不是問題
甚至直接斗內作者也可以 只是鬼島廠商自己擺爛
甚至直接斗內作者也可以 只是鬼島廠商自己平台擺爛
或者太貪 把作者凹死
29
我是覺得志祺七七這部影片講得很傲慢 標準用台灣的角度見世界 一副台灣曾經輝煌過,只是環境跟市場機制不允許才沒落 但我知道的一部份事實是 台灣小說實體書不是沒有求變過13
台灣網文界還是可以做起來的 說到網文肯定最重要的是讀者與作者 缺一不可 先說讀者 台灣是只有2300w人 但是加上香港澳門等全世界華人 數量估算1億好了 1億少嗎 根本不少 就比日本少一點而已 雖然比中國的14億人口少 但是中國的正版閱讀率低啊 起點的收訂比才1/20左右3
, : 一來有人踩過確認不是雷、省掉篩選的時間,二來可以看到最新的推薦、啃新糧比起啃 陳 : 糧有股與時俱進的生活感,三來有些書會有實況、可以參與討論 : 不想浪費時間給爛書,不想感覺到過氣,有交流的慾望,我想應該不少人都有這些需求13
看到有些人說台灣的網路小說創作品質還不值得付費支持,有感而發來寫一下廢文。 先講我自己的結論,現階段台灣網路小說還處於用愛發電的時刻,所需要的支持就是有人 願意看,有曝光度,有人願意留個言、按讚這樣。 大部分還在寫的都知道不可能賺錢啦,因為就真的還沒到那個階段。 另外講一下我這幾個月在原創星球看到的情況。我只比較熟原創,其他台灣平台就不是那7
先講結論吧 是有辦法讓台灣網文復興 但是要付出的代價太大 無敵困難 (解法在最下面) 首先不用擔心甚麼台灣市場被大陸侵佔 台灣文化凋零消失之類的brabrabra 基本上 小國所有的娛樂產業本來就會隨著國際化被大國逐步佔領 體育有美國職業體育 電影有好萊屋 動漫畫有日本 連續劇有韓國甚至陸劇11
我想到一個觀點,不知道推文有沒有出現過,總之回文沒有人提,就姑且一說了 不知道大家都怎麼找書的?我個人是非常依賴PTT,絕大多數糧都是靠版友推薦文而來, 一來有人踩過確認不是雷、省掉篩選的時間,二來可以看到最新的推薦、啃新糧比起啃陳 糧有股與時俱進的生活感,三來有些書會有實況、可以參與討論 不想浪費時間給爛書,不想感覺到過氣,有交流的慾望,我想應該不少人都有這些需求吧1
城邦就是罵過啊,它們目的就是找第三方支付,比如ptt好了 銀行就只負責和ptt談,你就只負責給ptt錢,ptt這個平台因為不是銀行 所以可以更靈活,城邦再跟ptt簽約 對於消費者來說管道就很簡單給ptt錢ptt轉帳其他的消費者不用管 對於城邦來說因為背後的金流都由ptt去負責和銀行交涉,城邦就不需2
拿一個產業的前十名比較 其實就失真了 御我 護玄等台灣知名作家年收有百萬等級 但起點知名作家年收卻是千萬等級(其實不止) 就算用日V台V抖內比較 台V單月 1.五十萬$ ~ 10.十萬$11
翻了一下大家的回文好像比較少看到從消費者角度出發的觀點. 那換我來說一通! 我家有中華電信 MOD, Netflix, Apple TV+, Prime video... 挺齊全的吧, 但是我下班之後都還是在看網路小說居多. 開網路小說以外的時間可能不到 20%... :D6
你聽過台V嗎? 我覺得某種程度上台V會遇到的問題跟台灣小說差不多, 台灣小說:主要跟中國競爭,讀者多半是中國網文的形狀 台V :主要跟日本競爭,觀眾多半是日V的形狀 可是後者給人感覺一攤死水,後者則是越來越多人投入這塊,
52
Re: [分享] 實體書市場所面臨的兩個嚴重問題給原PO建議,我知道你很熱心,這兩個問題的確嚴重 不過PTT畢竟是以文字為主的論壇,不要只是把影片說明貼上就好 最好是簡單說明一下狀況,讓版友自己判斷要不要點 不然像是YT也有廣告盈利問題,有些人就不喜歡點 講回這兩個問題,第一個就是MOMO賠錢賣書,這都已公開我也不忌諱什麼36
[問題] 購買電子書的情況下,如何支持實體書店?----------更新----------------- 感謝各位的回應! 實體書店不只有賣書的功能,它也有推廣書籍的功能,而前者能被市場評價,後者卻缺乏市場評價。 從推廣的功能來講,實體書店的存在顯然對電子書商城有好處──讀者在書店看到心儀的書之後,有可能會選擇購買電子版。 也就是說,實體書店產生了外部效益(電子書商城的業績增加)。30
Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?感覺上市場問題、平台問題都有,市場問題導致知名度不夠的寫手沒辦法靠圈內給的資 源繼續下去,平台問題導致後繼無人 不要看對岸這麼盛行,死掉的寫手超級多,能真的在這塊蛋糕上分到一些的人,PR很高 的,而且每日更新其實壓力非常大,還有一些其他問題像是讀者的批評、黨的審查,即 使是這些分到蛋糕的很多精神跟身體都寫出毛病來14
[閒聊] 孤獨搖滾台版漫畫"再一次"首刷啦記得凌晨好像有看到版友提醒 博客來那邊首刷有補貨 剛剛經過實體書店,發現他們架上也補貨了 就查了一下其他網路書店,也都有貨 應該確定是東立有增量了13
[心情] 諾貝爾書局買書 有感而發 哈最近才注意到之前算是熱門暢銷的"原子習慣" 所以 打鐵趁熱 習慣花個小錢買新書 不習慣去圖書館借 在稍加詢價比價之後 雖然書價 諾貝爾比網路書店稍貴 大概貴個10多元 最後還是決定到彰化市唯一的諾貝爾買書9
Re: [問卦] 為何對岸總說【台灣不能用支付寶很落後】可能很多人都知道台灣喜歡先罵再學 這沒有問題,問題是先罵再學還沒有學好 肥肥記得幾年前 版上開始有文章在檢討 為什麼對岸支付寶、微信支付這麼發達便利,台灣都還是只能用紙鈔 然後開始有一群人來偷換概念,不外乎這幾個說法:10
Re: [閒聊] 實體漫畫店現在還有任何優勢嗎?東京有兩間,一間在雄中那裡 一家在鳳山安寧街,照描述來看指的應該是鳳山那一間才對 其實願意買書的人還是有不少的,以鳳山東京來說 是以書為主題其他為輔,高雄東京可能有點不一樣 實體書最後會變成空間上的困擾也是事實,所以即便想要支持作者出版社 最後也需要再三考慮 撇開這一點不談, 實體書店經營的部分也有不少其他問題9
[問題] 有混合販賣電子書與實體書的實體書店嗎?延續我上一篇的疑惑。 隨著電子書產業發展,很多書籍在出版時也會一併推出電子版,願意購買電子書的人也越來越多。其中也有不少人因為喜歡書店的氛圍,仍舊保持逛實體書店的習慣,只是可能逛逛然後買電子書。 這令我好奇,有沒有可能出現混合販賣電子書與實體書的實體書店。 它就像一般實體書店會賣實體書,但它同時也可用某種機制(例如:在實體書旁邊擺QR code)來賣或推廣其他電子書商城的電子書。 如果電子書是書店自己賣的話,那書店自然可獲取電子書的銷售利潤;5
Re: [新聞] 台灣簡體書店「若水堂」熄燈!台灣越來越書店在臺灣越來越難經營 這是大環境 而簡體書通路受限 對岸出版商在臺灣也不方便打廣告 本來就更弱勢 再加上品項不如對岸書店多 很多書都要藉由代訂 代訂的時間往往要數週甚至一兩個月 先不說讓消費者不方便 價格甚至有買過書價*6 以前書便宜 還能有學生之類的市場- 嗯,原po可能忘了租書店這塊. 老人回憶.當時小說的銷售,以租書店為主,全盛時期, 全台是4000間以上的小說漫畫出租店. 而以熱門書來說,一間店進貨兩三本都是正常的. 台灣當時租書店盛行,不像大陸那邊,找個書店還不如網路小說方便,