Re: [求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎？

在這裡重推一下上古佳作《曲線救國》以及續集《二鬼子漢姦李富貴》
這本書文筆一般﹐但作者筆力還不錯﹐文章幽默﹐而且思辨性較強。
但不知為何喜歡的人比較少。

在設計上﹐作者進入了現代網文作者所不敢觸碰的雷區﹐主角穿越後當二鬼子去了。

結局是李富貴是稱帝之後倒行逆施﹐再退位走向共和。
這樣做的目的是建國領袖都無法稱帝﹐那其他人也肯定得掂量掂量﹐
好斷掉其他人稱帝的念頭。

這不算劇透吧﹐因為標題已經說了要求建立共和來的。

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 不論是穿越中國古代、穿越中世紀或是異界大陸
: 絕大部分都是獨裁君主制
: 可是歷史上明明也有很多共和體制的政權
: 用以約束、制衡執政當局胡搞瞎搞
: 所以有這種共和體制的小說嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
五五六六再添新丁

--

可以類比一下中學時候的經驗。 在我讀中學的時候﹐班上總有一些女生﹐喜歡讀三毛﹐席慕蓉﹐張愛玲等等。 她們的作文﹐辭藻優美﹐以情動人﹐文風或清新或華麗﹐往往深受語文老師的喜歡。 偶爾還化用一下冰心林徽因或者泰戈爾喬叟的佳句。 內容通常就是傷風悲秋﹐葬花沐雨﹐貓咪小鳥﹐這種文章放報刊雜志裡我都不會看第二遍 試問一下﹐看完這篇文章﹐知道了作者內心好細膩哦﹐好敏感哦﹐看到樹葉掉了她好傷心 跟我讀者有什麼關系嗎﹖會讓我深思嗎﹖ 讀完後直觀的感受隻有﹕這人語文肯定拿高分。 好比說貓膩的文章乍一看就很華麗﹐這股子文青味道讓我膩味到不想看。 他經常有意無意地堆砌定語﹐導致看他的文章跟看中學生作文一樣。 我已經過了那個年齡﹐不會對那種文風感興趣了。 (貓膩的作品結構非常好﹐優點還是要認可的) 也有一些人﹐語文並不算好﹐其他功課也不見得如何﹐ 寫字歪瓜裂棗﹐甚至還有錯別字﹐遣詞造句幹癟﹐缺乏修辭﹐定狀語也時有不恰當之處。 平時作文也就是普普通通的成績。但萬一題目恰好碰到他所喜歡的話題﹐ 那他的文章將會呈現出磅礡的氣勢﹐宏大的架構﹐ 或者精妙的劇情﹐精彩的思辨﹐促使讀者深入地思考。 雖然總是因為這樣那樣的缺陷導致扣分﹐從而得不到一類文二類文的得分﹐ 但勝在某方面有特色﹐受眾會喜歡。簡簡單單的平舖直敘卻有別樣的味道。 好比說鄭淵潔的小說﹐幾乎就沒有什麼高深的形容詞﹐ 什麼“蕭瑟”啊﹐“寂寥”啊﹐在他文章中想都不要想。 (不僅僅因為他是兒童文學作家﹐他就反對用詞晦澀) 有的時候甚至一大段一大段地違背語法規則﹐連標點符號都沒有。但就是吸引人。 你喜歡他作品的同時也會意識到他的文筆稀鬆﹐一看就是義務教育漏網之魚。 但他故事情節引人入勝﹐講歪道理的時候振振有詞讓人不覺點頭﹐ 這就是文筆普通但筆力上佳的例子。