Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正

※ 引述《bcer31 (20歲(單身))》之銘言：
: 赤心裡的姜望感覺就有這種潛質，但太多內心碎碎念，並非最純粹的正派。
: 借我英裡的一句話描述英雄的特質：「在思考前，身體就先動起來拯救他人。」

覺得最近的回文都有點偏離原本的主題了XD

回到作品討論，近期到底有沒有主人公是正派性格
原PO有提到姜望，身為赤心粉絲的我就來幫姜望講幾句話XD
以下有赤心雷

姜望的確不是原PO想要的莽幹型角色。
那是因為他遇到的難題常常不是靠單純的莽幹就可以解決。

在第五卷裡，為了營救好友，他直面釣海樓真君(書中目前最頂尖的修為)
以他的實力、他的身分，根本無法直接莽過去阿XD
--
第五卷第130章
“樓主大人！”姜望慌忙道：“竹碧瓊怎能是同罪啊？她只是心切朋友安危，受人引
導，我已呈上證據……”

“你有你的道理。”危尋淡聲打斷，看著他說：“可惜你的劍不足以維護你的道理。
年輕人，須知進退。”
--
因此姜望只能接受對方的要求，去迷界廝殺，博得一線生機。

而在第七卷前半段，姜望被齊帝指派監督查案，但這案件牽涉到皇后，許多相關人等都因此喪命，姜望可以怎麼做？揭露真相嗎？

他不能，他只能盡力做他能做的，給眾人一個交代。
--
第七卷第34章
今時今日，姜望如履薄冰，走在一條無形的線上，在左右皆是深淵的情況下，給了所有人他能給出的最大交代。而這所謂恰當的分寸，又如何不是天子劃出來的線？

天子不言，但那條線明晃晃地就在那裏。

姜望誠然在得鹿宮中慷慨激昂，秉正直言，然而那條線，他敢觸碰嗎？他敢提及
皇后一個字嗎？

他只能說馮顧案，只能說公孫虞案，只能說林況案。

給楊敬交代。

給林有邪交代。

他承諾的，他都做到了。

至於真正將整個雷貴妃遇刺案的真相公諸於世……他做不到。
--
所以姜望在談到「義」時，才會說自己並非義士。
--
第七卷第169章
“姜老弟，你如何看待‘義’之一字？”

“義有大有小。有仗劍為友之義，有恩仇必報之義，有懲惡揚善之義，有家國之義，有族群之義，有天下之義。”姜望道：“此先賢之論，我不能言。”

顧師義用手點了點他，似乎又要說他狡猾，但最終並沒有這樣說。而是用帶著醉意的眼神，注視著他：“你秉何義？姜青羊為義士乎？”

姜望搖了搖頭：“我非義士。曾有正義在前，我不能伸張。曾有憤怒在心，我不能拔劍。曾有利益相爭，我仗劍殺人。”

他重複道：“我非義士。”
--

要當個純粹的正派很難，主角總是要對現實有些妥協。
但劇情精彩的部分往往是主角怎麼克服險惡的世道，展現人性的光輝。
我覺得作者(情何以甚)已經刻畫出一個有血有肉的主角(姜望)
讓人沉浸在名為《赤心巡天》的作品裡。

--

https://reurl.cc/Akd2Nd
赤心巡天設定整理
1.有人物忘記請去[角色]查詢，設定相關則是[設定]
2.若有發現沒有整理進去的資訊，歡迎加入編輯

--