Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: ※ 引述《firefoxriko (自由主義者的忠心測試)》之銘言:
: : 其實你可以看一下UNLIMIT999的第一篇回文下面的眾多推文。
: : 我比較針對的是那些覺得連量力而為都反對的人。
: : 下面甚至有人覺得你做好事吃官司跑跑法院做做筆錄理所當然。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在我國現行的法律制度中,這確實是「理所當然」。因為我國憲法
: 保障人民訴訟的自由。
: 基於這一點,民事訴訟,原告只要提告程序完備,法院就必須收
: 案審理,不得以任何理由推諉。刑事訴訟,如果是非告訴乃論的罪
: 刑(公訴罪)(例如殺人放火),就必須由檢察官代表國家向法院提告
: 。至於其他的(即自訴罪)(例如對配偶犯強制性交及猥褻),又回歸
: 原告自由提告。
: 於是前面就有一些網友大罵,我做好事反而遇到爛人告我,所以
: ....我不要做好事了! 或者我國法律真爛!
: 是這樣嗎? 上面的潛臺詞之一,難道不是想要「限制人民提告的
: 自由」? 可就算真的這樣立法了就沒事了? 前面提到現行法律規定,
: 非告訴乃論罪必須由檢察官提出公訴。所以當所謂的被害人所提事證
: 無法說服檢察官,則所謂的加害人就不會被告。於是....就會有人跳
: 出來說檢察官吃案。
這滑坡有點大吧
在歐美國家有個法叫做Good Samaritan law
維基上是這樣說明的
在美國和加拿大是給自願向傷者、病人救助的救助者免除責任的法律,目的在使見義勇為者做好事時沒有後顧之憂,不用擔心因過失造成傷亡而遭到追究,從而鼓勵旁觀者對傷、病人士施以幫助。該法律的名稱來源於《聖經》中耶穌所做的好撒馬利亞人的著名比喻。
在其他國家和地區(例如義大利、日本、法國、西班牙,以及加拿大的魁北克),好撒馬利亞人法甚至要求公民有義務幫助遭遇困難的人(如聯絡有關部門),除非這樣做會傷害到自身。德國有法例規定「無視提供協助的責任」是違法的,在必要情況下,公民有義務提供急救,如果善意救助造成損害,則提供救助者可以免責。在德國,必須有緊急救助知識,才能獲取例如駕照等文件。
我國在2013左右才有相關修法(緊急醫療救護法)
這代表啥?
2013以前應該有不少人做好事反被雷親
在修法後就沒問題了?
也有些法律學者與醫療工作者認為其免責定義不夠明確
: 所以? 讓每個人都能自由提告,自認無辜被告的人大罵法律亂訂。
由此
說法律亂訂
似乎也不是完全不能理解
: 限制人民提告之前應先說服檢察官才行,自認無辜被害的人無法提出
: 相當事證說服檢察官就不能告,於是大罵法律亂訂以及檢察官吃案。
: 所以? (有人有更好的解法?)
: 至於不管民事還是刑事案,打官司總是花當事人時間、體力、與金
: 錢,而且過程(通常)並不愉快。因此「無辜之人」總是會認為自己因
: 為打官司受到損失,即使自己勝訴也覺得「沒有得到完全的補償」。
: 所以? (有人有更好的解法?)
: 人類的地上之國所定的制度就是這樣「不完美」。
: 所以你可以去皈依宗教,得到心靈的救贖。
: 比方說十字教。浮士德都和撒旦簽約賣靈魂了,關鍵時刻反悔又歸依
: 最強的主,我主照樣幫他把魔鬼契約燒掉當沒這回事。這樣爽了?
: 比方說歸依我國傳統信仰,做壞事的人會被雷公劈。雷公劈惡人,不
: 但不收費,而且都不用被害人提出,就主動執法了。
我也沒有甚麼特別的好方法
不過可以透過不斷的試誤
將方法做到多數人能滿意的狀況
譬如過去根本就沒有相關法令
之後進行修正
現在的狀態也不能說是完美
既然不是完美,有沒有改正進步的空間?
還是雙手一攤,阿沒辦法做到完美
那就跟阿姨說,你不想努力後躺平?
具體來說
是否可以簡化訴訟過程?
法律判決的冗長也一直為人詬病
或者司法判決中法官心證空間過大是否可以進行調整限縮?
法官面對不同的第三方組織報告,可以自己選擇採信哪份結論
問題是,法官有相關學識能認知哪份報告更為合理嗎?
這直接影響法院判決結果的不同
一審認定A報告,被告有精神疾病,所以不能死刑
二審認定B報告,被告即便有精神疾病,犯案當下精神狀況正常有判斷能力,可判死刑
法官法律專業,但真的懂甚麼是精神醫學?
其他工程、資訊、生物、交通等等不同專業,多如牛毛
法官既然不可能有時間去全數通曉
為何又給法官有採信哪份報告的權力呢?
或者前述免責定義不夠明確
有變成適法性有問題
這些真的都絲毫沒有更新的可能性?
期望法律能夠定義的更完備些
讓好人能夠更加地受到保護
讓好人做好事,更能無所顧忌
跟滑坡到完全不准被告應該是兩回事吧
--
而且台灣對於誣告、濫訴的認定有夠嚴格,流程又十分
冗長,加上法律不夠完善,對於助人反被誣陷的人毫無
保障。所以上篇的觀點實在偏頗,直接把司法對於社會
風氣的責任撇除,看起來就像法律人的發言,噁心。
推,認知到不完美才能持續進步
1樓講完了,台灣的好撒馬利亞法是個笑話。過去不知
好幾例一樣跑法院,確實法律可以更好,但以現在來說
打電話報警、叫救護車、幫忙CPR AED打死不做,不做
沒事做了反受其害
不是兇手要舉證證明不是兇手,反
反過來受害者說你是兇手不用證據
上一篇是在講為了釐清案情會找人去做筆錄好嗎 然後
有人滑坡到作筆錄等於被告
那警方是通靈辦案哦 目擊者不找 當事人不找?
最高法院72年台上字第7058號判決認定行為人自身過
失不適用緊急避難,所以扶人反被告的不適用。
被告得先去法院,得到法官認定說不是行為人才行
維基比較完整https://bit.ly/3wpmrFM 自己看完的結
論:人若安好,一切好說。人若不幸,可以盧很久。
並非要鼓吹見急難不救助,而是量力而為。類似勸戒人
財不露白、女子不要穿太暴露一人夜歸…之類的話,做
好人,也要有所警惕,這些是無奈的話,世道如此罷了。
台灣的法律需要更多人努力才能更好...現在...唉
有也沒用 Google 玻璃娃娃 陳同學
不是最後平反免賠償就可以 助人代價如此慘重
陳同學還是未成年人
1
個人維護公共秩序或施善意,因為擔心或不爽承擔可能被某些奇怪的 人直接暴力回應,或者莫名其妙其告而增加自己負擔,例如就算最終 (刑事案)判無罪或(民事案)判勝訴,過程中跑法院也要耗費自己相當 的時間、心力、與金錢。 除了前面一些網友已提到的,「當勇者之前要先衡量自己實力」之3
: : 我比較針對的是那些覺得連量力而為都反對的人。 : : 下面甚至有人覺得你做好事吃官司跑跑法院做做筆錄理所當然。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^8
來一篇德國牧師(信義宗牧師馬丁·尼莫拉)描寫史實的滑坡事件 起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候,17
舉個網小的例子好了 賣報小郎君的大奉打更人 裡面的地宗 專修功德 助人為善 卻經常幫錯人 因此功德修成惡果 集體入魔 勸人助人的 就像地宗的道首一樣 招了一堆徒弟 在功法出包時卻幫不了徒弟7
→ peterturtle : 說實話這是程度問題,割肉餵鷹確實是聖人,但那是因 → peterturtle : 為他餵的是自己的肉,今天如果只是少吃一點把自己碗 → peterturtle : 裡的三淨肉勻一點出去那就是普通人也能做到的事情了 這個故事可以延伸下去 某天看到路上有人暈倒2
覺得最近的回文都有點偏離原本的主題了XD 回到作品討論,近期到底有沒有主人公是正派性格 原PO有提到姜望,身為赤心粉絲的我就來幫姜望講幾句話XD 以下有赤心雷 姜望的確不是原PO想要的莽幹型角色。8
我叔叔的老爸是個退休救生員, 去年因為救人而把自己搞死而對方也死了。 對方家屬還來喪禮的時候鬧勒,都幾十年的鄰居了, 好險周圍的鄰居跟當事人的老婆都在勸來鬧事的兒子,最後不了了之 當初會回那篇主要是看到這句話12
為了 : : 救百姓協助起義軍迎戰各邪宗甚至域外邪神 : : 其實覺得量力而為,再為所當為是很正常的情況,毫不考慮周遭情況直接迎難而上, 然後 : : 還能奇蹟破局,這大概是熱血日漫比較喜歡的情節,就像火影跟海賊王那樣,但實際11
版上以前大家認為的神作,劍來 現在估計是被稱作水來, 裡面有些人物提到的一些言語, "你講的道理是對的,但是講理一事,如果真是為了對方聽得進去, 而不是只求一個自己的心安理得,那麼心態與口氣,也很重要,3
是 : 被 : : 迫害到半瘋的年輕人,好一點的情況也是奸滑多智的小人物性格。 : : 作為十多年的網文界老害,還是想看到修真四萬年裡李耀那種有理念、相信伙伴、嘴遁 不
爆
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎很簡單啊 因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話 這兩份報告都是官方與委外雙重保證 譬如安檢報告 是核一、二、三廠共四十五位資深工程師與奇異(GE)公司十二位顧問組成爆
[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣軟體名稱:法律人 - 讓法律,更簡單 軟體分類:教育、工具 軟體連結: 安裝方式:App Store 適用韌體:iOS 13版本91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。65
Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正被 : 迫害到半瘋的年輕人,好一點的情況也是奸滑多智的小人物性格。 : 作為十多年的網文界老害,還是想看到修真四萬年裡李耀那種有理念、相信伙伴、嘴遁不 強 : 但有足夠感染力,連陌生人也會去拯救的莽幹型主人公。47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院5
[問卦] 法界把恐龍判決的責任全部推掉每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題,要民眾去找立委 但真的是這樣嗎? 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決1
Re: [問卦] 一審二審判決不同?懷疑喔?? 鬼島司法就人治.自由心證啊 第一關-檢察官 收到案子後先來個自由心證