Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正
※ 引述《bcer31 (20歲(單身))》之銘言
: 隨着觀眾口味變遷、克系崛起等因素出現,網文主人公們的性格越來越老陰逼,不然就是被
: 迫害到半瘋的年輕人,好一點的情況也是奸滑多智的小人物性格。
: 作為十多年的網文界老害,還是想看到修真四萬年裡李耀那種有理念、相信伙伴、嘴遁不強
: 但有足夠感染力,連陌生人也會去拯救的莽幹型主人公。
: 赤心裡的姜望感覺就有這種潛質,但太多內心碎碎念,並非最純粹的正派。
: 借我英裡的一句話描述英雄的特質:「在思考前,身體就先動起來拯救他人。」
其實嘛,對岸的書,大多數順手救人還是會救的,但也就順手救而已。
但凡需要自己犧牲一定利益、冒著生命危險、得罪人的風險,那就幾乎不太可能出手。
因為這已經超出他們對陌生人“伸出援手”的界線了,順手而為大家都能接受,但“割肉餵鷹”那是聖人才會做的事情,正因為這件事情會做的人少,所以聖人才是聖人,普通人才是普通人。
別的不說,對岸那些扶老人被碰瓷、載女人被潑髒水、幫助小孩反被群毆...等事件,都是在極大程度上的透支社會對“某些群體”的信任。
別說在大陸了,在台灣看到老人跌倒,我是不敢扶,最多就打急救電話而已。
做善事是需要力量、需要錢、需要承擔風險的
那種社會氛圍下,再加上家裏上面四個老人,高房價+彩禮還有小孩...等等,抗風險能力太低了,誰還敢賭?
--
說實話這是程度問題,割肉餵鷹確實是聖人,但那是因
為他餵的是自己的肉,今天如果只是少吃一點把自己碗
裡的三淨肉勻一點出去那就是普通人也能做到的事情了
問題是... 在我12歲的時候,我也覺得扶老人是件“把碗裡的三淨肉勻出去”的小事。 但在我20多歲之後,我知道這種行為視環境跟人而定,有時候要付出的代價,遠遠不止如此 台灣有被誣告跑幾個月大半年法院的,雖然都過去了,但不是沒有 對岸更有因為這樣,賠不起錢,導致妻離子散甚至自殺的。
那太難了 自掃門前雪 已經是他們能作到的最大道德
再下去就是看到別人要自殺就慫恿喝農藥 叫囂跳樓
搞清楚先後順序,他們是先有一批道德敗壞的人,破壞了社會默契、信任,起到了一個讓眾 人警惕的作用,才導致眾人自掃門前雪,而不是一開始就自掃門前雪。 而且我是覺得慫恿... 沒有錢、沒有力量、沒有承擔風險能力的人,去幫助別人,甚至無視大環境吹捧這行為 某種意義上也是在為惡。 敢做的是好人、大善人,但沒做的只是普通人,沒必要互相為難
(攤手)有時候是國情問題
2013 深圳就有好薩瑪莉雅人法了 還在凹慫恿哦
然後呢? 扶人被碰瓷、載女人被潑髒水、幫助小孩被圍毆,是在2013之後就沒了嗎? 受害者都有被 制裁了嗎? 有法律跟有制止這種行為是兩回事
BTW,不吹捧就得這樣糟下去,風向總是要帶的,最起
碼從精神上的勝利開始;你總不能期望這麼個爛地方突
然出了一名價值觀與當下社會相差十萬八千里的千古聖
君帶著十萬八千位鐵面無私的月亮人把所有貪小便宜的
王八蛋全剁了
在吹捧時,你把風險跟可能遇到的麻煩講清楚,我覺得才比較合理 不然有哪個人,聽了你的話然後幫助人結果被搞了,你要負責人家的損失嗎?
為善總是該有點回報,即使是精神上的也好,勿忘「子
貢贖人」和「子路受牛」
有法律還這樣不就證明你中國人實在....
行有餘力救人當然沒錯,但是假如隨便一個陌生人要你
救助他幾萬塊你也會幫嗎?
因為能力越大,責任才越大,量力而為
說實在的台灣看到老人跌倒我還是會扶,也沒什麼,
遵從本心而已
台灣扶老人被告得還算少,至少能上新聞,對岸是多
到根本沒上新聞的價值
所以還有樓上那種願意順從本心的
台灣也是之前個案鬧太凶才有好薩馬利人法
嗯…看不懂,所以照你的論述,你是在12歲的時候因
為扶了老人這件小事導致了你妻離子散?
算了我更新在上面好了,一堆人看錯...
這類事情,我國或別國的人,一般來說也不會做
因為那涉及個人權益乃至安全的犧牲
最簡單就是看職場同事之間的相處。
這種好心幫忙反被誣賴的事台灣也不少,而且台灣的司
法程序像屎一樣,幾個禮拜前不久發生兩個男的把爛醉
的女人送去旅館休息,結果女的醒來發現衣衫不整直接
報警,告兩人性侵。警局筆錄、地檢署偵查庭跑一跑就
半年快一年了,台灣再這樣離支那也不遠了。
現在行車紀錄器普遍比較少碰瓷了 印象中大概十年前
常常看到有好心卻被告的社會新聞
被告還好啦 通常不會起訴 只有遇到恐龍檢察官還有恐
龍法官強強聯合才會有事
要幫助其他人之前,先想想自己有沒有三百萬,不知道
我在說什麼的拿玻璃娃娃。三百萬去餵狗..
哪來300萬 最後判決是校方負8/10跟死者家屬負2/10責
任 幫忙抱人的陳姓同學無罪也不用賠
賠償金額是校方要賠175萬
那跑官司的錢跟時間勒?
雖最後沒賠,訴訟身心煎熬輿論指責,造成寒蟬效應
碰到這種事情就算最後不用賠償 無罪了,但跑法院失
去的成本之類的也很多
其實你們看看我英、超級英雄漫畫電影啥的應該也很明顯了 很明顯,都在說明幾件事情 做善事需要有錢 做善事需要有力量 做善事有承擔風險的能力 只有這樣你才能想救誰就救誰, 做善事可不是人人都有能力去做的啊。
這是台灣還沒有好薩瑪利亞人法的事情 想吵也舉個有
有修法後還是被定罪的案例好嗎
所以只要沒定罪就好? 被搞得跑去做筆錄跟法院幾個月大半年的人會爽?
另外扯啥額外成本的 這是在更正正確訊息
捲入相關事情去做筆錄不是很正常? 現在是連正常法律
都要罵? 那你哪天遇到就別怪警察不幫直接放人走
我就一句話,誰愛去煎熬一年,誰去。 想弘揚正能量,正確的方法是自己去做 而不是站在道德高地,叫別人去做
你自己都說有能力再去救 現在是在幫有能力的人哭啥?
笑死 所以你現在幫有能力救的人擔心浪費時間哦
鼓吹別人去做,卻不告知其風險和成本 是很缺德的行為
啊不就證明你只是想為反而反 還扯啥有能力再去救
你就只是想說最好都別救 何必還扯啥有能力再救
所以你所謂有能力再救被自己言論打臉啊 都說有能力
救人的人了 還扯啥風險成本?
我打臉的不是那些有能力幫的人、願意幫的人 而是那種四處鼓吹去幫去幫,然後自己在這邊鍵來的人
人家有錢有閒有鈔能力想救人關你浪費時間金錢屁事
一邊講有能力再去救 一邊又說別叫別人去做 莫名其妙
老實點就承認你巴不得跟中國一樣見死不救
我是說誰愛去救誰去,我可從來沒說過不准救喔 我只是說在救之前,最好量自而為
照你邏輯 有能力的人也不應該救 還要浪費時間金錢
還在那邊裝啥?
有能力去救可以去救 (我可從來都沒有反對喔 有能力救,不救 沒能力救,不救 我覺得只是普通人而已 至於那種啥都不懂,到處叫別人救救救 就缺德仔
這種訛人的如果全都能被告誣告罪,人們就能毫無壓力
的做好事了,救到好人心情好,救到壞人拿誣告賠償
你打個電話報警也有可能被叫去做筆錄啦 做好準備了?
照你邏輯 你連電話都不該打
這成本對我來說,算承擔的起 但即便我能承擔,我也不會大聲叫說 大家都應該像我一樣。 因為這樣很缺德
你自己推文就自相矛盾了還在凹哦
12歲就妻離子散了 真是辛苦你了 拍拍
多用用眼睛
就跟爺爺抗日戰爭9歲被日本鬼子殺死一樣
哎呀 太長沒看完 好像不太對 總之還是拍拍
多的是好杯。就連一堆人嘴的劍來
沒矛盾吧,十二歲發現這件事會導致妻離子善不代表
自己有妻子孩子啊
我覺得很多人閱讀能力要加強,另外這篇的論點我也
是贊同的
也會因為兄弟惡行而在書簡湖蹲好幾年
有良心的主角明明很多。只是大部分人就喜歡看爽快
的
書簡湖在那邊慢慢善後就一堆人看不下去
就像小丑那個"只需要一個糟糕的一天"
不知道你遇到了甚麼 總之 要加油喔
能把舉手之勞跨過去直接變割肉餵鷹也蠻了不起的
單就扶老人這件事情,舉手之勞跟割肉餵鷹,在對岸真的只有一線之隔而已 台灣是沒那麼高機率遇到,但遇到就很麻煩
我覺得這篇蠻有道理的 怎麼推文反應這麼大 做好事本
來就是得量力而為 無能的善心只是多搭一個人下水而
已 本來就是得先風險評估的
公平正義很重要,但我的利益更重要. 前半段是25歲
的我,整段是現在的我
畢竟三百萬過那麼久了 好薩瑪俐人法也通過了
舉手之勞被法官糾正要量力而為現在都沒新聞了
原po有道理啊 怎撻伐他==
像前段時間桃園版有個護理師 也是衡量行為去幫忙車
禍的 也不會做出超越醫療拉法的內容
想幫人就幫 量力而為而已。至少我是不會願意冒著一
年要跑法院 輿論壓力風險去幫人
原po講的沒啥問題吧
善心之舉會直接變飛來橫禍 誰不怕 還真的是一線之隔
原po就最後兩句導致很像在找理由不幫人吧?前面說得
都很正確但加上最後兩句就很容易讓人帶有色眼鏡審
視
不過我是覺得幫或不幫都在個人啦,沒啥必要去指責別
人不幫或是幫了但出事的人
笑死一堆鍵盤聖母
不太懂 原po說得很好啊怎麼有道德魔人在綁架
硬要大家當聖人無限上綱就是最後連基本幫忙都沒有人
願意做
阿上禮拜不是才一個國道看到車禍幫忙報警 結果反而
被高公局開單 誣賴幫忙的是當事人 還因為行車紀錄器
過期沒辦法提供證據 無法申訴的
怎麼在這種地方就一堆鍵盤聖母
原PO說的沒什麼問題啊,一個老人倒在人來人往的道路
和荒涼的小巷,誰敢說自己任何情況都會勇敢去扶,說
白了每人心中別人的人命是可以量化的,當一個人覺得
一個老人突然倒在我前面,我是不會上前去救啦
風險和代價高於道德和人命時,不幫忙也沒什麼好指責
最多站遠遠的幫忙叫救護車
的,除非你指責完還幫他跑法院幫他出錢那沒話說,如
果風險和代價是他一個人擔,那別人有什麼資格嘴炮
換個方式講啦 這篇只是在平衡報導而已 不要只看做好
事有什麼好報 也要知道做好事也可能遭遇什麼惡報 自
己心中一把尺 要不要做問自己的心意 而不是一直道德
綁架要別人一定要去做 底下推文不知道在幹嘛 一直
針對平衡報導裡 不好的一面在攻訐
反過來想 因為害怕風險而導致需要幫助的人沒有受到
幫助 是不是提出有風險的人要負責呢? 說不通吧XD
不管幫或不幫都是由當事人決定的 得到好處或壞處也
是當事人自己要考慮的才對吧
被碰瓷了要怪提倡助人的是在作惡 幫助了需要幫助的
人得到感謝會把榮耀歸於提倡助人者嗎?
提倡/吹捧/慫恿這種行為之前,如果有把可能承擔的風險講出來才比較合理。 啥也不懂就腦衝上去幫, 或者知道裝不知道,自己不上,叫別人上 我不是很提倡這種行為,前者容易好心幫壞事,後者就...真的鍵來 好人即便沒有好報,我也希望好人在行動前,他是明明白白的 起碼被倒打一耙時,是早就有心理準備的, 而不是懵懵懂懂衝上去幫了,反被告時,一臉問號。 至於自己不幫時,以後自己遇到困難時,別人也不幫 對岸年輕人講過一句話: 我寧願自己70~80歲時,在路邊被車撞沒人幫, 也不要有人才20/30出頭,就因為扶了個老人而傾家蕩產。 你不幫別人本來就不能指望別人幫你。
台灣的好撒瑪利亞人法是用來騙韭菜的啊…
當初修訂緊急醫療服務法第14條之2,只不過是適用民
刑法緊急避難規定,可是就算是沒有修緊急醫療服務
法法,民刑事責任也還是一樣適用民刑法啊
更別提民刑法的緊急避難是「得」部分或全部免責,
也就是看法官臉色要不要讓你部分或全部去適用免責
所以消防員算什麼...你以為你安全的生活怎麼來的...
不要把對岸扭曲的思想套在台灣
人家那是工作是有領薪水的,有專業裝備+專業技能, 況且真出事了,背後是有國家政府上級背書的。 你一個普通第三人,跟這個比根本是兩回事。
還有一點,最高法院72年台上字第7058號判決認定行
為人自身過失不適用緊急避難。也就是你扶人反被告
後想依靠緊急避難,得先去證明你是第三人才行
現實當然大部分沒那個勇氣 所以才想在小說看到
所以是西台灣太扭曲 他們人之間沒有信任
你不能拿他們套在台灣 那會非常可悲
這串有幾件事情是發生在台灣的 不說完全不幫吧,至少有人看到這串之後,去幫別人之前會叫同伴錄影存證, 起碼要有這種意識。
消防員和警察有領薪水和見義勇為類比是講笑話嗎?
https://reurl.cc/g0AR3Q 有能力救人也要保護自己
提消防員那位是在搞笑吧 一個是工作是責任 一個是無
關的路人 拿在一起類比是要比甚麼?
警察開槍打到拒捕逃犯都會被家屬說執法過當了
那些家屬指責警察的樣子是有人忘記了還是不願想起來
連執法單位都會碰到這種情況,何況是一般老百姓。
其實如推文所述,若誣告罪判定成立條件放寬些,
或許就能遏止這類做好事卻被反告的情況發生。
一個良善的社會需要的是能維持他運作的法律。
你拿幾萬薪水去拼命 你要嗎
沒有真正想救人的心 幾萬塊能讓你去送命?
又苦又累責任重 隨時會死 多少錢你想幹?
醫生幾十萬都怕被告不想玩了
很多人真的中國狼性看多被洗腦 覺的狼性才正常
先說消防員跟警察的問題吧 人家有受過專業的訓練,有專業的技能,有專業的裝備 出事了背後還有政府國家上級背書,還有高額撫恤金, 能一定程度的降低執法、救災的風險。 普通人能幹嘛? 普通人只會出事的比警察消防員都快, 而且風險承擔能力更低,專業的事情給專業的人 OK? 拿來一起比根本莫名其妙。 而且請不要把"救助他人"當成一件很稀鬆平常的事情 這種論調真的有吃人血饅頭、割韭菜的嫌疑 陌生人幫你是情分,不幫你是真的剛剛好而已 如果你很心疼警察、醫生、消防員救助他人時,遇到的風險 那就更應該不把這件事情當成平常事, 不能把他們遇到的困難跟險境當成"平常事" 一個良善的社會,應該讓救助他人的人,不容易遭受到不公 而不是把救助他人當作稀鬆平常的事情,然後無視其所冒的風險。 你覺得他們風險很大,那就更應該發出這類聲音 讓他們能得到更好的裝備、更妥善的行動步驟、更高額的撫卹金、更完善的法律救助。 而不是在那邊鼓吹真善美,把這當成一件很稀鬆平常的事情。
其實台灣消防員在推防禦性救災,醫生也在推防禦性
醫療…
本來就該推阿 不然怎麼救都來不及
保護自己當然也很重要
再講現在烏克蘭 一堆民眾直接跟軍隊對幹
防禦性醫療極端點就是人球阿…沒有良好法律就是逼
現在的人做功德
知道一定會死阿 照幹
為了救自己國家 就這麼簡單 逃離多簡單
中共打來我就敢當人肉炸彈拉 能殺多少就多少
以前黨國時代 那些跟政府抗爭的被關被殺的不知多少
現在享有的一切 都是那些多管閒事的人用血淚換來
沒有這些聖母 你沒有安逸的生活
而中國最有名就六四天安門了 他們以前也是充滿熱血
只是被殺到怕 殺到冷血了...
你能拿反侵略戰爭來扯也是離譜 反侵略戰爭,大家可能會被打死,誰能獨善其身? 這跟上面的案例根本不能混為一談。
一堆像你一樣的人逃去歐洲阿 不就獨善其身
我可以理解你家有老小壓力大 不是每個人都像你這樣
笑死 哪叫鼓吹真善美 就問你幾萬塊能讓你去送死?
是你一直刻意忽略別人的熱血
裝備環境那是另一回事 這麼差還肯做才熱血
你也一直忽略普通人跟專業人士的區別 真的在吃人血饅頭
我是建議你有錢快點移民 哪天中共就打來了
六四那些也是聖母阿 怎麼跳過了
好拉 家有老小 自私點很正常
專業醫生賺幾十萬怕被告就不玩了 專業有用?
完全可以體諒你得照顧家人 就這樣吧
玻璃娃娃事件大概很多人忘了 呵呵
火神的眼淚裡面也是在責任跟照顧家人的拉扯
那些去抗爭熱血的通常都大學生不是沒道理
只有年輕人才有熱血 大人血都冷了 唉
好辣,知道你不是大人了,拍拍
※ 編輯: unlimit999 (114.39.179.223 臺灣), 03/20/2022 17:42:04我只是個沒用的廢物肥宅沒啥牽掛才能這樣想
講到抗爭更好笑了 都被某些人收割
喔 就是老了又沒用 才覺的 能做點有意義的事情
然後上去做更爛 還被當白痴笑
不去計較收割什麼 你現在享受的民主就這樣來的
還是你想過著返校那樣的生活
是是是 所以走回頭路也是很正常的
請把救路人和政治社會運動分開,這完全是不同的事
所以人為什麼要活在過去.jpg 而且你這說法怎麼是在
指責不去幫人的人而不是指責亂誣告的人?
什麼事情都要扯上過去的話你要不要回去穴居農耕生
活?沒有農耕穴居的老祖宗哪有我們現代人類
滑坡滑到太平洋了欸 討論路人要不要救人變成討論政
治運動 到底?怎麼想也想不出兩者的關聯= =
強調的是熱血 救人只是怕被告 參加那些要坐牢送命
我倒是覺得說要當人肉炸彈的到時候還是在鍵盤後面
恩 我確定你一定在後面就是 呵呵
笑死,所以我討厭這種人,總是靠一張嘴道德綁架
為了跟自己沒啥利益的關係去坐牢送命 不夠聖母嗎
樂於助人的人很好很值得推崇 不代表不助人的人就有
笑死 沒人說要你們這樣幹 只是讓你們知道有人肯做
曾經有人用他們生命換來這一切 不是每個人都冷血
錯 根本不該要求別人做甚麼
讓你們知道你爽爽的生活是別人用命換來的
這世界就是有很多聖母存在
你要不要幫助別人你的事阿
我管你那麼多喔
好好好是是是你自己做了嗎?我他媽實習的時候去扶醉
漢被倒打一耙,要不是有監視器我不知道會不會背一
個污點,你他媽真的站著說話不腰疼欸,不去找那些誣
告的人麻煩只會在這邊出一張嘴。
喔 我管你那麼多喔 噗
就像你說我只是鍵盤仔阿
我只是在述說那些聖母的存在 又沒指責誰
你以後可以不幫阿 可以冷血阿
不幫直接被你套上冷血標籤不對吧 路人又沒有義務
自己也沒同理心 笑死
阿你不就是覺得路人冷血可恥 還在那邊嘴硬
這篇只是要人在助人前 先衡量有可能發生的後果 是否
可以承擔得起 如果有足夠的能力再幫助
然後就你進來開始拿消防員類比 又拿政治運動的獻身
者舉例 就是很崇尚這種不顧自身的奉獻阿
你想要不顧自身的奉獻也行 但不要要求別人也都得這
麼做才是對的 不這麼做都可恥阿
上面寫過了 要不要幫自己的事 大部分人都冷血很正常
哪裡要求別人....
喔 或許不該用冷血這字眼 獨善其身好了
現在台灣更先進超越祖國的迫害了!
看到車禍報警直接被國道警察局列為車禍肇事者開罰
不再是車禍當事人亂咬人而是政府判定你報警就是有
罪,你要自己舉證自己無罪
要救人但也要顧自身不是廢話,割肉餵鷹當標準世界上
根本沒幾個好人
能力承擔範圍去幫助別人就是一般道德人了啦,台灣至
少幫忙然後被告是新聞
華人社會從來沒有無罪推定原則,只要做善事被誣告
一定無法伸張正義獲得賠償
我跑警局法院的時間不算錢,提告誣告罪還有律師說
原告是誤會不算惡意誣告罪告不成算你雞婆該被殺雞
儆猴,搞得沒人願意路見困難幫助陌生人
前面說到我不敢當人肉炸彈 對常常想死的人來說
更不用說人言可畏到處都是法盲跟理盲喜歡四處宣傳
被叫去警局法院的就是壞人做壞事,把你的名聲破壞
殆盡,你崩潰大哭大鬧還是自殺他們還在冷笑壞人自
虧在演戲活該死好
口是傷人斧 言是割舌刀
搞到現代社會沒人敢當證人,開瑪莎拉蒂打完人爆完
頭跟警察說沒事你沒看我有錢人嗎?順便告被爆頭的
大學生傷害罪是大學生先動手打人我們架住他爆他頭
只是正當防衛
沒聽到他們放風聲說要把打人影像提供給警察的證人
抓出來教訓教訓
歡迎來到不守法的鬼島
去自殺實在太廢了 能去炸中共 簡直時人生最光榮時刻
或許那就是我這條命存在最大的意義
搞不好可以名留青史阿 太爽了 哈哈哈
讓我爽爽過生活的從來不是聖母,而是自由市場跟資
本主義。讓我有方便電力電腦網路能用的從來不是那
些聖母,而是成天想賺錢的資本家謝謝
自由跟資本是怎麼來的 你可以先想想 看看北韓中俄
而資本沒有民主的政府控制 又會是什麼樣子 去看看
他就單純來懟人的,跟他講道理沒用啦
拿實際事蹟嗆他瞬間說自己來嘴砲的,講道理就跳針
上面兩句你覺的沒道理? 好吧 加油
實際事蹟 我是能幫什麼?幫人很好阿
我能做什麼?我神嗎
哪怕在非洲司機也會搭陌生人一程 華人世界不要想 根
源就是不信宗教的原因 法律管不了一切法律的空白要
宗教去填補 華人恰好缺失這方面
話說印度是有宗教,但...
推
不要說對岸都壞人
有下過恆春三軍聯訓基地的應該有聽過一隻雞8萬,一
隻牛20萬,當地人為了賺外快故意把家禽家畜往靶場
裡趕等著被炸死不然怎知道這價目表。
就聽參謀說去年一個營長開私人車跟居民出車禍,明
明不是100%肇事責任被開20萬求償,對方時常鼓動一
堆居民去營區大門外鬧事最後國軍逼他給錢和解。
你是營長你有錢你要賠 這句話讓我記到現在
現役軍人去恆春半島要非常小心,當地人坑軍人風氣
盛行,走法律途徑就等著被國軍長官修理找麻煩
基督教國家就是相信人性本善 華人就是人性本惡 沒辦
法的 不創出一個適合華人的嚴謹的宗教 這種事情層出
不窮
本來想說就讓你們聊好了,結果我還是忍不住了 台灣是有沒有這麼絕望? 這種事情竟然不是指望修法填補法律漏洞,而是想用宗教手段解決? 現在是封建社會還是法治社會啊?
在這裏一定要台灣大約中國
你要是在我面前發生 我能作證我就幫阿
你講你自己事情 我是能做什麼...
不是華人 是中國人 台灣還是很多宗教人性本善的
雖然台灣也一堆糟糕 但比起中國還是小意思了
我說的是基督教 印度教鼓勵歧視女人 二種東西
資本來自於信心跟共識,自由來自於權力被強制稀釋
,基本上都跟聖母沒啥關係。你可以去查查民主起源
的大憲章的起因為何
反了,孟子才是性善說那個,基督教不關心你本性如何
,他們只在乎你信不信上帝
你講很理論的東西 現實的自由就是抗爭流血來的
資本在俄羅斯被寡頭控制 底層窮的跟鬼一樣
各種XX革命歷史一大堆
而北韓有資本跟自由嗎
也不能這麼說,儒家也是講究風行草偃禮義約束的,雖
然要說算不算宗教有點微妙,但作為一個明文規範、法
律總有其極限,預防重於治療嘛。
就算不是宗教情操教育也是有必要的
基督教可是古代異教徒死後保底靈薄獄的宗教欸,這
玩意兒跟人性善惡扯不上吧,而且原罪這玩意不也是
基督教的嗎
基督教哪有相信人性本善阿 開頭就是每個人都有罪 基
原po拍拍 不用理會那些憤青
督幫忙承擔你們的罪
七原罪也是從十字教來的阿
人家教宗還有宣佈現代新七原罪勒
基因改造、人體實驗、環境污染、社會不公義、令人貧
原罪不是惡,是業
困、貪財無度、自甘墮落 ok 光是最後一條每個人都
罪大惡極XDDD
原罪這玩意兒就是神不管禍不及子孫弄出來的玩意兒
嚴格來說西方早期其實並不太探討人的善惡,而是探討
人類的缺陷,延伸出來的就是原罪
西方早期因為柏拉圖他們的關係,主要都是著重在人
的獸性與理智之間如何平衡我記得,而獸性(慾望)便
是人類的缺陷
北韓沒有資本跟自由…我笑了
舉例來說,沒有資本,北韓哪來的貨幣跟國際貿易?
你說的是黨的控制資本嗎 好吧 你贏了
自由不是1跟0,而是0%到100%的光譜,台灣的數值應
該會比新加坡高,然後新加坡應該會比中國高
原來北韓很自由 我也長知識了
這世界上沒有真的0%或100%的國家
你可以拿這論點跟朋友討論看看 加油
我的論點來自於芝加哥大學政治系教授所著獨裁者手
冊一書,謝謝
原來是政治理論大老 受教了 多看看現實的新聞好嗎
多了解普通人的想法 結合理論
普通人的想法 (x) 普通人的定義 (o)
笑死,打通救護車幫忙指揮個交通的事也能扯到西天去
,這樣最好碰瓷的了啦
為什麼要討論扶
提人性本惡還是善有點不準,應該說基督教國家人民互
相都是教眾,同一個街區的人一起去教堂,一起禱告一
起聽唱詩班,從出生到死都在牧師的見證之下,這些人
天然之間熟悉且信任,所以你很少聽到他們有什麼華人
世界司空見慣突破道德底線的事情,如對幫助自己的人
反誣陷,食品安全(貓狗鼠充羊肉賣,你有聽說歐美有
這種事情?),壓榨黑工(國外華人壓榨華人最狠,一
天14小時以上)
不知道為什麼想起86不存在的戰區小說中那些願意維
護86的共和國人
宗教也能扯? 去看看美國的實況吧。美國還因為律師
收費的制度,使律師很積極到處拉業務告人
在這邊扯華人文化如何云云的,麻煩先查清楚美國
的狀況
還有扯麼基督教國家食品安全的,麻煩去查一下
今天聞名全球的美國食品藥物管理局為毛成立的
除了宗教 華人的勤儉也是根源
至於基督教國家人民都是教眾而相親相愛? 去查一下
當員工時勤儉 當老闆勤儉就是讓員工勤(壓榨
歐洲因為宗教打了多久的戰爭
儉(扣絲當 摳薪水 黑心
前鎮子回顧了一部影片 驚爆焦點 天主教父大規模
侵犯兒童 系統性的犯罪 沒有根絕過
同一個街區的人一起去教堂 <-那僅限於同一個街區
不是 現在歐美員工福利好那是長期抗爭得來的
不同街區的人彼此不認識,也沒一起上同一個教堂
跟基督教沒有半毛關係
所以這時候他們就可以彼此陷害了?
華人是文明層次太低 窮怕了 只想拼命賺
歐美就像貴族了 富過三代
工業革命初期那時候童工要工作16小時好嗎
所以華人還在那層次阿 歐美已經進化脫離了
整體文明落後五十年以上 30年前台灣還在種田
文化都是抄來的 落後很正常
笑了50年是PTT文化大師說的嗎?
無惡不作信耶穌上天堂 好人不信耶穌下地獄 性善說?
原PO說的還滿中肯的啊..怎麼有人暴氣成這樣??
道德只能要求自己,不能外推他人。這串一堆費拉在鬥
因為雙重標準啊 笑死 是什麼原因就不說了
原po辛苦了 還浪費時間回文
只能說人種劣根性真的一脈相傳,前陣子一個車禍現
場幫忙救人的才被告 呵呵
道德只能要求自己,不能外推他人+1 不是每一個被幫
助的人都會感激的,很多甚至會莫名其妙反咬一口
也不怪現在越來越多人像支那一樣自掃門前雪,實在是
個案害人不淺
一堆聖人沒被搞過才能說風涼話
即使現在有紀錄器也一樣 跑法院一趟超麻煩
在巴哈就看過有人上網抱怨 看到車禍幫忙報警
結果受害者告幫忙報警的人 說是他撞的
要不是跟有他行車紀錄器 以及那個出車禍的跟警方說
的撞他的人的車 跟幫忙報警開的車根本不一樣
還真他X的衰小
差點有冤無處伸
這種會莫名其妙亂告人的受害者 只會讓人心寒
路上看到誰敢幫 都怕被亂告 當然有多遠跑多遠
哦是喔
大推!!道德是要求自己的,要求別人的叫做道德綁架
原po講的很好啊 反而推文有些好像活在童話故事裡面
挺認同的 在一般情況下做些力所能及的好事 有誰會
不樂意? 但重點還是信任問題 開頭本意都是好的 但
最後卻惹來自己一身腥的例子實在是太多太多
自己是好心 還要賭被幫的那個人是不是也懷抱著好意
憤青的邏輯被打爆只會跳針跟滑坡欸,明明原PO講的
很清楚也有人要滑坡,這種就是會指責被誤會的人為
什麼不保護自己的那種人啦
自己經驗:學生時代很多天真想法,出社會後,真的會變.
題外話,美國有一偏冷下雪的洲真的有立法:自掃門前雪
如果你不把家門前的積雪掃掉,是會罰錢,如果有人或車
因積雪發生意外還要負賠償責任。仔細去想想,這立法
一立,人人都負擔自己家門前的雪,也看不到別人瓦上霜
了。你沒掃雪鄰居可能會打電話舉報...XD
推文怎麼一堆道德綁架別人
擔心風險不想救人,沒什麼問題啊
自己出事如果被人幫忙,也是抱有感謝的心,但也不是
認為別人應該要幫
我英綠谷要是沒遇到師傅,只是害媽媽痛哭
道德魔人以為做筆錄就打個電話三分鐘完事?當初玻璃
娃娃事件,人家不知道出庭要幾次咧,上班期間要請假
去,更何況當時他們根本不知道結果是判不賠,心裡會
有多擔心煎熬,某些沒同理心的人是不會理解的。
時間是很貴的 居然有人認為去做筆錄理所當然
要懂得衡量自己的能力,懂得保護自己是沒錯,但我比
較不解為何要這麼排斥小說有聖母?勸人向善對社會也
是好事,大家可以看聖母主角嚮往熱血善良,這跟平常
教育要衡量能力其實也不衝突。
推樓主 行善的風險跟成本受到環境影響很大
同意論點
1
個人維護公共秩序或施善意,因為擔心或不爽承擔可能被某些奇怪的 人直接暴力回應,或者莫名其妙其告而增加自己負擔,例如就算最終 (刑事案)判無罪或(民事案)判勝訴,過程中跑法院也要耗費自己相當 的時間、心力、與金錢。 除了前面一些網友已提到的,「當勇者之前要先衡量自己實力」之3
: : 我比較針對的是那些覺得連量力而為都反對的人。 : : 下面甚至有人覺得你做好事吃官司跑跑法院做做筆錄理所當然。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^7
這滑坡有點大吧 在歐美國家有個法叫做Good Samaritan law 維基上是這樣說明的 在美國和加拿大是給自願向傷者、病人救助的救助者免除責任的法律,目的在使見義勇為 者做好事時沒有後顧之憂,不用擔心因過失造成傷亡而遭到追究,從而鼓勵旁觀者對傷、8
來一篇德國牧師(信義宗牧師馬丁·尼莫拉)描寫史實的滑坡事件 起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候,17
舉個網小的例子好了 賣報小郎君的大奉打更人 裡面的地宗 專修功德 助人為善 卻經常幫錯人 因此功德修成惡果 集體入魔 勸人助人的 就像地宗的道首一樣 招了一堆徒弟 在功法出包時卻幫不了徒弟7
→ peterturtle : 說實話這是程度問題,割肉餵鷹確實是聖人,但那是因 → peterturtle : 為他餵的是自己的肉,今天如果只是少吃一點把自己碗 → peterturtle : 裡的三淨肉勻一點出去那就是普通人也能做到的事情了 這個故事可以延伸下去 某天看到路上有人暈倒2
覺得最近的回文都有點偏離原本的主題了XD 回到作品討論,近期到底有沒有主人公是正派性格 原PO有提到姜望,身為赤心粉絲的我就來幫姜望講幾句話XD 以下有赤心雷 姜望的確不是原PO想要的莽幹型角色。8
我叔叔的老爸是個退休救生員, 去年因為救人而把自己搞死而對方也死了。 對方家屬還來喪禮的時候鬧勒,都幾十年的鄰居了, 好險周圍的鄰居跟當事人的老婆都在勸來鬧事的兒子,最後不了了之 當初會回那篇主要是看到這句話12
為了 : : 救百姓協助起義軍迎戰各邪宗甚至域外邪神 : : 其實覺得量力而為,再為所當為是很正常的情況,毫不考慮周遭情況直接迎難而上, 然後 : : 還能奇蹟破局,這大概是熱血日漫比較喜歡的情節,就像火影跟海賊王那樣,但實際11
版上以前大家認為的神作,劍來 現在估計是被稱作水來, 裡面有些人物提到的一些言語, "你講的道理是對的,但是講理一事,如果真是為了對方聽得進去, 而不是只求一個自己的心安理得,那麼心態與口氣,也很重要,
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
[問卦] 是該恢復兩年兵役了吧美國爸爸第一時間在那禱告… 烏克蘭還是開戰時才在那軍事訓練 能不能等到援軍馳援都是問題了 看來看去還是靠自己比較實在 台灣現在因為前朝遺毒產生四個月兵役35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累