PTT推薦

Re: [閒聊] 漫談劍仙

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 漫談劍仙作者
JustinTW
(DoW FAN)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:32

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=794658
看到有人講鉛丹硃砂那件事,還是要來講講
本人念台大醫工研究所的,今年還是去年下半年的研討必修課上就有一堂是請
中醫來講課的,他就有提過這件案件,案件的問題分兩個層次:
1.鉛丹、硃砂混淆的問題
這個問題是鉛丹和硃砂顏色相近,不專業的人容易搞混,尤其中醫抓藥的人很多不是專業有照的,更是如此
鉛丹顧名思義是含鉛,硃砂則是含汞,雙方嚴格來說都有毒性,但是硃砂其實主要是使用方式有誤才會有毒性,所以法律上來說,94年起是只有醫師可用,99年之後為了怕有人錯用就乾脆全禁,從法律上就看得出來,硃砂正確使用的話真的沒有那麼毒,是怕大家用法錯誤和不專業的抓藥,才最後乾脆全禁

2.如上所述,99年之後不論鉛丹還是硃砂都是法律禁止的,醫師明知故犯還是開硃砂當藥...

當然這個案子最坑的是抓藥的說那是他家繼承下來的硃砂,結果實際上是鉛丹...是否該醫師是故意用較便宜的鉛丹魚目混珠,這就沒人知道了

另外該堂課時講師有提到,很多中醫會開高毒性的藥,是因為那些猛藥是真的有效,但是很容易因為各種原因導致中毒,最常見的就是抓藥的時候名稱混淆,另一種情況是台灣常用的藥名和古籍不同,導致抓藥時判斷錯誤...

--
問:何為汝之生命? 答:榮譽即吾之生命。
問:何為汝之命運? 答:責任即吾之命運。
問:何為汝之恐懼? 答:失敗即為吾之恐懼。
問:何為汝之獎賞? 答:吾之救贖即為吾之獎賞。
問:何為汝之技藝? 答:死亡即為吾之技藝。
問:何為汝之誓言? 答:永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.96.8 (臺灣)
PTT 網址

Ttei 06/19 01:32什麼年代了還不能統一名稱

vc0530 06/19 03:38最近看到YT真實荒漠討論中國中藥審批

vc0530 06/19 03:38好奇這些祖傳藥方有沒有像西藥經過重重檢驗?

vc0530 06/19 04:04台灣又是怎麼審的呢?

ariadne 06/19 07:40有喔 民初民國政府就開始撥經費比照西方研究藥方

ariadne 06/19 07:40即使中共上台為了振興民族信心一樣有持續投入經費

ariadne 06/19 07:43詳細關鍵字可以用 廢醫存藥 結論是沒一個顯著有效

wizardfizban06/19 07:56台灣現在都用科學中藥複方

wizardfizban06/19 07:57定出標準的是台灣的中醫研究 好像是中研院的?

ilanese 06/19 07:59清冠一號好像是由古方改的?

s900527 06/19 09:18清冠一號還跟中共的蓮花清瘟同一個古方改的XD

aiglas0209 06/19 19:09雖然好歹算個台灣汁光我很不想這麼說,但說真的,

aiglas0209 06/19 19:09那些就是智商稅吧?

aiglas0209 06/19 19:11先不論肺炎到底是天然的還是實驗室的啦,只論光是

aiglas0209 06/19 19:11幾個月一次變種就搞得醫療體系焦頭爛額,這時候,

aiglas0209 06/19 19:11有人說他們從古籍裡找到老祖宗留下來的方法,只消

aiglas0209 06/19 19:11稍作改進就能作為2020年才出現的新病毒的有效藥物

aiglas0209 06/19 19:11請問這是...?

aiglas0209 06/19 19:12本質上跟那些「當科學家走到盡頭時,發現神學家已

aiglas0209 06/19 19:12經在山頂等他們了」「當物理學家走到盡頭時,發現

aiglas0209 06/19 19:12哲學家已經在山頂等他們了」之流言論是差不多的

vc0530 06/19 21:35“中醫和西醫系統不同,清冠一號目前無三期臨床試驗

vc0530 06/19 21:35結果,

vc0530 06/19 21:35但透過真實世界療效觀察研究。”by wiki

vc0530 06/19 21:35好喔 話說科學試驗方式應該是共通的啊 還是中醫有什

vc0530 06/19 21:35麼高見?

vc0530 06/19 21:37因為中醫無病毒說、科學也無法檢驗精氣神?

vc0530 06/19 21:50也有可能是靈氣的關係 同品項凡品和天材異寶療效本

vc0530 06/19 21:50來就不能比 而且藥是不是修行者煉的 還是普通人瞎煮

vc0530 06/19 21:50藥差異也很大

ariadne 06/19 22:23台灣目前的科學中藥可沒說可以治什麼病 都是針對某

ariadne 06/19 22:23些症狀 但也不一定有效 只能保證吃不死人 這就是傳

ariadne 06/19 22:23統中藥經歷西方科學驗證後妥協下的產物 沒達到標準

ariadne 06/19 22:23八成顯著有效 但也不完全沒效 所以只能保證吃不死

ariadne 06/19 22:23人其他再說

vc0530 06/19 23:35除了鉛有重名 很多藥物也有重名

vc0530 06/19 23:35再說中藥要如何規範劑量呢?不同產地、加工藥效也不

vc0530 06/19 23:35同吧?

darkbrigher 06/20 01:47科學中藥沒法作到這點 那就不是科學中藥阿

darkbrigher 06/20 01:47充其量只是2000年前的照方抓藥而已

killeryuan 06/20 12:50有效是指對症狀有效 簡單講就退燒止咳

phi0918 06/21 11:08以前念書的時候,系上有老師研究室就是在做中藥研究

phi0918 06/21 11:09目的是從中藥萃取出其中對病症有用的成分,希望可以

phi0918 06/21 11:09的到成本較低的藥

vc0530 06/21 20:43樓上在說廢醫驗藥