Re: [警世] 與12歲幼女嘗禁果 男大生判刑兩年
我國刑法
第 227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
第 227-1 條
十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。
也就是俗稱的兩小無猜條款
所以重點是男方事發時是18歲以下，而且是合意，因此適用這條規定
PS：亮黃是我沒想到居然還有人不清楚「未滿」跟「以下」的差異
※
引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4642374
: 標題我隨便下的
: 新竹18歲王姓大學生在網路遊戲認識年僅12歲的幼女小美（化名）後，
: 多次前往她家床戰，事後還叫小美自拍自慰影片，
: 新竹地院依姦淫幼女等罪判刑2年，王男求學路勢必因此中斷。
: 法官調查，前年7月王男透過網路遊戲，認識年僅12歲的小美，
: 交往3個月後，就前往小美家中發生關係。接著又連續到她家床戰3次。
: 去年2月，小美以手機自拍裸胸與下體，並自慰給王男看。
: 法官發現，二人感情融洽，小美並無不悅或反對之意，
: 且王男傳「等等起來聽你玩穴穴、身材真棒、好想幹」「看我多愛你」
: 小美回傳「超愛你的」多是情侶親密曖昧言語。
: 法官考量王男明知小美為12歲幼女，對於性與身體自主能力與判斷能力均未成熟，
: 思慮也未周詳，竟為滿足個人私慾，多次與幼女性交，
: 又讓小美拍自慰、私密照供其觀覽，
: 考量二人在交往期間除性慾外，並無其他惡劣動機，
: 最後依姦淫幼女罪、猥褻幼女罪以及製造少年猥褻行為電子訊號罪判刑2年。
: ----
: 真愛所以2年?
: 你各位跟二次元能算真愛嗎
--
我是覺得你回這篇有點危險…不然就是好歹補個點吧
原文看不出有點 回文至少補一下比較好 迴避4-1
點不是玩網路遊戲相識嗎(?)
年輕真好
回文不用吧
看來是16跟12,都未成年,誰私慾重看來是法官說的算,嘻嘻
所以事發時兩個都未成年又合意 那為什麼只罰其中一個未成年
另一個不用罰 我很好奇
因為一個14以下
另一個小於14
減輕或免除就是裁量權的範圍了
問題是回文不用有點阿...
新聞哪有說男的未滿18？
回文不用但前提是原文至少要有點才能延伸
不然會變成隨便發非ACG相關的文章，回文再大量延伸
各種無關文
我是覺得原文那個超…薄弱啦
都10月ii的大學生還沒18歲?帶風向嗎？
我建議先看完新聞內容
現在18，前年7月一定未滿18
原文就寫18歲大學生啊 所以兩小無猜條款吧
一直到去年2月，還是大概一半機率未滿18，就這樣
今年18，前年開始性交
被抓時18歲阿 交往認識是前年7月 交往後3個月性行為
晚6個月說不定就不同了
沒有寫現年18，很多報導都是案發年齡好嗎？
新聞第一句就寫18歲認識12歲了
就算是案發也是18歲「以下」啊
※ 編輯: stevenchiang (36.231.105.180 臺灣), 04/18/2024 11:24:34新聞寫18歲認識12歲欸 還是是新聞亂寫
案發時10月ii時已經是大學生，10月大學生還沒18?
照新聞寫的 18歲認識 案發怎麼可能是未滿18 時光機
回到過去打炮嗎
現年18歲，案發是在前年7月，認識後3個月合體
Yahoo新聞說2022年7月 男生當時18歲==
案發時男18女12
前年是2年前，所以案發時是16歲
隨便啦 除非去找判決書 不然他現在18歲可能也是記者瞎雞
巴亂寫的 這種新聞就是發來賺流量的
反正記者只要有幼女跟男大生關鍵字在標題就有流量了，實
際案發時間根本不在意==
正在找 不過那個關鍵字很…麻煩 新聞寫得很模糊 超
難找
那女生那時候不就10歲==
![[警世] 與12歲幼女嘗禁果 男大生判刑兩年](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/16/4642374_1_1.jpg "[警世] 與12歲幼女嘗禁果 男大生判刑兩年")
99
[問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎如題 依據刑法第227-2 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 但依據兒童及少年性剝削防制條例 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑![[問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎](https://img.youtube.com/vi/zQd6K1SQfBU/mqdefault.jpg "[問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎")
29
Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎這講得太隱晦了，我講得直白一點， 最近這個會吵起來其實是把「性剝削」跟「做愛」混為一談 : 也就是人類大多數的共識是要保護兒少權益， : 因為兒童少年的身體、心理都還在成長階段， : 也都幾乎還在家長、師長的權勢控制範圍之下；![Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎](https://i.imgur.com/EHVmvNOb.jpg "Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎")
28
Re: [閒聊] 要出大事了？谷狗了一下未成年合意性交 意即男女雙方皆未滿16歲，經合意發生性行為，男女雙方同為被害人及加害人， 依刑法第2 29-1條規定，雙方家長皆有告對方的權利! 反面解釋：滿16歲合意就沒事 所以如果雙方都有滿16歲 沒強迫7
Re: [閒聊] 兄弟象當初為什麼沒開除帝波?帝波來台灣第一年搞的事 台灣妨礙性自主條例 第227條 對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。3
[問卦] 台灣對未成年性犯罪算判得很重嗎？各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯牡丹肥宅，今天吃滷味 最近探討未成年性犯罪正夯 果然針對這些衣冠禽獸就該重拳出擊 根據刑法277![[問卦] 台灣對未成年性犯罪算判得很重嗎？](https://img.youtube.com/vi/ISn42ebHvHw/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣對未成年性犯罪算判得很重嗎？")
4
Re: [討論] 督到懷孕關四年 畫圖最重關七年~~~~~~刑法 227 1.對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 2.對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 3.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。 4.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。3
Re: [新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回 男方單親媽挨告竟辯「她毀原文恕刪，剛剛有人問這樣的案例，難道沒有緩衝，或減免其刑的補救嗎？其實是有的.由 於男生未滿18歲，所以此案是符合兩小無猜規定的. 參考網址： -------------------------------------------------![Re: [新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回 男方單親媽挨告竟辯「她毀](https://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2015/11/Image11.jpg "Re: [新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回 男方單親媽挨告竟辯「她毀")
3
[問卦] 臺灣兒童這麼不被重視？剛好看到妨害性自主罪的內容， 一看嚇一跳， 227 條 對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。2
[問卦] 為什麼兩小無猜就可以減刑？各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯牡丹肥宅啦，今晚吃比薩 根據刑法第227條 (對未成年人為性交猥褻罪) 對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。1
Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？我國民法 第 6 條 人之權利能力，始於出生，終於死亡。 第 7 條 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。 第 12 條 滿十八歲為成年。 孕婦肚子裡的胎兒尚未出生，且付錢也不算是個人利益，所以不用錢。![Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？](https://i.imgur.com/HhNtw03b.jpg "Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？")
爆
[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版![[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版](https://i.imgur.com/RS6n42Jb.png "[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版")
80
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
70
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康![Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.meee.com.tw/HLOleKq.jpeg "Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
66
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？![[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？](https://img.youtube.com/vi/4A4PlXD560w/mqdefault.jpg "[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？")
67
Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？![Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/33885968/rectangle_large_type_2_d769b0e71a5864fe992dbf1085444639.png?fit=bounds&quality=85&width=1280 "Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？")
53
[閒聊] 哈利波特的洛哈教授很冤吧？55
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康![Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.imgur.com/3wfqIySb.jpeg "Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
55
[閒聊] 被正妹帶回家監禁了![[閒聊] 被正妹帶回家監禁了](https://i.imgur.com/t84kw8pb.png "[閒聊] 被正妹帶回家監禁了")
53
[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的![[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的](https://i.imgur.com/5Mw1GAub.jpeg "[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的")
52
[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴![[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴](https://i.imgur.com/M7or3o1b.jpg "[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴")
48
[閒聊] 徐禁評![[閒聊] 徐禁評](https://i.imgur.com/SIcrhQab.jpeg "[閒聊] 徐禁評")
49
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康44
[我推] 我推149 圖透![[我推] 我推149 圖透](https://i.imgur.com/H2OwK7hb.jpeg "[我推] 我推149 圖透")
41
[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐![[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240511/955x717_454238659507.jpg "[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐")
39
[閒聊] 現在看到主角是熱血白癡就反感37
[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人![[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人](https://pbs.twimg.com/media/GNibHsZaAAAewna.jpg "[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人")
33
[閒聊] 鐵道大師請進33
[問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的33
[閒聊] 速通算是支語嗎？32
[閒聊] 迴天的勇者![[閒聊] 迴天的勇者](https://i.imgur.com/ibfiPk4b.png "[閒聊] 迴天的勇者")
30
[心得] FF7 RB的問題![[心得] FF7 RB的問題](https://i.imgur.com/oBz0ZSHb.jpg "[心得] FF7 RB的問題")
48
[SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？27
[閒聊] 你喜歡麻辣嗎？![[閒聊] 你喜歡麻辣嗎？](https://i.imgur.com/C8hawCSb.jpg "[閒聊] 你喜歡麻辣嗎？")
28
[閒聊] 有人在日常生活中負重生活的嗎？25
[閒聊] 讓九歲的小孩上戰場有可能嗎？![[閒聊] 讓九歲的小孩上戰場有可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/dcAuLbivEqM/mqdefault.jpg "[閒聊] 讓九歲的小孩上戰場有可能嗎？")
25
[24春] 失憶投捕 06 金毛回![[24春] 失憶投捕 06 金毛回](https://i.imgur.com/aSegxhHb.png "[24春] 失憶投捕 06 金毛回")
37
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影![[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影](https://sbo.syosetu.com/n3289ds/twitter.png "[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影")
24
[問題] 呂蒙到底是怎麼死的20
[閒聊] 廠商怕玩家太強有好的解決方法嗎？49
[問題] 對岸的ML文化是否不太健康![[問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.imgur.com/KFsuMuHb.jpeg "[問題] 對岸的ML文化是否不太健康")