Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

Pep5iC0589301/18 07:29https://i.imgur.com/KBGuT0Z.png

NekomataOkay01/18 07:32那他們的錢哪裡來的

Lisanity01/18 07:33安納金.jpg

melzard01/18 07:33都說了不透明公開惹誰知道

acceler122001/18 07:38民間團體不用受任何監督啊

SamCassell01/18 07:40國家設立的機構叫民間組織？

KingKingCold01/18 07:40無冕王 民主太上皇

Hazelburn01/18 07:41和董氏基金會一樣 民間團體一天到晚對政策指手畫腳

KingKingCold01/18 07:41對 就是用公權力設立民間機構這套來玩的

KingKingCold01/18 07:41跟你講一個例子 英國那個機掰得要死的CMA就是這個套

KingKingCold01/18 07:42路 國家賦權給民間機構替他們分擔職務 還不需要對國

KingKingCold01/18 07:42家政府負責 也不需要對人民監督負責 自己玩自己的

KingKingCold01/18 07:42怎麼玩都可以

melzard01/18 07:43董氏至少只強綁定在吸菸這件事情上

KingKingCold01/18 07:43另外 CMA審微軟暴雪併購案 也是亂審 亂搞一通 搞到

melzard01/18 07:43iwin這個可詮釋的空間很大

KingKingCold01/18 07:44自己下不了台 最後也沒有被問責 完全不用負擔任何責

KingKingCold01/18 07:44任

beldy120201/18 07:45就跟前幾年疫情時有個民間組織，所有跟疫情有關的都要

beldy120201/18 07:45聽他們的話，包含衛生局、衛生所和各醫院，但出了事之

beldy120201/18 07:45後才說他們沒有權利，只是個轉接的

KingKingCold01/18 07:46樓上說的我有印象 記得是一組數字www

KingKingCold01/18 07:46么什麼勾什麼的 我忘了

MultiCam01/18 07:47兩兩

CCNK01/18 07:48等他狀大成董氏那種財團法人你就知道 在背後施壓政策

CCNK01/18 07:49在他們看來酪梨=吸菸啊

aoka01/18 07:52這就是問題，這套已經行之有年了，某些被圈住的還會幫護航

aoka01/18 07:53到現在還是有..

goisjkps01/18 07:54自己選的不要太不滿

gogoapolo01/18 07:55確實

DarkHolbach01/18 07:57董氏基金會也有點矯枉過正，雖然我不抽菸

laugh856201/18 08:02完全怪不到iwin 幹怎麼可能

laugh856201/18 08:02管*

gene5160401/18 08:10董氏基金會叫人戒菸沒人鳥 這個幹嘛理他==

chigo52001/18 08:15東廠還差不多沒到太上皇

nalaculan01/18 08:22政府應該開個交通檢舉版的iwin啊！就不會一堆守法的人

nalaculan01/18 08:22被媒體說檢舉魔人了

smart0eddie01/18 08:23**********

www115ui801/18 08:24菸的利益太大很難動

Thatman182401/18 08:25這不太一樣，董氏算是壓力團體，IWIN比較類似半官方

Thatman182401/18 08:25機構，他是政府依法籌設，委辦相關業務的民間機構

Thatman182401/18 08:26所以他做類似行政指導的時候比董氏猛，但你說他要逼

Thatman182401/18 08:26政府照他的規矩辦事就想多了，簡直造反

Thatman182401/18 08:26法條過了有人檢舉他照辦比較可能，當然部分主事者的

Thatman182401/18 08:27的立場跟方針也許還是有影響

devidevi01/18 08:37董氏基金會如果上層一句話，那就不一樣了

y93298701/18 08:43不要太不滿 責任來你們扛

wayne66601/18 11:04笑死跟中國好像