Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
台灣style 上次圖畫比賽也是 出事就老師掛名 得獎就
謝謝指導
管理層完全管不到基層 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能
出事的時候就是
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
萬用文體
當然有可能啊 基層就是這樣用的
在台灣很常見啊,有功是主管主導,有過是基層問題
官僚
離譜有用嗎? 快600萬人很喜歡
上面本意是好的 下面執行出錯誤 插低
對岸小粉紅也常這樣說
有功上面拿,有事下面扛
希特勒跟納粹在戰爭前也是很正常的元首跟組織啊
中共也是這樣啊 問就是揣測上意 都是下面自己要做
的
4 高層揹了一個很大的黑鍋 還一次揹了三口
出事的時候就是阿,反正背後是誰讓立案成功的也沒人知道
跟監督
我聽到也是覺得幹怎麼可能
喜迎王師,到時候就不會那麼不習慣了
我感覺IWIN的管理層揹了一口很大的黑鍋
管理層完全管不到工讀生在做什麼 但是錢照領 下面
照樣罰酒三杯了事 只有無辜平台使用者受傷的世界
我聽到也是覺得幹怎麼可能 IWIN高層完全管不到可以
全權辦理 審查 發函的工讀生 管不到 管不到 管不到
幹怎麼可能
台鐵也管不到自己的採購 所以司機背鍋 嘻嘻
好像在哪看過這個情節 一定是我記錯了 這麼誇張的事不可
能常常發生的對吧?
幹怎麼可能
幹怎麼可能
所以一個民間組織裡面的小垃圾也能亂ban
幹怎麼可能
idcc體
對岸上演過阿,都是熱心民眾檢舉、平台不給政府錢就嚴審你
就算沒下架,讓你平台被輿論撻伐、繳一大堆審核資料就夠好受的
然後政府兩手一攤說沒有思想審查,都是熱心民眾的檢舉~
原來不是iwin 是 idcc
反觀台灣不夠還要直接套對岸狀況也太誇張
我聽到也是覺得幹這怎麼可能
覺得有人在亂,就像警察一樣,有人檢舉所以不能不做事
,可能就某群政治狂熱粉選後鬧事吧
有權力的民間團體卻不用擔責任,跟某個組織還有某國好像呢
不能不做事 = 施壓叫你自肅把沒違法的文章刪掉
這個套路跟西邊那個國家很像呢 我建議某些人趁早移民免得
太晚享受
政治狂熱…你要知道噗浪那邊可是環保顏色的大本營耶
這種單位都是滿滿的左膠,會狂熱不意外
正常吧 轉接警察請示高層幹嘛 警察應該把他趕走
移民到哪?剩下日本了吧?
A一下就知道了 難怪會先懷疑是其他人在鬧事啊 嘻嘻
管不到是吧XD
我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
原來是idcc的意思 ,懂了
本來就是放養出來可割可棄的組織,出事有"民間"這防火牆
我聽到也是覺得幹怎麼可能
25
首Po剛剛網友分享網頁 上去看了一下 其實好像寫的都很OK? 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少18
iwin就是一個太上皇的存在啊 對平民他可以直接作行政指導 威嚇刪文(否則就告警察 社會局教育局) 對公家機關 作為壓力團體 它又能施壓政府照他的標準辦事 作為一個民間單位 又不受監督 組織贊助 資金來源也不透明公開97
不是「施壓」只是「建議」 只是「勸導」不是「命令」 沒有強制力你可以不聽 我非常的理解: 出事跟我沒關係,我只是「建議」15
我看到有人說iwin只是民間組織,沒什麼權力。 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事,各位自行判斷有沒有影響力 。 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制級。87
我們再退個一兆步,假設: IWIN真的中立公平無私心無影響力 臺灣的法規明確明定界線並符合使用者習慣 站方遇到事情不是先刪除而是認真對待每一個case判斷是否有問題 法官公正無私不會依循舊例而是每個情況都仔細分析6
單純針對檢舉人無成本這點回覆 有在公家工作過的人都知道 嘿對 檢舉人真的就是無成本 亂來的你也拿他沒辦法 針對這種(一定會有)的傻b9
目前交通違規的檢舉還是直接跟警察檢舉 只是有統一平台(有嗎???) 如果交通違規的檢舉, 中間多一道民間機構,大家想想會怎樣 如果民間機構沒影響力,誰理你4
要討論民間組織是否有實權可以,但你舉的兩個例子很糟糕。因為Hays Code跟CCA並不是 真正的第三方民間團體,而是出版方基於商業需要成立的業界自律團體。那些出版商都是 自願接受管束的,既是S又是M。 Hays Code跟CCA很容易被誤解成媒體審查條款,但這跟歷史實情相違,也不適合拿到現在 的商業環境當實例。任何有教材性質的大眾媒體史料其實都會交代,Hays Code跟CCA那時1
這個國家就是假道學當道 個個張著道德的大旗捍衛自己的利益 真正的需求反而視而不見 惡意檢舉 只是讓那些站在所謂道德制高點的人6
講到逾越限制級,古文來了: 作者sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`) 看板C_Chat 標題Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)
17
[閒聊] 自來也入侵雨隱村被殺不是很正常嗎餓死抬頭 雨隱村雖然弱小,但好歹 也是擁有主權的忍村 自來也身為木葉三忍,沒有事先告知 就擅自入侵,還把人家的村民變成蛤蟆14
Re: [新聞] 將帥失和話題燒 餅總2字箴言這件事明明就很簡單 就事情本身肯定是布相對問題較大 但就整體而言 這件事終究不是2+3和布魯斯能搞出來的 布魯斯會不理紅中甚至挑戰紅中 背後一定有人挺 層級肯定是管理層 不然不可能直接把吳良換掉14
[問題] 中信特攻的管理層?剛剛看到中信特攻上傳對決台鋼獵鷹的球隊影片,發現賽後在休息室跟球員講話的人是中 信兄弟的領隊劉志威。 不過中信特攻的領隊不是中信銀行個金行銷部的楊淑惠嗎? 球隊出征客場管理層隨行是很正常的,不過劉志威不算是特攻的球團人員吧?他是用什麼 身分參與球隊事務甚至隨隊的啊?10
Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理巴哈是商業站,判決基本上是由管理層自由心證 也沒有像PTT那樣有小組檢舉討論的機制 那八卦舉證說在那邊貼白畜可以,卻禁只想著選舉的綠母狗 由此得證巴哈姆特管理層其實是雙標的綠粉 建議不滿的版友發起抵制巴哈姆特的運動9
Re: [新聞] 華視出包事件不斷擴大 董事長、總經理深誒不是 現在華視的道歉聲明好像定調這是測試失誤 可是正常人要放測試文字,應該會寫「防災測試」 或是無關痛癢的句子,例如「兩隻貓咪打架受傷,主人傷心」之類的 萬一不小心放出去了也不會引起軒然大波6
[閒聊] PSG錯在管理層還是Bay1. Bay 一個LCK次級 甚至能在LCK打替補的選手 LCK混不下去 去外賽區當外援很正常 結果到了外賽區 馬的中文也不練 比賽也打超爛 把國際賽當PCS在打3
Re: [閒聊] 所以中華民國電子競技運動協會是誰管的?其實沒有那麼難理解 首先要先確認這個組織是不是民間團體 如果是 恭喜 只要沒違法 政府真的沒辦法管 你可能會想問幹嘛不撤補助3
[問卦] 把基層抓去關是不是最佳解?大家好 我是廢宅 在遙遠的東方有一座島 管理層都是肥貓和親信 出事的時候大家面面相覷,不知如何是好。 請問這時候把第一線的基層抓去關是不是最佳解?2
Re: [心情] 貴婦要錢的理由大家嚎。 你從企業組織來看, 公司的管理層不完全負責做瑣事, 那些拉里拉雜的事情是基層負責做的。 拉回你說的,
爆
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分50
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎47
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉42
[Vtub] 白玖ウタノ 3D 2nd live38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖37
[情報] 葬送的芙莉蓮 13734
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?34
[閒聊] 有很矮很潮的角色嗎?31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏爆
[閒聊] 被朋友推坑,意外入手了BL手遊,然後...48
[閒聊] 真島浩的魔物獵人荒野OBT全武器感想25
[閒聊] 爆碎點穴是不是亂馬1/2裡面的廢招之一26
[閒聊] 關於破曉跟荒野差異的個人想法爆
[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐24
[藥丸] 曠野之息作曲家離開任天堂24
[獵人] 富堅每日更新大合照67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷22
[閒聊] 今川義元的統率為什麼能越給越高?22
[閒聊] 博衣120萬訂閱&2000影片達成39
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香19
[閒聊] 豆腐三重奏到底算不算抄襲?19
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?34
[閒聊] 為何會有人想住剛鐸的首都89
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?73
[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了15
[妮姬] 泳裝利維坦14
[閒聊] 絕區零 奶茶妹14
[討論] 天使鋼彈是好命名嗎