PTT推薦

[閒聊] 天橋能有什麼文資潛力?

看板C_Chat標題[閒聊] 天橋能有什麼文資潛力?作者
s50189
(咕嚕米)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:17

乳題

只不過是通行用的

地狹人稠的地方蓋這個 還是拆掉好吧

老化後還有風險

走樓梯還很累

能想到的頂多掛掛布條而已

能有什麼作用?

各位覺得呢

ˊ_>ˋ


https://i.imgur.com/3ZaZV6G.jpeg

圖 天橋能有什麼文資潛力?
https://i.imgur.com/qGbEUpv.jpeg
圖 天橋能有什麼文資潛力?
https://i.imgur.com/Rs9Vfy7.jpeg
圖 天橋能有什麼文資潛力?
https://i.imgur.com/mpdq9Bj.jpeg
圖 天橋能有什麼文資潛力?
https://i.imgur.com/YkMjnl9.jpeg
圖 天橋能有什麼文資潛力?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.102 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.1dJKXddhbPIo

Wardyal11/20 11:28天橋不是給小朋友走的嗎 怕小朋友馬路上亂跑

MrSherlock11/20 11:28點?

圖沒點嗎

Zibada11/20 11:29天橋不一定有,但是天橋立有

kyhkyh11/20 11:29底下可以說書

tommy047211/20 11:29行人安全啊 還是現在又不重要了

peterisme1711/20 11:30哪部

※ 編輯: s50189 (27.247.36.102 臺灣), 11/20/2024 11:30:57

npc77611/20 11:31點?

aterui11/20 11:31祥子與燈的想成為人類天橋也被拆了哭哭

要迷失方向了

Sunming11/20 11:31也不是任何地方都能地下道化就是 但多餘的該拆就拆

MrSherlock11/20 11:31我以為簽名檔= =

jk95284011/20 11:32天橋上的魔術師 看過ㄇ

Sunming11/20 11:32用文化資產當理由要留這種未來可能有安全風險的東西 真

Sunming11/20 11:32的不可取

※ 編輯: s50189 (27.247.36.102 臺灣), 11/20/2024 11:32:51

wangeric11/20 11:34問就是回憶無價

minihyde11/20 11:36野外露出

samvii11/20 11:37日本國民女團最新單曲標題就是這個,沒人文素養嗎

MikageSayo11/20 11:40市區內的會被說擋住視線

robf11/20 11:40讓有心人向當局面試找工作的潛力

P211/20 11:43底下的說書人

Ampere11/20 11:50沒拆是華國美學,要拆的時候台灣回憶

roc07411/20 12:09沒有任何用處,按照人本交通的概念根本不應該有天橋

WildandTough11/20 12:17但是橫濱的灣區有天橋 之前住成田機場附近也有天橋

WildandTough11/20 12:17交通被吹上天的日本都有了 不可能是沒用的東西吧

MrGamplin11/20 12:23其實天橋的最基本目的是要隔絕行人跟車輛的行經路線,

MrGamplin11/20 12:23除了安全以外還能讓那段路少放一個交通號誌,對整體行

MrGamplin11/20 12:23車順暢度是有幫助的

MrGamplin11/20 12:23然而台灣的天橋似乎總是跟平面行人穿越道放在一起,導

MrGamplin11/20 12:23致行人根本不會選擇天橋,不但沒起到作用,如果是放在

MrGamplin11/20 12:23路口還會阻礙視線

D12211/20 12:44神木輝:可能就是天橋走樓梯的時間救了我

MoonMan031911/20 13:57點薄弱