PTT推薦

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?作者
smart0eddie
(smart0eddie)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言:
: https://i.win.org.tw/enterprise.php
: 要說IWIN的標準的話,剛剛在推文有人貼他們的兒色標準量表,
: 跟今天的主題比較相關的是最左邊兩項。
: https://i.imgur.com/zumBTaO.png

圖 有沒有iWin懶人包?
: 先看兒色部分:
: https://i.imgur.com/8EOhcnh.png
圖 有沒有iWin懶人包?
: 我有實際去點了,除了兩個例外,其他都是最高等級的「4-禁止出現」
: 例外是這兩項
: https://i.imgur.com/BYSmQ1N.png
圖 有沒有iWin懶人包?
: 1.強調、凸顯或詳細描繪「真實嬰兒」性器官,但是上述情節需具
: 「正面意義,且符合比例原則」。
: 2.真實兒少不能裸露,但是「日常正常活動,且未強調、凸顯或詳細描繪裸露者」OK
: 1.沒問題,而且有明確規範,是「真實嬰兒」,
: 我想得到的是在醫院疾病宣導那種場合出現,而且正常的人再怎樣都不會動到嬰兒。
: 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」?
: 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。
: 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇: 反倒是一般色情那邊,已經明確規範出「真實人物」、「虛擬人物」兩種色情了,
: 都有「年齡限制」、「阻攔機制」等做法,不像兒色那邊直接就是最高等級。
: 那就是直截了當的踩死了二次元、三次元兒少的死線了。

規範只禁止真實的色情

但是虛擬人物的色情被禁止了

所以我們能不能藉以推導出一個結論

初音



真實的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.153.222 (臺灣)
PTT 網址

qwer33885901/17 23:30初音本來就是真實的

Koyomiiii01/17 23:31樓下米苦喇叭

amsmsk01/17 23:31以後只能po早安圖 角色還只能是佛祖

早安 祝您今日順心 阿彌陀佛

※ 編輯: smart0eddie (218.173.153.222 臺灣), 01/17/2024 23:32:32

Sunming01/17 23:32佛祖www 部分作品的佛祖可能無法www

lolicon01/17 23:33初音不是軟體了 好耶!!!

spfy01/17 23:35可是這樣你就要等到她成年

nisioisin01/17 23:425樓你還沒事嗎?