Re: [鳴潮] 昨日新春二創會抄襲原神生日會二創?
那個up主雖然一再強調對方絕對沒有抄襲
但是對方有三點跟自己的作品一樣
1.人物的描边
2.字幕的颜色
3.没有意义的用“绳索”放下人物/物体
這是在搞笑嗎
這些做法不是早已經到處都是了嗎
難道看到天空是藍的雲是白的就是抄襲?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
※ PTT 網址
推
畢竟萬物起原
推
萬物起源不要不信
推
世界起源於原神,懂?
推
畢竟原只能抄了
推
他沒有抄襲 但為什麼他畫的人類和我一樣是雙手雙腳
→
學長說有就有 懂?
推
角色有白邊就是抄襲 哈哈哈
→
我玩r6從前年開始有白邊開關
→
傳說對決手遊18年開始就有角色描邊開關
→
還有林林總總一堆角色描邊的例子
→
全都是抄襲這位孝子的非常好,萬物起源於他 哈哈哈
→
哈哈哈
推
原神首抄 再抄必究
推
煎炒本來就是很無聊的事
推
我想他應該是發現3的狀況 並根據1&2 做出的結論
→
但這樣指控感覺很薄弱
推
前一篇推文還都在罵庫洛 好好笑
→
但是紙片人偶用繩索吊下舞台更早啊
→
看成春日影
推
鳴批呼吸抄襲
爆
[閒聊] 為何當年原神抄襲薩爾達還有人能護航?先不管後面原神營收多猛 當年原神的demo一出來就是各種吐槽 玩法 操作 視角甚至一堆動作模組一模一樣 就差個名字跟人物 中國版薩爾達 你說為啥任天堂不去告 誰知道![[閒聊] 為何當年原神抄襲薩爾達還有人能護航? [閒聊] 為何當年原神抄襲薩爾達還有人能護航?](https://img.youtube.com/vi/8ooAfSSn5V4/mqdefault.jpg)
爆
[閒聊] 為什麼日本玩家不討厭原神?同標題 薩爾達對他們來說應該是國產遊戲之光吧 加上日本人的抵制是出了名的團結 可是好像不少日本玩家都喜歡玩原神 原神的二創作品也很豐富爆
[閒聊] 原神這隻新角又抄襲了嗎?來源: 電玩宅速配 內文: 《原神》新角色「坎蒂絲」配戴的頭飾,被眾多網友發現長得像《遊戲王》千年首飾,還被![[閒聊] 原神這隻新角又抄襲了嗎? [閒聊] 原神這隻新角又抄襲了嗎?](https://i.imgur.com/tnUK9gKb.jpg)
爆
[閒聊] 描圖算是抄襲嗎???這個好像在繪師圈比較常出現的問題 如果一個繪師 他畫自己的人物 可是他參考其他作品的姿勢 骨架 畫出來姿勢很像 可是人物 臉就是不同 這樣算是抄襲嗎???7
Re: [問卦] 老高把抄襲講的跟呼吸一樣也是種特長吧?我就是喜歡老高的口條,才定期看他的影片的, 你看他都能把抄襲這種事情講得淺顯易懂又有趣, 還有看小茉和他互動很自然,看了就高興。 世界上根本沒有智慧財產權這種東西,天橋下說書人不能嚴格要求! 翻譯就是二創,有加上自己的東西即便佔比極少、即便是錯誤知識傳播也還是二創,4
[問卦] 抄襲的東西有著作權嗎?如果我抄襲的東西, 也是別人抄襲來的, 這樣算有違反著作權嗎? 同理如果我用別人的智慧財產權, 可是他的也是去抄別人的,3
[討論] 台灣的論文標準會不會因為志堅修改阿志堅 未來問鼎總統的人物 人生絕對不能有一絲污點 我想之後台灣論文的標準會修正 整段文字複製貼上。再改其中幾個字 這已經算是二創了
[問卦] 原神也太好玩了吧真的太好玩了 而且 還有很多二創可以看 真的很後悔 一開始認為他是抄襲![[問卦] 原神也太好玩了吧 [問卦] 原神也太好玩了吧](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg)
[黑特] 不是抄襲 是二創?不是走私 是超買 不是缺電 是電不夠 不是蛋荒 是母雞鬆懈了 那我想問 抄襲的話, 應該要用什麼說法?
![[鳴潮] 昨日新春二創會抄襲原神生日會二創? [鳴潮] 昨日新春二創會抄襲原神生日會二創?](https://i.imgur.com/KP62CThb.jpeg)