Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

kpg042709/10 19:10一堆人不讀歷史，所以歷史才不斷重演。

ZooseWu09/10 19:10推

money501st09/10 19:10推推 等等一定有人來洗地

iris48609/10 19:11柵欄仔跑來這裡亂的很多，才會整天顛倒是非把保護自己講

iris48609/10 19:11成挑釁

aaaaooo09/10 19:11選擇了戰爭然後獲得更大的屈辱有比較好嗎 重點還是自己有

aaaaooo09/10 19:11多少本錢跟人討價還價

feedback09/10 19:12推

allen88688609/10 19:13投降的不都常被侵略方趕到第一線當炮灰

CCNK09/10 19:14所以你哪來的本錢 人家是要滅國之戰捏

sunrise200309/10 19:15現在超好笑的 把台灣備戰講成台灣不愛好和平

thelittleone09/10 19:15現在柵欄論點是實力不夠就不要反抗

money501st09/10 19:16基本上啦 你只要國力不夠強你就是只有打到底的選擇

money501st09/10 19:16 不然綜觀歷史你下場會很慘

RAPPIRANGAI09/10 19:18推

dalyadam09/10 19:19其實以銀英來說 費沙才是台灣借鏡

iris48609/10 19:19搶著投降自以為可以明哲保身結果被送去當第一線炮灰才是

iris48609/10 19:19最大的屈辱吧w

yellowhow09/10 19:19要打到底的話，那誰負責去前面打呢...

r9819209/10 19:20你以為平民可以逃嗎？ 能逃的都是有權或是有錢的人而已

yellowhow09/10 19:20紙上談兵是很簡單啦，但實際上嘛，沒有全體都有拚生死

yellowhow09/10 19:20的覺悟，那打到底也只是說好聽而已

vicklin09/10 19:21費沙就邪教上身...

kaede071109/10 19:22一堆人以為侵略國是否決意侵略取決於被侵略國是否挑釁

kaede071109/10 19:22真的蠻神奇的

rock542109/10 19:22還在那邊選了戰爭，從來只有侵略方選擇

Grothendieck09/10 19:22兩派切割，各憑各的意願就好了，這樣就不用吵

rock542109/10 19:23要打誰都跑不掉，你真以為空軍不會被封鎖嗎

a885655409/10 19:23推，不過柵欄反觀仔馬上就來了

tayuplay09/10 19:23所以現在有人分迦太基人羅馬人嗎？

allen88688609/10 19:25想避戰就是要想辦法提高侵略方侵略的成本

Zacoe09/10 19:26主降的就敵國間諜啊

chino3281809/10 19:28這些都老掉牙了，聽不進去的還是聽不進去，主和派不

chino3281809/10 19:28是笨，他們只是還心存僥倖

kaede071109/10 19:28事實上你只有反抗侵略到底跟放棄抵抗被屠殺兩種選擇而

kaede071109/10 19:28已

kaede071109/10 19:29侵略方如果會仁慈就不會選擇侵略了好嗎…

kaede071109/10 19:30整天心存僥倖把自己的命運交給會選擇侵略的人手中寄望

kaede071109/10 19:30於對方的仁慈真的很天真

SiaSi09/10 19:30推推

HydraGG09/10 19:30慕尼黑那個超好笑，以俄烏初期來說，法國馬也想做同樣的

HydraGG09/10 19:30事

narumi15072909/10 19:31費沙的立場更像當初的低地三國，當然也被車過去

saberr3309/10 19:32沒錯,日本當時就是貪生怕死沒有一億玉碎，不然就能

saberr3309/10 19:32體面的和談了

roea68roea6809/10 19:32其實沒那麼複雜 沒有實力主戰畏戰都是屈辱 沒有差別

pg200009/10 19:32怎麼不講講投降過很爽的例子

saberr3309/10 19:32要是沒那些貪生怕死的日本本島人,我現在還是驕傲的

saberr3309/10 19:32日本人

probsk09/10 19:33費沙沒有抵抗的選項吧 只有要抱哪一邊大腿的問題

roea68roea6809/10 19:33我相信這串真正想談的那個 就是個雌小鬼只能亂叫

roea68roea6809/10 19:33你主戰畏戰 其實真的沒差 不如一起取暖了

HydraGG09/10 19:34日本是侵略國拿來說，呵呵

allen88688609/10 19:34應該沒人認為中國打開島鏈就滿足罷手了吧，到時挑戰

allen88688609/10 19:34美國不就更慘，都有降軍丟去當冰雕的歷史了

eo8h109/10 19:34pg2000你可以發篇文來提幾個例子 我滿有興趣的

pinkneku09/10 19:34先補血

saberr3309/10 19:35三野哪是降軍,你當國民黨兵這麼勇敢不逃跑喔

peter8900009/10 19:35投降都是去當炮灰的……

RoChing09/10 19:36重點一向就只看自己實力夠不夠，沒有做好準備為後盾的主

RoChing09/10 19:36戰或主和都一樣是自殺，尤其兩派忙著互相指責的時候就是

RoChing09/10 19:36對準備最傷的

lbowlbow09/10 19:36現代小常識：烏克蘭當初和俄羅斯簽訂過停火協定

km85010509/10 19:36你怎不說拿破倫到一戰前大家打來打去，打輸就簽協議也

km85010509/10 19:36沒什麼問題

narutokai09/10 19:37侵略這種東西，只有0次和無限次，侵略者的野心不會有

narutokai09/10 19:37滿足的一天，主和派以為投降可以自保，殊不知只會淪為

narutokai09/10 19:37侵略者進一步擴張的道具罷了

peter8900009/10 19:37而且還有看運氣，遇到白起那是炮灰的沒的當

km85010509/10 19:37一戰的的悲劇是大家不肯認輸不斷加碼造成的

WindSucker09/10 19:384

inversexxx09/10 19:38也不用舉太遠的例子 澤倫斯基一開始對俄也是主和 還不

kaede071109/10 19:39主和派最大的問題在於你能談出東西的前提還是建立在實

kaede071109/10 19:39力 沒實力要談個懶叫

inversexxx09/10 19:39是照打 再前面一點克里米亞也是割出去 普丁的野心也沒

inversexxx09/10 19:39有停止 反而繼續膨脹

allen88688609/10 19:39香港現在就是示範阿，軟土深掘，真的極權政府統治了

allen88688609/10 19:39，平民怎麼抗爭都沒用

kaede071109/10 19:40正因為弱所以才要談 的邏輯從根本就是錯的 那些能靠談

kaede071109/10 19:40的弱者背後沒有靠山根本沒有籌碼跟侵略方談

inversexxx09/10 19:40主和通常是雙方實力對等 為停止消耗在做的事 弱勢被侵

inversexxx09/10 19:41略方拿什麼籌碼跟人談和?主張自卸武裝更是白癡

kissung09/10 19:41https://i.imgur.com/xTYkHRy.jpg

km85010509/10 19:41普法戰爭法國直接被打到首都還不是簽協議認輸，之後雙

km85010509/10 19:41方該怎樣就怎樣，割地賠款又不是什麼驚天大事

PSP123409/10 19:41太有料了吧

dderfken09/10 19:42日本自己是專制侵略方不說

dderfken09/10 19:42連投降對象是民主制度也略了 好棒棒

inversexxx09/10 19:43投降蘇聯大家都知道是什麼下場了

legendrl09/10 19:45面對侵略方，主和只是"包裝"過的投降，投降會有好下場？

allen88688609/10 19:45今天投降對象是美國爸爸，我想大多人應該沒意見，反

allen88688609/10 19:45觀

loltrg4297209/10 19:46在那噓投降過很爽的例子的 還要別人幫你講喔 自己不

loltrg4297209/10 19:47會發文講講哪些過很爽嗎

legendrl09/10 19:47看看"焚書坑儒"，投降給有野心的侵略者，就只是去當炮灰

inversexxx09/10 19:47現在喊美帝喊最兇的還大都受惠於美國過 有夠諷刺

aq863003609/10 19:47推

r9819209/10 19:48連家過很爽 其他應該也有 但都是少數中的少數…

gtfour09/10 19:48非常不解為何北京市民會那麼痛恨為守護它們跟清軍血戰的袁

kaede071109/10 19:48過很爽的是少數 你對侵略方沒價值憑什麼讓你過很爽…

gtfour09/10 19:49督師 只能說反間計非常好用 輕易就讓一些不思考的人為敵所

nokumakun09/10 19:49跟專制政權談和平協議就是撕毀協議然後被入侵 歷史上太

nokumakun09/10 19:49多例子了

Knighty09/10 19:49投降大概就是進入對岸器官庫了吧

kaede071109/10 19:49別說國戰層次 從平常警匪對峙的基礎談判情境就能知道

kaede071109/10 19:49侵略方的意圖了 真的是一堆裝睡叫不醒

gtfour09/10 19:49所用 去對保護它們的勇者們背後捅刀子 還自以為是清醒

kpg042709/10 19:50講普法戰爭的，同樣是西方人，會照著協議走，現在的只會

kpg042709/10 19:50是歷史文件，50年不變的馬照跑舞照跳，現在？（冷笑）歷

kpg042709/10 19:50史真的不要不看，很多東西都還言猶在耳，網路上沒牆可以

kpg042709/10 19:50隨便搜，啊有牆的麻煩自己回去，外面很危險不要隨便翻ww

rock542109/10 19:51還在一億玉碎不是當別人___ 就是他自己是____

Tsozuo09/10 19:52一戰歐洲不能拿來說吧 那時候是歐洲的政治就是互相制衡

Tsozuo09/10 19:53有文件跟盟友在互相施壓的 但柵欄仔的腦子應該也跟牆裡一

Tsozuo09/10 19:53樣只會瘋狂滑坡就是

SecretR09/10 19:53推推，被侵略方選綏靖政策就是自毀城牆跪著看人臉色

thegiver21009/10 19:54慕尼黑會議在主流膿民意的眼中，大概是「張伯倫善意

thegiver21009/10 19:54愛國，邱吉爾惡意賣國」

allen88688609/10 19:54小學生都已經示範過反送中、肺炎隔離等事件了

mp226709/10 19:57投降過很爽？真以為侵略者有佛心？

RAPPIRANGAI09/10 19:59說的好像投降就能和平 接著就變扛美國聯軍的砲灰了啦

crescent309/10 20:00投降現在就可以啊 而且牆內正是買房好時機 該all-in囉

crescent309/10 20:02反而現在主戰的才是嘴砲吧 對面演演戲而已 跟空氣戰喔

kaede071109/10 20:03說真的定性被侵略方叫主戰也蠻奇怪的

MisuzuXD09/10 20:03投降以為能好好生活嗎 絕對被送去第二個戰場當炮灰 誰想

MisuzuXD09/10 20:03接收這種背叛者

hami83190409/10 20:03不會奇怪啊，因為被侵略方也有主和啊

chewie09/10 20:05推

crescent309/10 20:05投降爽過是限時限量的 還不快衝一波搶早鳥特惠

rowi09/10 20:06一大堆過往案例顯示投降的慘況了 還是有低能兒在幻想

kpg042709/10 20:07而且投降就變人礦，是資源的一種，戰勝國要怎麼有效利用

kpg042709/10 20:07.....嗯，還蠻值得討論的

rbull09/10 20:08只有那種投降專業戶再爽而已 賣台可以變成事業的家族

dlevel09/10 20:12原po舉作品是要問作品吧？你舉歷史事件有點班門弄斧了

dlevel09/10 20:12他是批踢踢歷史板大老

dlevel09/10 20:13怎麼可能不知道你的這些舉例

cn556609/10 20:13我是覺得既然你希望國家投降 你就不應該繼續待在自己的

cn556609/10 20:13國家 等待國家投降後成為次等公民 而是直接移民到對面

cn556609/10 20:14變成一等公民 這才叫做正常理性的抉擇

inversexxx09/10 20:14投降方吃太多資源還會被用各種名目消耗掉人頭哦

omegazero09/10 20:15投降對面的話你的敵人就變成地球最強的那國

hololive45P09/10 20:19推個

rbull09/10 20:21有人暗指批踢踢大老是來鬧版的嗎

qaz9567709/10 20:21高文怎麼不來回這篇

cn556609/10 20:22我倒覺得不用太擔心 地球最強的那國至少是民主國家

ac111109/10 20:23綏靖只會造成更多犧牲

aass17365609/10 20:24推 永遠不要妄想跟想侵略的一方談什麼和

inversexxx09/10 20:24不過話說回來綏靖也算是人性 沒直接牴觸到利益要一整

aass17365609/10 20:24盡可能武裝自己不被輕易輾過才重要

inversexxx09/10 20:24個國家集體同仇敵愾難如登天

angryfatball09/10 20:26柵欄仔還是不會聽啦，悲憤的悲憤，釣魚的釣魚

soap8362409/10 20:26推

ndtoseooqd09/10 20:33推

notneme15909/10 20:34幫高調

ash991191109/10 20:34對侵略者用投降來說是主和真的是個笑話 對方想強姦你

ash991191109/10 20:34你就自己掰開

soap8362409/10 20:35更可笑的是一堆極權國家用的也是這套想法，先找一個目

soap8362409/10 20:35標然後幻想成對面是要侵犯自己的強敵，之後危機感加民

soap8362409/10 20:35族主義合理化自己的侵略行為。面對這樣一群神經病，居

soap8362409/10 20:35然有人的想法是放下武器我們好好談談，真的是滑稽

codehard09/10 20:37反觀仔要來了 幫補血

UchihaMadara09/10 20:37全民一心當然可以不投降啊 問題是總人口有一半以上

UchihaMadara09/10 20:37覺得自己置身事外

cannedtuna09/10 20:38歷史大老XD. 收錢講屁話的教授難道還少嗎

rbull09/10 20:39PTT大老 是有得甚麼獎 XD

foxvera09/10 20:39主戰抵抗到底被屠城的更多您怎麼不說？

foxvera09/10 20:39說到底人為刀俎，打贏打輸投降輸都是在打贏的人的

foxvera09/10 20:39一念之間，你我韭菜，賤民的命在操總統的心。

karl723809/10 20:42推

dargen7809/10 20:44只有選擇被美方陣營軟殖民還是中方侵略而已啦，整天說美

dargen7809/10 20:44帝美帝的都那麼清楚美國本質了，還以為蛋糕被端走人家不

dargen7809/10 20:44會翻桌，連人帶蛋糕打一頓喔

v8686106209/10 20:45推推

Kein54509/10 20:46推 兩岸一家親根本就是個笑話 還有人那麼愛口國 笑死

jeffguoft09/10 20:46誤導性很重的舉例，這些戰爭都是在兩邊還算平等對抗

jeffguoft09/10 20:46之下才能成立，如果確定會輸還主戰，歷史上也鮮少有留

jeffguoft09/10 20:47痕跡了

jeffguoft09/10 20:49並不是舉個例子掉個書袋都能無腦推

Darkdrongo9809/10 20:52「確定會輸」？

Darkdrongo9809/10 20:52在確定會輸的情境中，投降會比抵抗好嗎

jeffguoft09/10 20:52以東亞島國為例，開戰不輸？開玩笑

u1040006809/10 20:53某人看來被對面洗腦的很嚴重

q0000hcc09/10 20:54怎麼沒被翻出來的噓爆

jeffguoft09/10 20:54以我來看，台灣輿論受歐美控制才嚴重，外交事務不以和

jeffguoft09/10 20:54為方針，都先定調需要開戰

Darkdrongo9809/10 20:55那 在這種確定會輸的情境中，只要我投降了，壞人就

Darkdrongo9809/10 20:55不會欺負我了對不對

Kein54509/10 20:55我們只是防禦 又不是打過去 而且我們也不是主動開戰 是

Kein54509/10 20:55對面整天肖想我們

jeffguoft09/10 20:55這資訊戰，美國洗腦控制得不錯

u1040006809/10 20:56我只想說某人被對岸洗腦嚴重

RAPPIRANGAI09/10 20:57對面會為你的言論點讚ㄎㄎ

Kein54509/10 20:57好了啦 我寧願被美國洗 也不要當韭菜

alinalovers09/10 21:01三小歷史板大老，這麼懂歷史還問這種問題不是顯示他

alinalovers09/10 21:01更可悲嗎？

rbull09/10 21:03擺出PTT大老 是在哪裡當教授還是教書 真的不是臭他嗎 XD

s603141709/10 21:06人是要多賤才能覺得自己打開雙腿給人上是叫做愛好和平？

s603141709/10 21:07跪下去每天吃大便的人替主子罵不跟著跪的

s603141709/10 21:07古代太監我看也沒那麼下流

Teng061509/10 21:11確定會輸是誰說的 要不要去看兵推啊

bnn09/10 21:25畢竟小粉紅不念書不讀歷史又不是新聞了

moritsune09/10 21:29因為有些人就是一直在幻想這次會跟歷史不一樣

s923403209/10 21:30中國還有啥可以征服的地方嗎0.0

scotttomlee09/10 21:30不用幻想...歷史就一直在重演了，又不是創作作品= =

s923403209/10 21:31投降就會徵兵跟美國開幹的想法我覺得挺妄想的

scotttomlee09/10 21:32只有侵略者才會覺得對方投降會比較好 等真的投降後

scotttomlee09/10 21:32就不把對方當人看了 你投降者還有什麼可以跟人談的?

TCPai09/10 21:35反戰跟投降是兩回事，但二分法的會把他畫在一起就是了

inversexxx09/10 21:35反美反到成黃埔主流還輿論受歐美控制？笑死

TCPai09/10 21:35二戰的芬蘭也很反戰啊

inversexxx09/10 21:38台灣也只有反抗派沒主戰派啊 我們哪來的主動性？

scotttomlee09/10 21:40侵略者佔據後不會保護投降人民 若打也是先派當砲灰

fouto09/10 21:41重點不是明知戰不贏還在那邊鬼叫要戰的？

fouto09/10 21:41然後鬼叫要戰的沒有一個會上戰場wwwwww

Tsukasa032009/10 21:42確實

Tsukasa032009/10 21:43不過你會被避戰投降肥宅出征

scotttomlee09/10 21:44不 重點是把侵略戰和抵抗戰混為一談 根本議題錯誤

scotttomlee09/10 21:45明知打不贏就投降的 那美帝可以直接征服世界了

L9015609/10 21:54推，頭腦清楚。

CHRyan012709/10 22:01柵欄仔要進攻了幫補血

VVinSaber09/10 22:01邱吉爾這老流氓確實屌打張伯倫ww

lungyu09/10 22:03保護自己不叫戰，有些人就是無法認清這個事實

VVinSaber09/10 22:03鬼叫要戰的不就是每年都要恐嚇你那國XD 可憐 13億人被

VVinSaber09/10 22:03小島挑釁 這說法真的笑死人

webberfun09/10 22:04滯台支那仔看到這篇會突然不識字

qaz9567709/10 22:05畢竟某族群心疼死支那了

gametv09/10 22:06一直都是反抗派被投降派的洗成主戰派

zxc9932709/10 22:08推

Philkuokuo09/10 22:08「不斷鼓吹不要挑ㄧ茧眺糷ㄧ茠Z裝」

Philkuokuo09/10 22:09....你這偷換概念很誇張，我們可以結盟可以武裝，但沒

Philkuokuo09/10 22:09有需要挑C，自強國家實力就好何必去拔老虎身上的毛

Philkuokuo09/10 22:09？找死

RAPPIRANGAI09/10 22:11簡轉繁會亂碼嗎?

goscowalker09/10 22:12白癡八卦仔少在那換概念了 沒有威脅的話哪有人想戰

goscowalker09/10 22:13整天跑中線的不知道是誰 邏輯死去就不要來秀下限了

celebleaf09/10 22:15亂碼就算了，挑C??只有口國人會這樣說話

AhirunoSora09/10 22:23你什麼時候產生結盟武裝就不是挑釁的想法，要打你即

AhirunoSora09/10 22:23使你呼吸也算是挑釁，還怕沒理由喔

inversexxx09/10 22:25這塊島是我的=你主張是你的=你挑釁=扁你 大概4這樣

inversexxx09/10 22:25亂碼笑死 該扣薪水了啦

rbull09/10 22:26已經被5毛開始洗跟ACG無關的統獨意識文了

fish733309/10 22:33欸 五毛翻繁體出亂碼了啦

alinalovers09/10 22:34挑C是三小啦，這麼不專業

RegOwl09/10 22:39其實韓戰時就演過中共怎麼對待降兵了，香港近幾年也在演

RegOwl09/10 22:39所謂的五十年不變還有歷史文件，居然還有人期待這次不一

RegOwl09/10 22:39樣哈哈

freedomx10a09/10 22:41以歷史為鏡，怎麼就不懂呢

pcchuckwu09/10 22:44推！

mouscat09/10 22:44有讀書就不會問這種問題啦

sai00778809/10 22:57人類從歷史中學到的教訓就是人類從來沒有從歷史中學到

sai00778809/10 22:57教訓

arnus09/10 23:03推，別傻了侵略國怎麼可能因為投降就放過你，當然是榨乾之

arnus09/10 23:03後殲滅才不會留下什麼隱患啊

davidiid09/10 23:04推，這就是歷史的意義

nakirikiri09/10 23:11就算確定會輸是不會多拉幾個一起下去嗎

ihero09/10 23:12第三次布匿不是好例子，沒交出也是死路一條

sky09385124809/10 23:16推啦 這才是正確的歷史

sky09385124809/10 23:18補推

hit012309/10 23:42動的很厲害

s603141709/10 23:46推，這才該爆文

linja09/10 23:54推好文

zxcbrian09/10 23:58推，應該說不求戰，但不避戰，更要備戰才是

a524524200309/11 00:17推這篇

harryzx009/11 00:29推

s750322809/11 00:36投降過很爽的怎麼不自己舉？

aa147788809/11 00:49照你這個結論 直接投降乖乖當順民不是更好

aa147788809/11 00:50人家就是要侵略你、榨乾你 那不如改變心態乖乖被榨乾

lisafrog09/11 00:59慣老闆喜歡樓上發言

chink556609/11 01:08你不夠強沒有人會想跟你和平相處

domy123409/11 01:10大老幾年前還在柵欄裡對維族兒童凍死的新聞造謠呢

zhizhi070409/11 01:12投降派聽起來跟被甲甲強姦的時候主張先自己脫光跪下來

zhizhi070409/11 01:12幫他含最不挑釁一樣

Pixis09/11 01:31推 不要讓步

mk825709/11 02:18想下跪的人聽不懂

EvenDespair09/11 02:38大道理很會講 然後叫別人當兵自己當替代役 說誰呢

kluele58509/11 02:38推 其實就像二戰瑞士一樣

kluele58509/11 02:38我不期望戰爭 但我保有一定實力 明確的告訴你我雖然只

kluele58509/11 02:38是小國 但你真想打就得付出代價

KingKingCold09/11 03:31推這篇 觀念正確 史觀正確

KingKingCold09/11 03:32歷史上 綏靖主義被打臉爆多次 但是依然有人學不乖

KingKingCold09/11 03:32以為跟侵略者談愛與和平 大家就可以回家歲月靜好了

KingKingCold09/11 03:32結果被爆打之後只能哭哭

joey060209/11 04:01推

gn0229049709/11 04:11推這篇 邏輯思考非常合理

gn0229049709/11 04:12說投降過很爽的 人呢？不敢說話了？

gn0229049709/11 04:18另外中國人真的被中共洗腦的很嚴重...不曉得他們認不

gn0229049709/11 04:18認為中日戰爭是因為中挑釁日才被打的呢？

z63506609/11 04:32好偏的視角。先不說你大概撈不出成功案例，希特勒被趕下

z63506609/11 04:32台就不會有戰爭更是幻想。

z63506609/11 04:34主和直接變放棄抵抗，防身術課程邏輯都更清楚

SatanLoveGod09/11 04:59第一個也太滑坡 敵人叫你給他武器你還要給 是自己

SatanLoveGod09/11 04:59腦殘吧

SatanLoveGod09/11 05:00在那邊偷換概念 把主和講成投降 其心可議

anonaxa09/11 05:53你想談和還是得先備戰，不然你拿什麼條件去跟人談？跟直

anonaxa09/11 05:53接投降有啥兩樣？那一紙歷史文件還不如手中的槍砲來的有

anonaxa09/11 05:53保護力！

anonaxa09/11 05:54所謂其心可議莫過於此！

roter09/11 07:42推

serval62309/11 07:49柯柯柯

iwinlottery09/11 08:41日本二戰不該投降的，下場一定很慘

Odaman09/11 08:59事實是更多歷史上甚至寫不上一筆的螳臂擋車事件。他們後代

Odaman09/11 08:59只會傻傻跟著笑自己的祖先連接受偉大進步的文明的都不會

lifehunter09/11 09:07就很多人覺得自己很會畫三角形 可以與虎謀皮啊

ryuter09/11 09:29看到這種歪道不行的視角只能呵呵

svcgood09/11 10:04不能相信侵略者會守信用

tsukasaxx09/11 10:13台灣人是好戰民族要放下武器門都沒有啦!!!

Tzarevitch09/11 10:40推爆

k8755952709/11 11:19戰不贏至少也要讓侵略者傷筋動骨，這樣對方才會不敢輕

k8755952709/11 11:19舉妄動

tomoyuki09/11 11:24推你這篇，一堆人在那邊歪理狡辯

misslife013109/11 13:42好文推

Puye09/11 14:01和平的主動權不是在弱勢的一方

jimhall09/11 16:20沒有反例？

jimhall09/11 16:23台灣如果堅持跟日本打下去 不讓日本佔領台灣 現在會是？

jimhall09/11 16:23 夏威夷堅持獨立不跟美國和談

jimhall09/11 16:24好奇非洲跟美洲原住民面對歐洲人侵略 誓死抵抗跟和談的

jimhall09/11 16:24差別是什麼

shawncarter09/11 16:26推 就是不讀書的笨蛋才整天想跟侵略者簽和平協議

anonaxa09/11 18:45螳臂擋車www 要真的是螳臂擋車，對面的還會這麼好心讓你

anonaxa09/11 18:45多活74年？還偉大進步咧，對面要是真的過的那麼好，還會

anonaxa09/11 18:45一堆人冒死走線偷渡到外國？當地人都騙不過還想騙我們這

anonaxa09/11 18:45些外地的

anonaxa09/11 18:46日本二戰是侵略方，你乾脆說中國不該抵抗的算了，下場一

anonaxa09/11 18:46定更慘不是？

anonaxa09/11 18:49所以你要學非洲美洲原住民一樣不事前備戰然後被侵略者輾

anonaxa09/11 18:49過去，那只能說是你咎由自取！就是為了避免失去自衛能力

anonaxa09/11 18:49，所以才一直說應該武裝備戰以求和平！

dddddd09/11 21:22迦太基真的好慘