PTT推薦

Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 推:0 噓:0 →:6

※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言:
: 看情況吧?
: 自己也碰過法律圈子,台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣;加害人家屬心情怎樣怎樣。
: 說有受害人家屬願意原諒加害人,所以法律不能硬定死刑。
: 但最後都是自己的幻想。
: 真的尊重受害人家屬的話,兇手死活都交給受害者家屬決定就好。
: 你殺人家一條命,人家決定你的命,這才公平,而不是交給成天愛幻想的法官。
: 這樣也不會有什麼私刑正義的問題。

這樣反倒單純 有最佳解

依照嚇阻理論

只要對方侵犯到你 一律殺他全家

與其讓雙方不斷互相私刑 造成我方更大損失

不如就一次all-in 我方損失最小


因此保持第二擊能力是很重要的

家中無論如何 都至少要送一個人出國生活

萬一家裡遭遇不幸被對方殺光

我方還有一個人 能回國把對方殺光


這樣大家都能保證相互毀滅

人們就能溫良恭儉讓 好好說話相處


這套嚇阻-第二擊-保證相互毀滅理論

美蘇雙方已經玩40年 相當成熟

和平終究要靠暴力來維持的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

error40512/27 13:36對啊一個人把對方殺光

家裡有錢就送多一點人出國啊 最少要一個

※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 12/27/2023 13:37:40

WindSucker12/27 13:45好的 第一集殺光

leo12516090912/27 14:54你當人人基努李維嗎?台灣一堆黑道軍火比軍隊還強,

leo12516090912/27 14:54一般人怎麼幹得過

madokamagika12/27 15:05法律在訂定時真的會考慮嚇阻嗎 不是都查到多少罰多

madokamagika12/27 15:05少 不能違反比例原則