PTT推薦

[討論] 活俠能跟逸劍比較嗎?

看板C_Chat標題[討論] 活俠能跟逸劍比較嗎?作者
ssjayss
(舔舔老二泡泡茶)
時間推噓51 推:56 噓:5 →:55

最近玩過的武俠遊戲是逸劍
真的好玩內容多
活俠在版上討論很多
但立繪實在很醜

我想問的是劇情
活俠的劇情能跟逸劍拼一下嗎?
還是單純只有打敗龍傲天的那種玩法?

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.125.182 (臺灣)
PTT 網址

Solonius08/31 10:54不同類別不好比較 都是優秀的武俠遊戲沒錯

leo7941508/31 10:54兩個都玩過 劇情都不錯 我比較喜歡活俠就是

s38664418708/31 10:55文筆更喜歡活俠,但逸劍完成度高很多

pokemon08/31 10:56不會自己去玩喔

kaisksto08/31 10:57爛 引戰

PPTmilktea08/31 10:57類型完全不同 相同的只有都是類武俠遊戲 但兩個都是好

ice7682408/31 10:57不同類型有啥好比

Xenovia08/31 10:58都是好遊戲

PPTmilktea08/31 10:58遊戲我只能這樣講

Xpwa563704ju08/31 10:58玩玩看阿,三百多塊也不算貴

laugh856208/31 10:58逸劍很好玩 但我只能說 你不看攻略就是路邊一條

laugh856208/31 10:58很多事你根本不知道要去做

gremon13108/31 10:59逸劍還有大俠立志傳都是便宜大碗的遊戲

Xpwa563704ju08/31 10:59極度不推薦改趙活的臉,劇情割裂感會很重

CCNK08/31 11:00都是是優秀的武俠作品

uranuss08/31 11:02逸劍一輪實在太久了,買了最新DLC還提不起勁玩

kaj198308/31 11:03不行,活俠沒什麼遊戲性可言

kaj198308/31 11:03就當電子小說看而已

a2288089708/31 11:04玩法完全不同要比什麼

kaj198308/31 11:04逸劍各方面都比活俠還像個遊戲

chy1989051708/31 11:04兩個類型差太多,就跟籃球比棒球一樣,你應該不會拿

chy1989051708/31 11:04這兩個比優劣吧?不會吧不會吧?

pokemon08/31 11:05何謂遊戲

TPAsavelove08/31 11:07下一個 大俠立志傳跟活俠比

EMANON23108/31 11:08逸劍不錯 但我跑完一輪就覺得差不多了

vs98and9908/31 11:09逸劍要找攻略走才可以看到完整劇情

orca191208/31 11:09純劇情很推活俠

hcl0008/31 11:10不同類別

laugh856208/31 11:10逸劍跑一輪就差不多了+1 尤其那個結局圖蒐集 同畫面上

laugh856208/31 11:10多一個人少一個人 算一張差分圖 可以差到4張 這個超白

laugh856208/31 11:10癡==

hcl0008/31 11:11兩個都買了 兩個都好玩

laugh856208/31 11:11你想蒐集同結局的差分 還要故意讓某人去死 哇勒問號

ab4daa08/31 11:12都很便宜 不用比較都買

kaj198308/31 11:16都嘛要找攻略好不

dragonfly66708/31 11:17我就醜

a2288089708/31 11:18逸劍現在主角會自言自語說先去那邊看看 不然早期那個真

a2288089708/31 11:18的是毫無提示

chcony08/31 11:22比錯賽道了,應該跟餓殍明末千里行之類的比

qaz55664408/31 11:23逸劍的故事性就很老套很普通 但用內容和遊戲性來彌補

qaz55664408/31 11:23活俠的遊戲性基本上沒有 但故事是超S級 某方面來說很

qaz55664408/31 11:23互補的兩款遊戲

h7531141808/31 11:23晁和引戰亂比

h88692708/31 11:23活俠其實是galgame

scott03208/31 11:30活俠是養成遊戲 就算不攻略任何人也能打到西武林

t1996051208/31 11:33逸劍為了獲得較完整的遊戲體驗會一直要看攻略 其實玩

t1996051208/31 11:33起來壓力挺大的 後來根本沒有很享受在劇情

t1996051208/31 11:33因為一輪玩起來太久 你就不太想錯過太多 就會想看攻略

kaj198308/31 11:36活俠不裝mod、不修改,玩起來也是怕錯過太多

qazw22208/31 11:41單論劇情逸劍輸慘了吧

qazw22208/31 11:42逸劍的劇情就傳統的大雜燴,也沒有出意料之外的地方

ga87756308/31 11:44真假

a2288089708/31 11:46逸劍那個天魔寫的還不錯 魔王氣場很強

Cactusman08/31 12:04逸劍的問題是你沒有看攻略玩起來體驗很差

frog082408/31 12:06類型不同。但你硬要比的話,逸劍就是普作而已….活俠是

frog082408/31 12:06十年一遇的佳作,會讓你眼睛一亮、廢寢忘食的那種

kaj198308/31 12:10十世盲俠的體驗應該就不用說了吧

kaj198308/31 12:10這還剛開場沒多久

kaj198308/31 12:11要比體驗的話活俠牢的比逸劍久還長

kaj198308/31 12:12加了mod和修改才開始好玩的遊戲

gm325208/31 12:13以遊戲體驗活俠>>>>逸劍

gm325208/31 12:13逸劍實在不覺得很有遊戲性

w951508/31 12:14逸劍遊戲性好很多 活俠當電子小說看 立繪給你想像 劇情我

w951508/31 12:14覺得都不錯 但文筆活俠勝沒問題 逸劍武學可以玩很多 挺好

w951508/31 12:14玩的

ser452sx08/31 12:16我兩個都玩完過好幾輪,阿活的劇情比較有共鳴,鳥熊的文

ser452sx08/31 12:16筆真的厲害,要當成AVG玩,宇文逸則是比較傳統的武俠遊

ser452sx08/31 12:16戲,他的類別要拿仙劍奇俠傳去比才對,雪是真的婆(但我

ser452sx08/31 12:16現在是混世魔王的狗)

Heisenberg2908/31 12:20都是好遊戲+1

T417308/31 12:22活俠劇情和文筆好很多,但逸劍其他部分做很認真

whoisme297308/31 12:29瞎類比

ruby08080808/31 12:30所以逸劍是啥遊戲類型,我一直以為是類似八方旅人那

ruby08080808/31 12:30

awhat08/31 12:42活俠的故事跟文筆都是頂中頂 看文本的時候真的會想到金庸

PPTmilktea08/31 12:52逸劍就比較像傳統武俠RPG 但單看畫面是真的蠻像八方的

PatlaborGao208/31 12:52他就只問劇情了 純論劇情一定可以

PPTmilktea08/31 12:52只是劇情不像八方這麼破碎而已 可以做得事情非常多

PPTmilktea08/31 12:53真要說缺點就是他分崎非常多 但一周目的時數又偏長

SLADEGELMIR08/31 13:07逸劍單論劇情其實就傳統武俠小蝦米有奇遇變大俠

SLADEGELMIR08/31 13:08如果走新DLC路線主角也不是平凡人根本龍傲天

a4316491008/31 13:08單論劇情我比較喜歡逸劍 更有武俠的感覺 活俠太偏門了

a129634008/31 13:10逸劍不看攻略太難跑劇情

SLADEGELMIR08/31 13:10優點只是在於主角跟各勢力觀點的描寫都滿用心的

SLADEGELMIR08/31 13:11但是跑一輪要看完完整劇情太久 還有全結局成就太搞人

SLADEGELMIR08/31 13:12活俠則是對白用語偏現代加上各種梗的非傳統武俠

xyzc12308/31 13:14阿活雖然醜但你看久了會覺得沒那麼醜

SLADEGELMIR08/31 13:15分岐多加上跑一輪的時間比逸劍短 偏重多輪遊戲體驗

SLADEGELMIR08/31 13:16嚴格來說這兩款遊戲我覺得算不同賽道 服務客群不同

kobaryo08/31 13:24都跟魂系比完了還有什麼好比?

lucky041708/31 13:25活俠是不錯 但要說贏逸劍就浮誇了 活俠劇情比逸劍好一

lucky041708/31 13:26些 但人家在其他地方贏活俠太多了

lucky041708/31 13:27活俠說直白一點 除了劇情 其他很多都蠻差勁的

T417308/31 13:40逸劍劇情就偏無趣,武林群俠其實都比他好

T417308/31 13:41但其他部分很用心,端看你在意哪部分

CardboardBox08/31 13:44逸劍贏在是完成版,不過活俠傳也終於有六成以上的

CardboardBox08/31 13:44完成度了

lucky041708/31 13:57活俠的完成度就只在劇情了 系統就那樣 不可能比

eric1015808/31 14:09活俠充其量是個文本小說 連遊戲都稱不上

eric1015808/31 14:10跟RPG遊戲比個毛線

panzerschild08/31 14:11我會說活俠劇情確實值得推薦你一試,跟其他遊戲的

panzerschild08/31 14:11比較你自己看完再比就好

starboarder08/31 14:29逸劍我一輪都玩不玩 活俠玩了好幾輪

starboarder08/31 14:29逸劍的劇情很無聊

dryadc8299808/31 14:50活俠特色是網狀敘述跟細化分歧 不用遊戲當載體難實現

dryadc8299808/31 14:50說只能算文本小說稱不上遊戲 是你對遊戲的定義狹隘了

LiangNight08/31 15:27活俠有繼續玩的動力或吸引力

peterboon08/31 16:19每次看這種文章都會看到無腦吹 逸劍普作 活俠十年一遇

peterboon08/31 16:19佳作 怎麼不吹成神作

WTS2accuracy08/31 16:20活俠戰鬥弱 但劇情文本根本是屌虐好嗎 哪只一點...

sput200408/31 17:52活俠傳每個女主角甚至女配都吸引人,AVG電子小說有

sput200408/31 17:52幾個能做到這點

LunaDance08/31 18:32張飛比岳飛

NekoArcueid09/01 10:04十年一遇佳作我還嫌吹少了,50年都不知道看不看得到

NekoArcueid09/01 10:04第二個

DemonBaby09/01 11:30喜歡武俠劇情絕對是活俠