PTT推薦

Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板C_Chat標題Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎作者
Hsieh455125
()
時間推噓16 推:16 噓:0 →:61

※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:

刪除部分

: (即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉)

刪除部分

: 他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準
: 變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家
: 但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控,
: 時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著,
: 儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大,
: 幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你)
: 它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人
: 甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的,
: 也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步,
: 但這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有,

: 即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者
: 即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探
: 即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭
: 攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮?
: 歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民"
: 支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興"
: 所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法
: 總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎"
: 跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者
: 但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉,
: 是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒,
: 但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解
: 有C洽咪?



以上這些文,讓我想到一本書講的

「民弱國彊,民彊國弱,故有道之國,務在弱民」--- 商君書·弱民

白話的意思是:

民如果強了,國君的統治地位就不穩了,所以國君的統治地位要想穩定必須先「弱民」。


讓原PO納悶的原因是不是這本書作者害的?

從西元前就開始影響到至今??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.165.186 (臺灣)
PTT 網址

tn0037111503/26 18:09這句話某些時候是對的

KingKingCold03/26 18:11這句話某程度上是對的 所以才說對民主政體而言 就像

KingKingCold03/26 18:11是玩經營遊戲選到EX-HARD或是NIGHTMARE難度

KingKingCold03/26 18:12對獨裁者而言 把民眾資源壓榨到極限 民弱而君強 反

inversexxx03/26 18:12馭民五術到現在還在用啊 還很有效

KingKingCold03/26 18:13而有利於統治 反而像是選的EASY模式

KingKingCold03/26 18:13例如北韓 全國都餓到快死 只有元帥一家人活得肥嘟嘟

KingKingCold03/26 18:13的 而且元帥要即位還得吃肥給國民看 就是這個道理

inversexxx03/26 18:14現實世界變量太多 做成SLG會被罵糞game

KingKingCold03/26 18:14橘子蘋果經濟學也有類似的說法 叫做毒販老大會極盡

KingKingCold03/26 18:14奢華 反而毒販小弟會窮到要住家裡 因為維持這個收入

KingKingCold03/26 18:15的鴻溝有助於毒梟御下 體現階級 弱下而強己

KingKingCold03/26 18:15是同樣的道理

tn0037111503/26 18:15民主本來就很難,但天花板跟地板都高於獨裁,獨裁勝在

tn0037111503/26 18:15穩定,前提是沒有選到白癡,但拉長時間就知道不可能不

tn0037111503/26 18:15選到白癡獨裁者

su4vu603/26 18:16這就是階級制度的基礎運作阿 總是要防止他人爬上位

KingKingCold03/26 18:17民主政治的經營難度遠高於獨裁 民主政治要照顧全國

KingKingCold03/26 18:17人民 但是政策不可能照顧到所有人 一定有人會反你

KingKingCold03/26 18:17獨裁政治只需要照顧到自己 自己身邊的官僚 還有維持

KingKingCold03/26 18:18政權的既得利益者 跟軍警即可 難度小很多

ClawRage03/26 18:20你可以思考看看為什麼現在各國政府都很愛掌控新聞台

ClawRage03/26 18:21讓你知道他掌控了事小,讓你以為新聞還是自由的才叫成功

ClawRage03/26 18:21弱民

Hsieh45512503/26 18:22所以這跟人民有慕強的想法無關?

mu365703/26 18:23民主的地板比專制高我還算同意,天花板比專制高我覺得倒

mu365703/26 18:23不見得

tn0037111503/26 18:25天花板有何問題,美國都200年了,大英帝國曾是世界上

tn0037111503/26 18:25最大的國家

ayubabbit03/26 18:26但是即使如此 在戰時都會選擇專制體系

scarbywind03/26 18:26美國最近很熱鬧..

inversexxx03/26 18:26獨裁沒有穩定阿 你看現在對岸聖上各種危城焦慮 穩在哪

ayubabbit03/26 18:26天花板專制應該是比較高沒錯 但是很難做到跟維持

ayubabbit03/26 18:27其實銀英傳不就在說這個嗎 獅子再強死了就沒了

inversexxx03/26 18:27不就是不穩定才會花大把預算在維穩上嗎?穩定只是不透

scarbywind03/26 18:27專制除非每個"明君"一衰老就交棒,不然爛不爛只是早晚

inversexxx03/26 18:27明造就的假象嗎?

scarbywind03/26 18:28清朝很多爛攤子就康熙跟乾隆留下的

ayubabbit03/26 18:29哪個國家體系沒一堆爛攤子 隔壁日本的爛攤子不就一堆

yomo203/26 18:29獨裁哪有穩定? 你看中共從毛開始到習的領導人 毛鄧江胡習

yomo203/26 18:29 就有一個大雷一個超大雷

kinghtt03/26 18:29獨裁要穩定就要能找出口宣洩國內壓力,最簡單就是戰爭

chuckni03/26 18:30對岸實際上就不是獨裁,是現在想往獨裁靠,他們本來權利

chuckni03/26 18:30核心就好幾個集團的,有人花了十幾年一個一個山頭清掉想

inversexxx03/26 18:30戰時會選擇專制是錯的 拿以色列為例 五次以阿戰爭外加

chuckni03/26 18:30獨裁化

scarbywind03/26 18:30民主可以換一團把爛攤子挖起來阿 獨裁能?

ayubabbit03/26 18:30嗯 維穩的高支出就可以證實 要穩定有多難

ayubabbit03/26 18:31所以日本經過30年 爛攤子挖起來了嗎

inversexxx03/26 18:31這次以巴衝突國會都還是吵翻天 人家只是很清楚不團結

inversexxx03/26 18:31對外會滅國 不代表裏頭沒有政治角力

scarbywind03/26 18:31自民獨大 哭喔

scarbywind03/26 18:32再說日本挖的爛攤子還不少吧.. 4大公害也是挖出來

ayubabbit03/26 18:32那你要說中國也挖了很多爛攤子啊 雖然現在習埋更多

scarbywind03/26 18:33哪個共慘官方承認國家賠償的先講來聽聽?

inversexxx03/26 18:33有錯誤施政就會有爛攤子 問題是有些制度擺明是在製造

scarbywind03/26 18:34國外留個菸酒講講屁話算甚麼挖..

inversexxx03/26 18:34爛攤子 但沒有任何人敢說敢承認 只能放任領導越挖越大

tn0037111503/26 18:36要比虛構作品?基地系列的帝國皇帝夠英明了吧,最後還

tn0037111503/26 18:36不是越傳越廢?還不如早早解體各自為政

tn0037111503/26 18:37獨裁最屌的蒙古稱幾年?民主起家的羅馬又稱幾年,獨裁

tn0037111503/26 18:37的天花板高在哪裡?

tn0037111503/26 18:38歷史一堆例子告訴你獨裁政權,王權沒有永恆,民主是現

tn0037111503/26 18:38在進行式美國200年以上還很安定,更不用說歐洲那些老

tn0037111503/26 18:38牌民主國

tn0037111503/26 18:40歷史上民主會崩潰都是被獨裁者篡奪,幾乎沒有是被敵人

tn0037111503/26 18:40滅亡的

tony1589903/26 18:42美國真正意義上的全民也投票權 還沒經過100年

inversexxx03/26 18:45投票只是民主的一環 三權制衡和聯邦憲法都多久了

tony1589903/26 18:46你的權利被剝奪 你還會覺得那叫民主制度嗎

inversexxx03/26 18:46北韓也有投票 投票率還高得誇張 總不會說他是民主國家

mymind03/26 18:51法家就他媽的毒瘤學說

hyuchi020203/26 19:12民主就是法律禁止有槍 但是黑道都有槍 還非常多

hyuchi020203/26 19:12一般韭菜無法反抗 這就是民主

gtfour03/26 19:30羨慕黑道都有槍那你快去混黑道拿槍呀 能過得比沒槍的韭菜

gtfour03/26 19:31們更幸福快樂那也是你的本事 我祝福你

tim11144403/26 22:43說的好像專制國家黑道沒有槍一樣