Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
刪除部分
: (即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉)
刪除部分
: 他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準
: 變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家
: 但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控,
: 時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著,
: 儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大,
: 幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你)
: 它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人
: 甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的,
: 也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步,
: 但這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有,
: 即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者
: 即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探
: 即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭
: 攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮?
: 歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民"
: 支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興"
: 所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法
: 總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎"
: 跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者
: 但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉,
: 是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒,
: 但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解
: 有C洽咪?
以上這些文,讓我想到一本書講的
「民弱國彊,民彊國弱,故有道之國,務在弱民」--- 商君書·弱民
白話的意思是:
民如果強了,國君的統治地位就不穩了,所以國君的統治地位要想穩定必須先「弱民」。
讓原PO納悶的原因是不是這本書作者害的?
從西元前就開始影響到至今??
--
這句話某些時候是對的
這句話某程度上是對的 所以才說對民主政體而言 就像
是玩經營遊戲選到EX-HARD或是NIGHTMARE難度
對獨裁者而言 把民眾資源壓榨到極限 民弱而君強 反
馭民五術到現在還在用啊 還很有效
而有利於統治 反而像是選的EASY模式
例如北韓 全國都餓到快死 只有元帥一家人活得肥嘟嘟
的 而且元帥要即位還得吃肥給國民看 就是這個道理
現實世界變量太多 做成SLG會被罵糞game
橘子蘋果經濟學也有類似的說法 叫做毒販老大會極盡
奢華 反而毒販小弟會窮到要住家裡 因為維持這個收入
的鴻溝有助於毒梟御下 體現階級 弱下而強己
是同樣的道理
民主本來就很難,但天花板跟地板都高於獨裁,獨裁勝在
穩定,前提是沒有選到白癡,但拉長時間就知道不可能不
選到白癡獨裁者
這就是階級制度的基礎運作阿 總是要防止他人爬上位
民主政治的經營難度遠高於獨裁 民主政治要照顧全國
人民 但是政策不可能照顧到所有人 一定有人會反你
獨裁政治只需要照顧到自己 自己身邊的官僚 還有維持
政權的既得利益者 跟軍警即可 難度小很多
你可以思考看看為什麼現在各國政府都很愛掌控新聞台
讓你知道他掌控了事小,讓你以為新聞還是自由的才叫成功
弱民
所以這跟人民有慕強的想法無關?
民主的地板比專制高我還算同意,天花板比專制高我覺得倒
不見得
天花板有何問題,美國都200年了,大英帝國曾是世界上
最大的國家
但是即使如此 在戰時都會選擇專制體系
美國最近很熱鬧..
獨裁沒有穩定阿 你看現在對岸聖上各種危城焦慮 穩在哪
天花板專制應該是比較高沒錯 但是很難做到跟維持
其實銀英傳不就在說這個嗎 獅子再強死了就沒了
不就是不穩定才會花大把預算在維穩上嗎?穩定只是不透
專制除非每個"明君"一衰老就交棒,不然爛不爛只是早晚
明造就的假象嗎?
清朝很多爛攤子就康熙跟乾隆留下的
哪個國家體系沒一堆爛攤子 隔壁日本的爛攤子不就一堆
獨裁哪有穩定? 你看中共從毛開始到習的領導人 毛鄧江胡習
就有一個大雷一個超大雷
獨裁要穩定就要能找出口宣洩國內壓力,最簡單就是戰爭
對岸實際上就不是獨裁,是現在想往獨裁靠,他們本來權利
核心就好幾個集團的,有人花了十幾年一個一個山頭清掉想
戰時會選擇專制是錯的 拿以色列為例 五次以阿戰爭外加
獨裁化
民主可以換一團把爛攤子挖起來阿 獨裁能?
嗯 維穩的高支出就可以證實 要穩定有多難
所以日本經過30年 爛攤子挖起來了嗎
這次以巴衝突國會都還是吵翻天 人家只是很清楚不團結
對外會滅國 不代表裏頭沒有政治角力
自民獨大 哭喔
再說日本挖的爛攤子還不少吧.. 4大公害也是挖出來
那你要說中國也挖了很多爛攤子啊 雖然現在習埋更多
哪個共慘官方承認國家賠償的先講來聽聽?
有錯誤施政就會有爛攤子 問題是有些制度擺明是在製造
國外留個菸酒講講屁話算甚麼挖..
爛攤子 但沒有任何人敢說敢承認 只能放任領導越挖越大
要比虛構作品?基地系列的帝國皇帝夠英明了吧,最後還
不是越傳越廢?還不如早早解體各自為政
獨裁最屌的蒙古稱幾年?民主起家的羅馬又稱幾年,獨裁
的天花板高在哪裡?
歷史一堆例子告訴你獨裁政權,王權沒有永恆,民主是現
在進行式美國200年以上還很安定,更不用說歐洲那些老
牌民主國
歷史上民主會崩潰都是被獨裁者篡奪,幾乎沒有是被敵人
滅亡的
美國真正意義上的全民也投票權 還沒經過100年
投票只是民主的一環 三權制衡和聯邦憲法都多久了
你的權利被剝奪 你還會覺得那叫民主制度嗎
北韓也有投票 投票率還高得誇張 總不會說他是民主國家
法家就他媽的毒瘤學說
民主就是法律禁止有槍 但是黑道都有槍 還非常多
一般韭菜無法反抗 這就是民主
羨慕黑道都有槍那你快去混黑道拿槍呀 能過得比沒槍的韭菜
們更幸福快樂那也是你的本事 我祝福你
說的好像專制國家黑道沒有槍一樣
爆
首Po鋼彈裡面 基連跟公王吵架 就說民主是軟弱的政體 最終導致變成腐敗的聯邦後自取滅亡 於是他要建立獨裁制度10
你想一下你玩群星還是文明帝國還是世紀帝國星海爭霸啥的 你下個命令生兵挖資源 還是要蓋個發電廠 點個政策 改個政體什麼的 民主就是指令的進度條都會卡一下卡一下 或是直接卡死2
就拿星海爭霸/世紀帝國來說好了 你這個類比不當的地方在於:這些遊戲的過程是部隊之間的對抗 而以我們現實中的經驗來說,即便是民主憲政國家,部隊一樣講求服從的。 -- 令人心跳加速的購物旅程16
民主的好處,不在於讓國家強大,而是一個簡單的維穩機制, 也就是,政府做的爛,大家會盡可能用選票把人換下來, 而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。 但相對的,民主的缺點就是只能選出,形象好,會宣傳的人物, 對於真正能力強會做事,但拙於表達形象差的人物,不容易拿到選票。10
: 所以你就知道RTS有多不切實際了 現實上一個國家的軍力增長 絕對不是你從上帝的俯瞰視角 挖一塊地 整一個區域 然後點兵工廠 資源投入下去等若干時間 這個地方就會變成每單位時間新增多少裝備那麼簡化的過程12
當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主,資源利用效率要高,只要把所有的執行層面都交給23
事實上獨裁之所以效率差,相反的就是缺乏監督機制 直接拿中國政府來看好了 首先你上位就是靠運氣跟裙帶關係,那也沒關係,反正人類能力相差不大。 問題是,上任後,以地方政府來說 我再怎麼搞錢,都沒有任何的監督或淘汰機制3
民主國家 只要沒有了監督機制 會比獨裁國家更誇張吧 像是跟獨裁國家做了一模一樣的事情 他還會說 這是人民的支持 監督機制 選擇性運作或是睡覺X
很多人搞不清楚。 以為地球聯邦有個「聯邦」就是民主。 其實鋼彈裡面的地球聯邦根本就是「去共產主義」的蘇聯。 隔壁棚的銀河英雄傳說裡面的自由行星同盟也是蘇聯。 蘇聯有很民主嗎?5
民主容不容易選出弱者自取滅亡是一回事 但我們知道的一件事是 獨裁體制底下弱者很容易被滅亡 看看文革時期的海報跟實際狀況就知道了
爆
Re: [問卦]為什麼古代小兵甘心為將軍皇帝打仗送命?1975年,中國湖南省發現了一批秦代古墓 其中11號墓的主人「喜」曾經擔任過司法人員 其陪葬品有大批秦代法律文書,為後世提供了豐富的秦代法律史料 稱「睡虎地秦簡」 但我要講的不是這個,別揍我爆
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦? 台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括 慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者") 永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝) 當沒有強人出現時, 就期待一個包青天13
[問卦]民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎為什麼西恰在討論這個啊?西恰真的什麼都可以討論嗎? 啊所以民主制度是不是真的很容易選出無能的人而導致滅亡啊? 有沒有八卦? --13
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎單純就文化使然啦, 東亞這幾個國家或地區, 因為儒家文化教育了好幾千年了, 所以都是幻想能出現一個明君聖主, 人民只要無腦普通過日子,就能夠安居樂業。8
[問卦] 真的有人用商君書的理論來治理國家嗎= =商君書 就是以商鞅聞名的法家典籍 其著名理論有「馭民五術」 愚民:讓百姓愚昧無知,使其成為純粹的生產工具。愚久了還會自愚自樂 不想清醒.... 弱民:讓百姓的實力弱小,使其沒有實力抵制政府。 疲民,讓老百姓疲於奔命,避免飽暖思淫欲。終日奔波,讓他們沒空思考。6
[問卦] 腦洞烏托邦說的商君書之前腦洞烏托邦的小烏被打成小粉紅 結果前幾天講了一本"商君書" 講了華人長久以來奴性的原頭:"馭民五術" 愚民、弱民、疲民、辱民、貧民 本來想說,哇,好敢講,這不是完全在講對岸嗎?5
Re: [問卦] 詫異!台灣民政府居然還在?!確實是塔緑班的應許之地。 我印象中,這個台灣民政府講的是台灣是 美國託管,只不過美國現在並未真實統治, 他們是美國授權的合法政府未來能統治台灣。 主要斂財手段有兩個,一個是可以花錢辦3
Re: [問卦] 台灣物價世界之高 為什麼薪水低的可悲?《商君書》爲統治者總結了馭民五術: 1、愚民:統一思想。 狂賣芒果干 2、弱民:國强民弱,治國之道,務在弱民。 把大部分的錢都控制在少數人手裡4
[問題] 公共場合玩火跟不著衣哪個比較該死剛剛發現有立委曾經公開提倡廢除刑160 甚至在馬路上光看當場把國旗燒了都無罪 問題來了 那比起公開場合玩火 另外一個全看別人覺得礙不礙眼的法條4
Re: [討論] 為何民進黨一直轉彎死忠的都沒意見沒辦法阿 不然還能靠誰 十粒還是GG 就算冥進洞殺人放火也只能吞了 就跟舔美仔一樣 不靠美日難道要靠俄爹 所以才會有川糞無痛轉敗糞阿
爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…89
[討論] 非聲優專業來配音的例子87
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺76
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎75
[自介] dragon80372
[閒聊] 我買23隻一樣的鋼普拉是要自組的啦67
[問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?爆
Re: [閒聊] 中華隊 真的好強…57
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?56
[乳摸] 知名人士:戰慄時空3改名為戰慄時空X55
[訃報] 堀絢子 死去48
[閒聊] 賣破84億!《柏德之門3》拉瑞安工作室46
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品43
[閒聊] 感覺遮斷落穴的緊急手術42
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管42
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?40
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了35
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商32
[閒聊] 三角戰略一周目心得37
[閒聊] 當年二擊決殺對藍染沒用有多震撼?37
[閒聊] 無雙起源-張角過場,你怎麼帥成這樣20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?28
[Vtub] 日V震驚台灣還沒有WBC參賽權27
[閒聊] 300抽暴死能安慰我嗎28
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化27
[閒聊] 揉了仇人的奶後就無法恨她了?26
[閒聊] 青春之箱 17425
[閒聊] 浪人算武士嗎?56
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會24
[蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎