Re: [閒聊] 戰場上對統帥的斬首戰術效果有多大
※ PTT留言評論
50
首Po最近無聊跑回去翻王者天下， 王騎回歸的馬揚之戰篇，花了大半左翼的兵力吃掉對面的右軍統帥，後續導致被包圍的追擊 戰也是為了剿滅敵軍主帥才過度深入的， 上季動畫化的黑羊篇也都是想辦法製作先弄死對面大將的情景， 好像只要大將一倒的那方就完全沒有希望了？6
那我很好奇現代戰爭大將掛了會怎樣 例如烏俄戰爭一組突襲隊或旅突襲大營 把戰線總指揮跟其他副官打掛 這樣那個戰線會崩嗎? --1
斬首有沒有效還是要看情況 畢竟一般來說都是有所謂的指定倖存者來接棒 相信不少人都知道 不敗的古力菲斯利用斬首戰術來以小擊大以弱勝強有兩次 一次是他舊鷹之團的時候，一次是他新鷹之團的時候3
具體要看軍隊的組織度，現代軍隊 典型的組織是由上而下編制的，士兵個 體只有服從的分，但在古代很多社會並 非如此，主帥對於中層到基層這一段其 實權威有限甚至根本沒有。![Re: [閒聊] 戰場上對統帥的斬首戰術效果有多大](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbsT8oxmmJq6i9yjNCj-AfqIPCVfWTtKxR0QA1c-r0MjcGdNKedr4PUqE8JYr5l1HQksgXwAqD1SKMXs2TOV9sTwFU1KU3E3nbVWHzDNL31Kaf8p_zLIcJ258TAvXhgVA5RI3pIrgBTbetbRjbDUdM9QNJfBaGUW4RvVNjUm4bFJRxU9t8oLn4E_Vn/w1200-h630-p-k-no-nu/Battle_of_Talikota_%28formatted%29.jpg "Re: [閒聊] 戰場上對統帥的斬首戰術效果有多大")
3
其實要說明一下，40K斬首一般主將是沒用的 就像你不會聽到星界軍團長還是雜牌阿斯塔特戰團長被幹掉就總崩的事情發生 該補位上去的馬上就會補位 40K大型戰爭會斬首的目標幾乎都是那種完全無法取代的超級英雄單位 用綠皮來說就是骨叔，你找遍整個宇宙也找不到跟他一樣的綠皮
其中一個典型例子就是1444年的瓦爾納戰役，基督教國家援助拜占庭的十字軍與鄂圖曼的 會戰。 由於主將波蘭兼匈牙利國王瓦迪斯瓦夫三世腦衝想斬首蘇丹穆拉德二世，結果被反殺，導 致基督教聯軍潰敗。 這場戰役不只是基督教諸國戰術上的失敗，戰略上土耳其依靠這場戰役的勝利，使基督教
51
[討論] 現代戰爭中"暗殺"真的是有用的手段嗎?如題 剛看到美國能斬首普丁的新聞 突然想到一件事 現代戰爭中"暗殺"還有用嗎? 古代大將被殺，士氣會崩![[討論] 現代戰爭中"暗殺"真的是有用的手段嗎?](https://i.imgur.com/qlxuxhpb.jpg "[討論] 現代戰爭中\"暗殺\"真的是有用的手段嗎?")
38
[福利蓮] 勇者欣梅爾是不是故意增強攻略難度乳體 一般來說少數人要贏得一場戰役，就是要依靠斬首行動，用最少的人最快的速度直取對方 領導的首級。 然後欣梅爾一夥，明明只有四人小隊，只要遭到魔族圍毆一定會失敗的，可是他們一直開 副本慢慢前進，還幫助附近居民驅逐魔族跟魔物打響名號，這樣還不知道有人要來殺魔王26
[問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？現代戰爭的真有過斬首行動嗎？ 我指的是國戰 不是打恐怖份子或是反叛軍那種 會這樣問的原因是俄烏開打那麼久了 俄軍明明就知道烏軍總統在哪裡 甚至他還可以跟英國首相逛大街 這代表一件事 他吃定了俄軍不敢斬首14
[討論] 阿北：老共一定是本島斬首有消息指出 習維尼要仿造克里米亞模式奪下金門 以金門逼統 結果阿北就說： 如果中國要對台動武，一定是直攻本島的斬首戰術8
[問卦] 戰爭時如果國家元首被抓到會怎樣？現代戰爭已經不一樣 不再是傷亡慘重的登陸戰 而是精準打擊的斬首戰 直接把你重要的官員或領導人物斬首或俘虜 如果戰爭 時國家元首被抓到會被怎麼對待2
Re: [問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？斬首行動我覺得像是普法戰爭 到最後拿破崙三世被包圍 我是覺得二十世紀比較困難 基本上古代有比較多的斬首戰爭 那是因為古代有君主專制的人存在 君主有打戰抵抗外敵 或是主持侵略的戰爭的義務! 所以君主是真的要上戰場作戰的