Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲
※ 引述《teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)》之銘言：
: ※ 引述 《dklash》 之銘言：
: : → purplemagic: 生理能力上的差異，最明顯就是運動能力，當以此為基 10/19 04:
: : → purplemagic: 準進行比賽、牽扯到利益的競爭時，只靠心理認同作為 10/19 04:
: : → purplemagic: 性別認定，就是不夠公平。 10/19 04:
: : → purplemagic: 如果先天生理沒導致物理差異，就不會有這些問題了。 10/19 04:
: 這議題每次看到都覺得很矛盾
: 以前在談性平
: 尤其是談工作薪資與工作能力時
: 很常見的一個說法就是男女能力完全一樣
: 男生能做的女生也能做
: 記得小時候最常用的推廣圖是男生也能當護士
: 女生也能當消防員 工人這類體力工作
: 但現在又變成男生比女生有優勢？
: 所以男生女生到底有沒有能力差別啊？
這個問題吵很久了，基本上很多說法都是一半對一半錯，然女權主義又有很多流派互打
首先人類男女生理上的差異並不大，至少跟大部分動物比起來都算差距較小的，不管是在體力方面還是性格傾向方面，男女的差距其實不大
但我們在現實中卻會看到一些極端的情況，譬如男女在體育競技方面是完全不可能放在一起比的。現實中某些特定的領域也存在著男女比懸殊的現象，譬如工程師大部分都是男性，護理類工作大部分都是女性。
這是因為我們觀察的，常常並不是普遍狀態，而是極端狀態。男女的體能差距雖然不大，但在體育競技中競賽的人，都是各自性別的普遍分布中體能頂尖的人，那同樣是頂尖的較量，女生當然贏不了男生
你在路上隨便抓100對男女，去猜每一組男女誰的個性比較有攻擊性（Agressive），如果你全猜男性，大概只會有60％的機會猜對。但如果你在一群人中找出一百個個性最激進的人，他們可能幾乎全部都是男性，這就是為什麼監獄受刑人的男女比嚴重不平衡，大部分犯罪的人都是男性，傷害殺人搶劫這些物理攻擊的犯罪更是
在常態分布中微小的差異，在極值的區域就會產生巨大的差別
不過在日常生活中，我們面對的不只是極端值的情況。很多工作傳統上是男人做，但也有很多女人能做，那是因為勝任這些工作不一定需要你在某些方面極端出眾，如果有一個不要求極端值的工作，設定一個統一的能力篩選標準，肯定會有男人也會有女人通過。
以這種普遍的情況當作標準的話，「男性先天身體素質優於女性」跟「男女在工作能力方面一樣」兩句話是不衝突的。因為大部分的工作不是在比較身體素質的極端值，而智力方面男女是一樣的，所以如果你不去細分什麼工作，而是直接總體論說男女工作能力相同，那我覺得沒有什麼問題
假設你今天把比體力極端值的工作特別挑出來比男女表現，那平均起來當然男強於女，問題是這樣比很沒有意義，這就好像女生去立一個「生小孩大賽」然後把男生放下去跟女生比，男生當然被爆殺，畢竟男生就不能生小孩嘛
但即使是這些極端值的工作，肯定還是會有少數女性能夠通過門檻，那你要不要讓她們做這些工作？肯定是要的嘛，尤其這些工作很多還超缺人
很多女權鬥士的問題在於，把男女平均薪資不同這個結果去跟上面那個前提綁定，既然男女工作能力相同，但平均薪資女小於男，那就代表社會歧視女性。這個等於問題太多了，因為男女在興趣方面就有差異，男生對物比較有興趣，女生對人比較有興趣。差距不大，但就像前面說的，在極端值情況下就產生巨大差異
所以如果你給大家完全自由選擇，男女大部分人就是會選擇不同的職業，而不同職業的薪水是市場決定的，根本就和男女無關。最有名的例子就是斯堪地納維亞悖論，北歐那些國家很富有，做甚麼行業生活都有保障，在社會上也做到性別最平等，結果理工科男生比例反而更高，護理科女生比例也更高，調查他們的個性，男女的人格特質差異比其他國家更大。
這個結果跟做這項社會研究的學者們的預測是完全相反的，本來以為性別的不同是社會造成的，但這個調查證明並不是，是先天因素造成的
有些人可能會說那是因為理工科不歡迎女生，所以女生就不去讀。但這麼說的人肯定是文組，理工科上至院長下至學生，沒有人不想要有更多女生來讀的
你們以為我們喜歡每天擠在實驗室裡左右為男嗎？
--
樓下每天都對實驗室學長愛心眼
wwww體力差距不大www大小威輸給300名抽煙男網選手 美
國女足國家隊被高中男生海放 基本上95趴的男生能在體
能贏95趴的女生
你是文盲嗎 我說的是跟別的動物比雌雄差距
※ 編輯: j27910681 (101.10.46.197 臺灣), 10/19/2023 17:31:28好像有個研究說女權比較低落的國家反而女性選擇理工科
的比例會上升
走到任意房間男女按身高排 我賭身高那邊男生較多 這就
是普遍性
身高也可能是婚姻觀下的基因篩選結果
某樓真的蠻文盲的
推
中間花了七成寫文章但是不看就是不看 推文也很好笑XD
Jordon Peterson好像教授也有提過？ 給予完全自由的
職業選擇 男女依然會有明顯的差異
人類終究是動物，無法反抗本能
原來真的有看不懂文章的人…
心理學上，甚或神經科學上人格特質研究離先天這個
詞很遠了。有關個體之於組織結構所扮演的角色傾向
應該有更多部分可以探討，如組織聘用文化與培養文
化等等的。甚至演化心理學上，過去社會分工所致的
影響也該被適度地考量；但這與先天想去甚遠，不適
用你的推論--更嚴格來說你詮釋的研究推論，不是具
因果關係的證明。
假設一個情境 男人最強壯到最弱可以舉起120kg~70kg 女人是
90kg~40kg 而需要體能的工作假設最高是80kg 那不管男女都
可以勝任的 女人不可勝任的體力活不存在 但基於興趣和人口
基數等 落差才變得很大 導致這些薪資高的體力活就是沒什麼
女人 因而拉開薪資差距 跟男女平等根本無關 大概是這樣
呃…其實就是那個非常希望女人來讀的那個「非常希望」，
讓女生不想去，應該懂吧
原本想吐槽你居然拿懷孕生小孩來做性別能力差異的對
比 但後來仔細想了一下我也舉不出在排除刻板框架(護
士.文書)及父權遺毒(賽車女郎.空姐)下 如同體能界被
男性制霸一樣由女性制霸的領域
闢拉 你去路上隨便抓100組成年男女互相戰鬥 9成都是男的贏
台大電機系男生比例近90% 醫學系80%以上 這是因為男生想要
女同學導致女生不想去的原因嗎？不會吧？
個性有攻擊性跟實際有攻擊力是兩件事
極端值不正正代表男女在付出相同努力下,身體能力增長的差
距嗎？放到普通人身上,就是男女同樣能舉80kg,但男人在工作
過程中體能增長的效率和上限就是比女人高
工學院喜歡女性 同能力工程師也喜歡找女性 業務工作也是女性
吃香 不知道男性能幹嘛
開頭就說笑話，哄堂大笑
女生套個皮就能讓一堆火山孝子投SC了~女性優勢的地方很多
多好嗎?男跨女就是在諷刺這種社會啦XD
我部隊辦過15男vs30女拔河，是女贏
樓上這只是說明一不能打二吧。
嗯啊 我只是同意女生的力氣並沒有想像中的小，平常
在那邊徵壯漢就是在偷懶而已
因為跟大部分動物比起來都算差距較小的,所以人類男女
生理上的差異並不大,這什麼鬼邏輯?
爆
首Po哈利波特作者又開地圖炮，她在推特發了這文 極左派崩潰進攻中，果然錢多就可以不屌SJW 這樣接下來的電視劇跟未來霍格華茲遺產遊戲第二代 是不是又要被除名作者了？![[閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲](https://i.imgur.com/YZ0i0t2b.png "[閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲")
37
其實本肥宅一直很好奇欸 本肥宅一直自認對這些事情立場滿客觀中立的 本肥宅覺得要搞一堆甚麼LGBT+一堆名詞去詳細分類也沒什麼不好 反正大家能找到自己的歸宿自己的認同 那也無嘗不是一件好事12
忘記在哪裡看到的了 當一個群體中只有幾個個體是少數的話 那多數人很就容易凝聚起來霸凌或排擠少數 像是同性戀或是台灣原住民 現在就瘋狂增加分類13
這也沒辦法jk應該是預見 如果都沒有女性出來講的話 以後就會有更多偽女性(身理男) 主宰所有女性的比賽 到時後場上全是偽女性(身理男)![Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲")
爆
這議題每次看到都覺得很矛盾 以前在談性平 尤其是談工作薪資與工作能力時 很常見的一個說法就是男女能力完全一樣 男生能做的女生也能做![Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲](https://i.imgur.com/id32B70b.jpg "Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲")
4
哪一次不矛盾的，版本更新以後舊版本被當狗打 以前還解放運動，女生也可以上空 現在恨不得每個都包的只露出眼睛 看別人性感跟殺了她全家一樣追殺 長的好看就變父權同路人78
突然發現一個現象 大部分的爭議 都集中在男跨女 相對的 女跨男好像沒人在乎![Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲](https://i.imgur.com/ONJeKlab.jpg "Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲")
29
因為體能差異 所以必須男女分組才公平 那黑人也是公認體能比其他種族優異 怎麼沒有被禁止參賽 讓他們自己辦個黑人盃啊![Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲](https://i.ytimg.com/vi/Q-pwoX_n8WQ/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲")
10
這其實是很殘酷的話題， 最現實那種， JK說的這番話， 一般人沒有匿名、沒有網路， 想面對面說可能都是很難說得出口的言論。29
Jk這樣站出來給很多人勇氣說原本不敢說的話 不然你敢討論跨性別很容易就是被獵巫或無視 而JK至少讓大家再次注意到問題 我也想當台灣JK所以有個問題想問問： 女生為什麼不用當兵呀？
44
[問卦] 如何解決台灣男多女少的問題？台灣總人口 男女人口差距來到-218543 理論上女生很多 但實際分析發現 台灣地區的出生男女比是108:100![[問卦] 如何解決台灣男多女少的問題？](https://i.imgur.com/ksXAYS8b.jpg "[問卦] 如何解決台灣男多女少的問題？")
38
Re: [討論] 躺平的男生多嗎來延伸一下，男女之前的差距。 美國女權很愛講，男女的薪資差距，是77:100，但反對的人就說，怎麼不把男的全部炒 魷魚，全部請女的好省下23%的差距? 這影片就講述了男女薪資的差異，77:100只是把男女收入的中位數拿來比，根本沒有![Re: [討論] 躺平的男生多嗎](https://img.youtube.com/vi/QcDrE5YvqTs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 躺平的男生多嗎")
26
Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因我認為不完全是興趣 應該是天生下來的對某些事物特別喜歡和生理差異所造成的影響 北歐那邊有做過一份調查 在男女平權做得最極致的北歐國家 讓男女能最平等自由的選擇自己想要的職業與專業19
[討論] 如果跟中國統一，男女比例是不是更糟糕?放眼全世界 台灣算是男生 出生比例特別高的國家 台灣男嬰多,女嬰少 男生也想要結婚呀 比例過度失衡 這樣會是一種社會問題吧？ 台灣總人口 男女人口差距來到-21854310
Re: [問卦] 台灣女多於男，為何急著求偶的是男性？實際上台灣是 男更多 女更少 55歲以上的阿嬤 人口再多也沒用 這些阿嬤早就月經也停了 早就不能生了 醫學上停經大約是在55歲就會停了 台灣總人口 男女人口差距來到-2185439
Re: [新聞] 奧運金牌女將批評：跨性別比打禁藥更男性平均身材、平均力量、平均爆發力、平均體能…都贏女性這沒問題 但智力就不是了 平均智力男女差不多 但男性智力的分配比較兩極化，也就是極端值比較多，標準差比較大 女性智力的標準差比較小，極端值比較少![Re: [新聞] 奧運金牌女將批評：跨性別比打禁藥更](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/213C/production/_118780580_melissagenderfamilygettyjavier.jpg "Re: [新聞] 奧運金牌女將批評：跨性別比打禁藥更")
6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科7
[問卦] 中國的me too事件應該比台灣多很多吧?台灣算是男嬰特別多的國家 放眼全世界 台灣男嬰比例特別高 前幾名 這也造就台灣男多,女少的現象 不過這點中國更嚴重1
[問卦] 跟中國統一的壞處是[男生太多]嗎?台灣總人口 男女人口差距來到-218543 理論上女生很多 但實際分析發現 台灣地區的出生男女比是108:1001
Re: [討論] 躺平的男生多嗎安安 平等有分兩種 機會平等和結果平等 機會平等就是不論你的出生、總族、貧富、性別、性取向等等因素 每個人都可以獲得相同的發展機會，但無法確保你能有好的結果 例如我們都可以有考大學的資格，只要分數夠高不會因為你是男是女造成分發上的偏頗![Re: [討論] 躺平的男生多嗎](https://img.youtube.com/vi/_iudkPi4_sY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 躺平的男生多嗎")