Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因

qqq389200509/10 16:09所以女生玩狼人殺會特別強？

forsakesheep09/10 16:10認為男女不平等的還是會跟你強調這是整個世界的風氣

forsakesheep09/10 16:10影響的，會說即使北歐國家也無法隔絕網路跟媒體等來

forsakesheep09/10 16:11自其他女權低落or女性受壓迫地區的宣傳跟影響

forsakesheep09/10 16:11除非你能創造出一個完全空白的沙盒然後跑個幾千年模

forsakesheep09/10 16:12擬，不然很難說服這種論點

keroro3909/10 16:13女生說不是我的時候你相信他就很強...

TED78112009/10 16:13阿，做個沙盒模擬我覺得只會重演人類史跑到男尊女卑的

TED78112009/10 16:13結果。

keroro3909/10 16:14我覺得這和公投結果類似耶...進步的國家是表面，私底下

keroro3909/10 16:14多少人有偏見啊

TanakaJapan09/10 16:16回一下二樓，如果這個假設成立的話，那可以改看北歐

TanakaJapan09/10 16:16這種相對平權的社會環境對比其他相對不平權的環境的

TanakaJapan09/10 16:16職業選擇比例差異。

charlietk309/10 16:17肉體差異影響文化是不可避的，這個世界現況是必然

TanakaJapan09/10 16:17不過老實說，這些論點沒有可能有哪個是100%確定的，

TanakaJapan09/10 16:17因為現實就是沒有無汙染過的沙盒

tw1509/10 16:18不是 地球就已經跑人類沙盒跑幾千幾萬年了 你是還要跑幾次==

forsakesheep09/10 16:18我之前跟一個112研究這個的吵，他就是講這樣

forsakesheep09/10 16:18你無法排除媒體跟其他地區的影響，這些影響造成北歐

forsakesheep09/10 16:19即使平權表現極佳，但是還是潛意識的受到男尊女卑的

TanakaJapan09/10 16:19現實就是“一次”跑的比較久的，跑幾次的是你不小心

TanakaJapan09/10 16:19看到了平行世界嗎

forsakesheep09/10 16:19影響，講到這樣我真的覺得我沒辦法說服他

TanakaJapan09/10 16:20阿對了，你把現實當作一個沙盒的話，這個沙盒也可以

TanakaJapan09/10 16:20告訴你不平權也是自然會產生的

tw1509/10 16:20蛤 你是懶得說服他吧

tw1509/10 16:21不然就是你沙盒舉例有誤

tw1509/10 16:21你的意思你要做的人類沙盒 不能有文化跟聚落的交流嗎

keroro3909/10 16:22對於112那位的想法我是相反的看法，平權才是外部勢力一

keroro3909/10 16:22點一點影響本土價值觀，而本土價值觀則是預設，要說是d

keroro3909/10 16:22na或歷史文化影響都可以，人人判斷不同。

TanakaJapan09/10 16:23我是覺得研究這個沒什麼意義就是了，結論就是繼續平

TanakaJapan09/10 16:23權看時間會不會淡化這個影響，阿難不成這研究結果不

TanakaJapan09/10 16:23同就不繼續平權了嗎？

forsakesheep09/10 16:27他的意思是要讓沙盒在平權狀態下發展幾千年啦

keroro3909/10 16:27未來有機會辦到吧，現在不行...

tw1509/10 16:27那個112的說法就是 這杯完美的除菌水因為沒辦法不接觸到

keroro3909/10 16:28的確有可能 當平權變成和伊斯蘭國一樣是信仰的時候吧

tw1509/10 16:28空氣 所以其實早就裡面都是雜菌 只是你不夠微觀以為還是同

keroro3909/10 16:28即使接觸到外來文化 也會貶低的時候

tw1509/10 16:29一杯水 那他要的完美研究就是非人類性的

forsakesheep09/10 16:29差不多就是tw15你講的這樣，他還有舉一些例子就是

forsakesheep09/10 16:29像是服裝從小父母就會傾向幫男孩女孩挑選不同服裝

tw1509/10 16:29建議研究不會跟他人互動的或沒有思想的人類==

forsakesheep09/10 16:30這種就會影響雙方的思想與觀念，這種小小的影響存在

forsakesheep09/10 16:30各個面向，從玩具到用具到服裝到一切

SeedDgas09/10 16:30我知道有個沙盒原本母系社會，跑了幾千年變父權

tw1509/10 16:30那種說法就很常見啊 很容易滑坡到如果全世界過往就是女權

tw1509/10 16:31或平權掌握 那現在世界應該也會相反

tw1509/10 16:31你就直接問他說 他有沒有確實的報告能證明人類

tw1509/10 16:31心理跟生理影響哪的權重大就好 然後等他提出再來不遲

dieorrun09/10 16:32連北歐這種地方被說進步是表面的 那沒討論的意義了

forsakesheep09/10 16:32我有問過也許是生理造成男性傾向競爭，他也有提前幾

forsakesheep09/10 16:33篇那兩個部落的研究出來講

YaLingYin09/10 16:33社會科學無法把研究對象抓進實驗室控制所有變項啊

forsakesheep09/10 16:33反正他最後給我的結論是"現在社會就是男尊女卑，他

dieorrun09/10 16:33而且這世界也存在過母系社會

tw1509/10 16:34我剛看你下一篇啦 我發現我剛剛都白打 因為那個人根本沒要

forsakesheep09/10 16:34研究的目標是去弭平這些不正確的樣子，而不是探討男

forsakesheep09/10 16:34尊女卑是不是正常"

tw1509/10 16:34討論 任何實驗先提出一個不可能的情境 然後又訴諸自我認知

tw1509/10 16:34那就單純在嘴而已 我都建議轉生

tw1509/10 16:35一個討論當最後都回歸到 "我認為" 那如果你能認可人人

tw1509/10 16:35在議題前都是等重的 那他(正方)跟你(反方)的意見也是等重的

tw1509/10 16:35那就不用討論惹 大家回家

forsakesheep09/10 16:36所以我後來也不跟他討論這個了，反正無解

bvcde33wq09/10 16:44就跟你總會乳滑一樣啦 你總會父權或仇女的

keither100909/10 16:45我親戚當國中數學老師的（已退休，女），她自己的心

keither100909/10 16:45得是男學生天生在空間、幾何領域比較敏感

DarkHolbach09/10 16:46我是看過一個研究是讓黑猩猩去選擇玩具，結果雄黑猩

DarkHolbach09/10 16:46猩選擇車比較多，雌黑猩猩選擇洋娃娃比較多

DarkHolbach09/10 16:46人類有文化影響，那黑猩猩總沒有了吧

DarkHolbach09/10 16:47要講社會影響，大部分家長都排斥遊戲啊，但男性長大

DarkHolbach09/10 16:47賺錢之後還是會玩

DarkHolbach09/10 16:48像我爸媽從來不花錢在遊戲，也教育我不要打遊戲，我

DarkHolbach09/10 16:48還是買了PS4跟NS

keither100909/10 16:50說沙盒的，阿人類不就是一個從南非古猿一直跑了幾萬

keither100909/10 16:50年的沙盒？說這個沙盒有受到啥影響我能想到的只有ET

keither100909/10 16:50啦

worldark09/10 16:51為啥一比一才叫平權 兩回事吧

keither100909/10 16:55「真平等」是「機會平等」。那些在吵1:1的要的是「結

keither100909/10 16:55果平等」，簡單來說就是「偽平等」

naya741596309/10 16:59D大說的研究好奇妙...車和洋娃娃對黑猩猩而言應該同

naya741596309/10 16:59樣都是不曾見過的怪東西，是什麼因素導致這個差異呢

naya741596309/10 16:59？軟硬？顏色？有沒有可能是研究員下意識的態度造成

naya741596309/10 16:59的結果？(像那隻會算數的馬一樣)

tw1509/10 17:03有黑猩猩的論文嗎

DarkHolbach09/10 17:04我記得以前在科學人雜誌看到過，不過有點久了

DarkHolbach09/10 17:07https://bit.ly/3ns3rBM 這個算是類似的研究，不過

DarkHolbach09/10 17:07不是我講的東西

cwind0709/10 17:20>>天生對某些事物比較喜歡 那不就是興趣

WLR09/10 17:26人類機體演化是為了生存和繁衍，不同性別側重不同能力來分工

WLR09/10 17:26，沒什麼好奇怪的

DH302009/10 17:30正因為平等才有差異的自由，最不平等的莫過於齊頭式平等

qd659009/10 17:47我覺得照那個112的講法沒有什麼社會人文類的研究有意義了

qd659009/10 17:47 全部都沒辦法排除所有影響

wei11509/10 18:07112的說法也沒錯啦，社會科學變量太多，根本無法控制變量

wei11509/10 18:07，所以結果怎麼凹都有道理，所以社會科學不是科學(誤

keither100909/10 18:20我還挺讚同「社會科學不是科學」這種說法的，但他們

keither100909/10 18:20堅持說是，那就幫他們提升一點，是「偽科學」吧

mimikillua09/10 18:35既然是自由意志選出來的 是不會尊重喔 還是說硬要符

mimikillua09/10 18:35合某些人的價值觀才叫"平權"

CostDown09/11 12:09可能車子娃娃外型已是朝男女喜歡發展的結果,試試嚴肅不Q

CostDown09/11 12:10萌的娃娃 和花俏線條呆萌彩色的車子