Re: [閒聊] 為啥中國人對二戰這麼敏感
: ※ 編輯: arnold3 (119.14.102.211 臺灣), 01/21/2024 10:25:41
: 推 Pep5iC05893: 中國有正面戰役贏過美日嗎 我怎麼記得都是支援協助 01/21 10:28: → krousxchen: 所以他們吹韓戰啊,講成他們打敗美日 01/21 10:30: → krousxchen: 還有越戰,美國打不贏但中國打贏越南,但是美國打不 01/21 10:31: → krousxchen: 贏越南很大部分原因是中國支援 01/21 10:31X
越戰是這樣 美國打到一半 國內反戰
結果撤兵了
東西留給南越軍 結果爆發石油危機
沒油了 武器不能用了 南越輸了
傳到現在變美國輸了
美國有能力 炸一輪北越 好不好
沒見過 珍珠港後 美國爆兵嘛
戰艦好像流水線生產 一個月好幾艘
--
南越那鳥樣 就算有油也還是會輸
北越早就被炸的體無完膚了好嗎??
我說的是大屠S 用炸彈炸S全北越人 北越變焦土
※ 編輯: Swampert (114.27.208.104 臺灣), 01/21/2024 10:48:05美國其實用B52早就把越南犁過一輪了只是不敢打到中共領
大哥沒有輸
滾雷行動的規模比對日轟炸還大 小於對德轟炸
地...然後北越軍就像方唐鏡被轟躲中共領地沒被轟又跑回
所以嘛 把北越炸成焦土才對
※ 編輯: Swampert (114.27.208.104 臺灣), 01/21/2024 10:49:02來 美軍就被北越當打我啊笨蛋耍 還不能像包龍星真的去
中共那邊直接炸...
講的好像只要靠轟炸就能把北越人全部都殺死
不會真的有人以為單靠空中攻擊就能打趴一個國家吧...
有啊 某小國總統 仗著有戰機 他想跟南方島國開戰 因為他國沒空武
※ 編輯: Swampert (114.27.208.104 臺灣), 01/21/2024 10:50:55空中轟炸又不可能真的把國家炸掉
而且你說的是種族滅絕,美國背不起這個罪名
當然是給當地政府揹呀
以前有聽過計算 殺死"一個"越共 估計美軍得要消耗巨量
炸彈 砲彈 子彈 才能勉強換到 真的是有錢火海不怕花
你直接在回覆中自殺是怎樣
笑死,用S取代死,結果踩政治人物名字的雷
他當時確實想這樣幹 不是我瞎掰
※ 編輯: Swampert (114.27.208.104 臺灣), 01/21/2024 10:53:43不是瞎掰的問題,是你踩到板規
好了啦,事實就是輸了
https://i.imgur.com/2obYaGi.jpg 4-11 我們懷念你
應該是來不及了
種香菇
除非空中轟炸丟的是核彈,不然不可能光靠轟炸打贏。但是美
有一小時緩衝期 趕快處理或許沒事
帝為了避免中蘇被或主動捲入,得避開北越境內有中蘇人員的
美國進到20世紀的戰爭差不多都是一樣的套路->我孤立不要
打啦->哇靠戰爭影響到我了不打不行 但打有限戰爭就好->靠
北啊有限戰爭根本消滅不了敵人有生力量雪球越滾越大啦
目標,等於綁手綁腳無法重創北越有生力量。美帝真的想打,
如果中國有大力支援越共,獨立後怎麼會打仗ㄏ
美國的問題是 自己曖昧不表態立場 (法軍在的時候不鳥)
真的要管 早該法軍在的時候管 等到事態擴大才逐步投入
挖洞完消耗戰 自己找罪受
中越不會是對手,而蘇又太遠難以馳援。
支持越共的是蘇聯老大哥吧?
中國也跟蘇聯打過啊 珍寶島事件
那時候阿共內部都還沒很穩 在政治鬥爭 毛還在搞鬥爭
中國跟越南接壤呀,有蘇聯老大哥支持也得靠中國幫忙運補嘛
。中越之後打起來正常啦,越戰時有共同敵人美帝,當然一致
可是美國的確輸了啊 老美就是會輸給自己 輸給民意
你說服我了 輸給自己
※ 編輯: Swampert (114.27.208.104 臺灣), 01/21/2024 11:27:19對外,但打完後陣營內部彼此矛盾就壓不下去了。古今東西都
是這樣
殺就殺,s啥小?好好打字很難?
其他都是講爽的,真正的問題是當時美國沒有真正的戰略目標
,導致沒頭沒尾的消耗以至於民心生變
美國其實是自己玩死自己沒錯,越戰時太多政治考量,導致
很多該炸的設施不能炸,也無法阻止其他國家對北越的援助
,甚至明明有目擊報告了還要當沒看見,避免打第三次世界
大戰,這樣還能贏才真的見鬼
越戰真的是難得近代美軍有的慘的戰役
用S的就是習慣有文字獄的地方了 例如yt跟圖奇= =
見鬼不夠,是要見外星人的程度了我看
好 大哥沒有輸
退兵才好啊 越南入侵赤柬 中國偷襲越南 一槍一彈未發讓
共產主義自相殘殺
大屠S是什麼東西?又有4-11??
又不是在yt打s來替代殺幹嘛...
因為要提早習慣啊,不是沒限制,而是目前懶得管,等以後
他們想到就會跟著要求不能寫某些字詞了,例如現在新聞都
不敢寫跳樓、上吊,改成墜落、懸空
S勒待習慣了
S什麼對岸講法
YT等有時審查,殺這些字眼是有點問題的有人是S等替代
說起來YT的像黃標的標準也蠻浮動的
看到替代字就覺得噁心
本來戰爭勝負就是看最終目的有沒有達到,美國撤軍最終導
致越南赤化無法被阻止那他們確實是輸了越戰,你說的反戰
撤軍石油危機這些都只是輸的理由
戰爭是為了政治目的服務的,不是什麼我跑來越南暴打你一
輪耶我家大業大只要全力出擊你就死定了所以我贏了,那才
鼓動反戰現在也可以算是超限戰的一部分吧
是小朋友打架的想法看戰爭
贏了就贏了 還有分理由的喔
北越達到政治目的 美國沒有
S就中國人用法啊
沒辦法 我還在用FB 寫死字會被檢舉 最近忙完要轉戰X和脆了
※ 編輯: Swampert (114.27.209.163 臺灣), 01/21/2024 13:24:59對吼還有老人fb差點忘了 原來fb也文字獄了
很久了 他外包給上海
越戰 美國人自己都覺得輸了 還在沒有輸喔
越戰美國確確實實的就是輸了 砸一堆資源 但目的完全沒有
達到 這樣還能拿傷亡比來吹嗎
S跟口都是避黃標產物啊 XD
美軍當時轟炸北越是有限制的 不是想炸什麼就炸什麼
民主國家就是這樣 很容易被民眾主導政策 國內基本反戰
所以只能打有限制的戰爭
真奇怪的解讀
美國越戰打到產生國安危機,當以為反戰是主因喔,那是
結果,世界警察美國不能慘勝更不能“直接介入”他國,
不然北約盟友跟中東國家怎麼看。
死掉的是越共,活著的是訓練有素的越共
22
首Po剛剛去B站看比宇宙更遠的地方第九集 破冰船那段有稍微提到二戰的事 前幾集彈幕都好好的 還有些科普啥的 這段基本上彈幕都是陰陽怪氣的 有時候就真搞不懂為啥中國人對二戰那麼敏感4
統治階級要用民族大義來洗掉反抗思想 日本人是消弭內部矛盾和問題的擋箭牌 每個時代都需要一個外族 來替那塊土地的皇帝背黑鍋 上一次是喊扶清滅洋35
先說結論 放大日本人一來是因為這是時間距離最近而且沒有成功的外族入侵 天然適合被放大 再就是政治需要 至於你說日本人幹的事情實際上怎麼樣X
覺得屈辱跟委屈吧 明明是被侵略的國家 戰勝後卻無法親自審判處罰侵略國 然後侵略的國家 在美國的扶持下 幾十年就滿血復活 成為現代國家4
我講個新聞 2018年日本中止對中援助 二戰結束後 日本經濟恢復後 日本一直有對中國進行援助 給錢 給藥 各方面 因為這一援助中止 中國的新生兒無疫苗可打8
主要就是中國人覺得國民黨很丟臉 連日本人都打不過 害中國人被西方人瞧不起 成為三流國家 一直到毛澤東出現 中國人才站起來了 然後在抗美援朝慘電美軍 打出國威成為一流大國 所以對中國人來說 二戰是很沒面子的事 跟大清差不多 基本上要到共產黨建國之後 中國人才會覺得中國人總算站起來 打敗美國日本聯軍 不像二戰國民黨的中國人只能跪美國 求美國人來救32
事實上你知我知獨眼龍也知 一切都是政治炒作需要啊 不然有這麼一個國家 第一個跟中國簽署平等條約 明文規定該國尊重中國主權8
很多台灣人不懂為啥中國人要親俄羅斯 因為他們相信中國能起來,就是因為俄羅斯的共產革命 相信共產革命帶領全世界的勞工站起來,共產黨讓中國脫離帝國主義殖民 認為中國擁有主權是因為共產黨帶領 對,中國人有一個很奇怪的概念,就是認為台日韓的主權在美國手裏X
日本從未有過對侵略行為的官方道歉 戰犯進入靖國神社讓後人供奉 對比德國著名的華沙之跪 針對納粹罪刑一連串的檢討、懲罰、補償、教育 日本這個事後擺爛的態度遭人追究完全活該
10
[問卦] 越戰美國為啥不喊北越不投降就轟炸?越戰的時候美國花了20年 投入大量的軍力 最後在國內的反戰聲量下而撤軍 最後北越就一統越南 如果美國當時也喊要求24小時內北越撤軍11
[討論] 北越能消耗多久?北越到了1975越戰結束時,北越累計傷亡士兵人數逼近百萬 雖然有中蘇兩國源源不的資源 但是人力總是有消耗到受不了的時候吧? 假設美國提前將越戰越南化,僅提供訓練以及空中支援,並非如史實徹底放棄南越 而讓越戰再延長個5年10年,北越真的能再承受這樣的傷亡嗎?11
Re: [閒聊] 軍隊沒打贏卻完成國家目標現代史有兩個鄰近的案例 朝鮮戰爭的中國人民志願軍 雖然1950-51年冬天把聯合國+南韓軍打回了38度線 保住了北韓 但沒能完全擊敗聯合國軍 甚至在1951年春夏遭遇慘敗 死傷慘重 只是中共參戰已經動搖了參戰西方各國的政治決心8
Re: [問題] 南越軍的潰敗原因?這是南越軍流亡人士的主要論點。 : 推 gsx56840: 南越軍就是沒有了美國的火砲和空中支援後就完全不知道怎 03/29 11:57 : → gsx56840: 麼打了 03/29 11:57 : → gsx56840: 以前被包圍,美國用砲兵和飛機製造火海解圍,甚至還會派 03/29 12:00 : → gsx56840: 直升機去撤離部隊,美國撤軍之後被包不是部隊潰散就是原 03/29 12:005
Re: [問題] 南越軍的潰敗原因?哪裡有功能不大? 基本上在尼克森總統那時候 越戰越南化 陸戰完全交南越軍自己打 美國只有提供海空軍砲火支援 南越軍還讓北越的復活節攻勢被打敗 損失超高 還有導致北越名將武元甲被解職3
[問卦] 為何越南人不怎麼恨曾力挺南越的台灣呢?越戰爆發前曾有南越和北越,南越一開始是法國託管地,後來隨著法國殖民勢力撤出, 美國隨即接手了南越的權力真空;而南越西貢政府起初不但獲得美國大力扶植, 也獲得台灣國民政府的情義相挺,無論是物質、民生、軍事,台灣兩肋插刀挺南越到底, 甚至促成南越總統來台訪問。 直到北越統一越南全境、建立社會主義政權不久之後,在1979年因為爆發中越戰爭,1
Re: [討論] 最近烏俄戰爭討論度怎麼那麼低因為已經進入垃圾時間了 喜歡反諷「打到莫斯科了沒」的,就是不清楚戰爭,不了解戰爭是為政治服務而不是地圖著 色遊戲的原理 就像越戰,不管誰來說都是越南社會主義共和國毫無疑問的戰勝,美國戰敗 但是越南的戰果只有守護國土和滅亡南越3
Re: [問卦] 越戰明明就美軍佔優 為什麼要怕輿論?第一個原因也是最重要到,就是國內廢物覺青在扯後腿不斷醜化國軍 還發生被記者發佈屠殺平民醜聞 (事實上,當時美軍常被偽裝成平民的越共攻擊 讓在越南賣命的軍人連自己國民都不支持 事實上美軍轟炸北越目標多有限制,非軍事平民設施是不能炸的,所以才讓越共可以躲在2
Re: [問卦] 越南可以打敗美軍之後打輸中國解放軍美軍越戰失敗有很多因素 有一點是國內人道主義 還有怕戰事擴大升級變成美蘇直接對決 不能轟炸平民,所以越共大量住進假平民建築,或是假裝成老百姓 否則以美軍實力絕對夠把北越徹底轟炸炸爛- 今天不說馬斯克說的對不對 只討論普通美國人 (這裡指平民喔, 不是武器商人也不是政客) 究竟會不會願意上戰場
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[推投] 嘆息/嘆氣的亡靈想隱退 最喜歡女角「1票」爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬92
[閒聊] 寶可夢:我是誰?84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?82
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功78
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?52
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?50
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?51
[閒聊] 鳴潮汐汐的SKIN也太佛了吧...爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?38
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎37
[閒聊] 2024電競收視成績《英雄聯盟》成最大贏家38
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機36
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售35
[妮姬]哇幹 親媽畫聖誕”禮物”裝阿妮斯35
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??93
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[蔚藍] 天童愛麗絲 廣播劇情雷 大家的女兒29
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺55
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了30
[閒聊] 有沒有中斷遊戲一下,就回不去了的經驗