Re: [閒聊] 客觀的”正義”是否存在?
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: 最近看巨人馬拉松
: 不免對正義的定義有所反思
: 動漫中描述的正義可包含幾種
: 一種是以正義之名消滅反派的正派角色
: 如一拳超人
: 一種是以正義之名消滅惡人的非正派角色
: 如巨人中的馬雷人
: 航海王的海軍
: 拳願的警察
: 或學院殺人遊戲的正義超人
: 那這樣誰的正義才算是正義?
: 要讓一般人信服的正義
: 通常需要一個明確邪惡的反派
: 而這反派通常是非人的 如一拳中的怪人
: 我消滅他一定是對的 所以我是正義
: 但若你所要消滅的對象同樣是人類
: 則這樣是否能稱為正義就有點爭議了
: 有時可能會出現第三種情形
: 就是不論正義 而是用一種模糊的說法來表示
: 如劍心裡的 斬業非斬人 殺生為護生
: 來迴避這個問題
: 不知大家有什麼看法呢?
: 客觀的”正義”是否存在?
某種程度上,算存在吧?
先來談談什麼是客觀吧?
這裡就客觀的定義,簡化成普遍同意的存在一個東西(人.事.物)
舉例來說
天上的"那個",
中文稱為"太陽",英文稱為"sun",芬蘭文稱為"aurinko"
總之,就算是各地的稱呼不同,
定義與理解也不同,
到底是大霹靂後的產物.神創造的.或是神的化身,
這些細部的定義與詮釋都先不管。
至少,
天上的"那個" = "太陽" = "sun" = "aurinko"
都是指同一個東西(人.事.物),
在不考慮各自細部的定義上,
客觀來說是指同一個東西(人.事.物),沒錯吧?
那麼在這種"客觀"的前提之下,
"正義"這詞彙的運用上,是否也存在"客觀"的存在呢?
我想到最接近的似乎是
"社會正義戰士" "Social Justice Warrior"
先不論細部的定義,
他們到底是怎樣的存在,
底層動機是否正義,手段正不正義之類的,
總之,"這些人"是存在的吧?
而促成"這些人"產生的"社會正義",
也是"客觀"存在的吧?
也就是先不論,"社會正義"的定義.邏輯.價值判斷,
"社會正義"是從哪個哲學思想衍伸出來的,
或是所謂"社會正義"是否能凌駕於其他的價值(其他的正義?),
這所謂的"社會正義"該不該全面實行之類的。
至少"社會正義"是"客觀"存在的吧?
而要產生"社會正義",而非直接以"正義"稱呼,
那表示"正義"是更早就"客觀"存在的吧?
因此同樣不去論細節的話,
有某種東西(人.事.物)可以被稱為"正義",
這件事也是"客觀"存在。
也就是不深入討論討論定義的情況,
"正義" 跟 "太陽" 一樣算是客觀存在的東西。
當然你也可以說"太陽"不是客觀存在的。
--
嗯嗯嗯嗯嗯
聽君一席話 如聽一席話
慧根太低,分不清本篇是想討論還是想酸還是在反串
你那是主觀的客觀 不是客觀的客觀
因為我是多數 所以我是客觀 = 因為我是多數 所以我是正
義
不太對,而是多數人同意某個東西可以稱為"客觀" 或 "正義", 但這個"客觀" 或 "正義" 不可以被探討, 一旦被探討下去就就會發現所指的細節上是不同的概念。 但可能還是有非常模糊的部分有相似性, 因此所謂的"客觀"的"正義",只能停留在這種, 極端模糊,但不能被深入探討的存在。 類似的例子可能以"宅男"為例, 隨著時代的濫用,已經變成是男的就能稱為"宅男", 本身已經沒辦法被精確定義了, 但說到什麼是"宅男", 卻都還是有個模糊的不能深入探討的概念, 但一探去探討了,就會出現細節定義上的一連串問題。
聽君一席話 如聽一席話
蛤?(請支援
樓主開的這個問題本來就是來討論極致的客觀是否存在 你
還是丟回一個主觀的客觀概念給他 所以要不是你直說沒有
絕對客觀
1、對事實進行描述,與主、客觀無關係 2、將事實進行
價值觀的優劣判定,是主觀
這問題明明就沒那麼困難,脫離主體仍然可以獨立存在就
是客觀實有,你我或人類都不存在太陽依舊可以存在,或
者你反過來說不論主體存在與否都不受影響的東西就是客
觀實有;你說正義這個詞彙是否客觀存在,答案:是,多
了你少了我都不影響這個詞彙本身已經被創造的事實,但
正義是否客觀實有?這就涉及主體的價值判斷,主體消失
他的判準當然就隨之消失。
爆
[閒聊] 私刑正義是惡嗎?RT 剛剛看完了《ブルータル 殺人警察官の告白》這部作品的最新進度 作品中描述的是一名警察透過私刑殺人的手段去制裁那些罪大惡極的犯人 他們大多數是司法無法制裁或放過的罪犯,例如有錢有勢的強姦犯、出獄後出書的殺人犯 近幾年ACG中有越來越多作品描述私刑正義這一個現象11
Re: [閒聊] 我直接拿我自己開刀好了 XD我想這個”居住正義”是個哲學(倫理學)或社會學問題 某些人可能想像住房權是要像全民健保一樣 有錢人付很多 窮人付比較少 但經過分配後 變成人人都有權享用一定品質的醫療10
[閒聊] 人人果實 SJW型態會有什麼能力SJW Social Justice Warrior 社會正義戰士 顧名思義是為了社會正義而奮鬥的戰士 如果今天海賊的人人果實有SJW型態7
Re: [討論] 幽遊白書的戶愚呂到底是好人還是壞人?「你說我是正義的,但我全無此意。只是碰巧我討厭的人當中,很多是惡徒而已。」~幻海 by 【幽遊白書】 這部應該是我對正義的定義啟蒙作吧! 當時剛好在學民法 立場不同啊!你以為夫妻離婚是一方的錯嗎?很多案例都是看完兩造雙方的自訴才知道,7
[閒聊] Re: 客觀的”正義”是否存在?最近yt 推給我一個叫 大問題Dialectic 的頻道 這個頻道會先提出一個問題 再以有提過問題的哲學家對於這個問題的看法或是以該哲學家 的觀點延伸他可能對這個問題的看法 最廣受討論道德問題電車難題當然也有6
[閒聊] SJW惡魔會有多猛?社會正義戰士Social Justice Warrior 簡稱SJW 積極參予各種社會正義相關議題 然而偶爾會介入ACG作品 不少ACG圈子的人會害怕自己喜愛的作品慘遭毒手1
[討論] 大家支持SJW嗎這是wiki的SJW定義 社會正義戰士(英語:Social Justice Warrior,通常縮寫為SJW)是一個貶義詞語,指 支持女性主義[1][2]、極端愛狗人士、極端環保人士、民權[1]、多元文化主義[1]和身份 認同政治[3]等進步主義觀點的個人。[1] 指責一個人為社會正義戰士帶有指責其尋求主 觀驗證而非任何深層次的信念的意味[4],並且藉助參與虛偽的社會正義討論或行動主義2
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?私刑跟法律都不會是正義,因為制定法律的時候就沒有在管正義是什麼 法律只是一套遊戲規則,維持社會運作,目標都是導向社會資源的維持跟平衡而已 為什麼破壞環境的企業要罰錢?因為他造成外部效果,所以從他內部拿錢出來給社會效益 為什麼破壞秩序的要剝奪人身自由?因為怕他們在社會上繼續亂來會影響社會秩序 法律的存在從來都不是讓你討回公道或維護正義的工具X
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見你要先定義什麼叫居住正義 租房到老死就不算嗎?還是買什麼樣的房才叫居住正義? 2300萬人都要住在台北市新成屋50坪以上才叫正義嗎? 每個人都想住市中心怎辦 用抽籤才是正義嗎? 台北市窮人買得起的地方很多啊 一堆老舊社區50年小爛房也有300萬的
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
[閒聊] 巔峰Faker有多強?56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定52
[閒聊] C105各IP攤位統計67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型41
[閒聊] 少女前線2 國際服預約快破300萬了耶90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家34
[閒聊] 這個曬痕太神了31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型30
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了29
[妮姬] 妮又送 還有牢灰動態桌布