Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？
歐美就是有騎士精神的背景啊
能力越大，責任越大就只是騎士精神的現代版本罷了
就像美國有些有錢人，就會把財產捐出去（當然有些是左手捐右手）
亞洲有類似騎士精神的就是日本的武士道精神
而武士道精神體現在日本公司的終身雇用制
武士跟騎士，都是封建社會的產物，講求的是階級
能力越大也就是更高的階級，那麼責任就越大也就很合理了
另一種現代產物就是企業社會責任，越大的公司，社會責任也越大
台灣還算中華文化圈內，所以對於能力越大責任越大就沒啥感覺
因為中華文化圈就沒有這個概念
雖然古代中國也是有階級，但是沒有日本歐洲那種幾百年階級固化
比較接近責任的概念也只有皇帝受命於天，這種儒家思想要抗衡皇權的產品
地方仕紳很可能改朝換代就被新的取代，所以人民也就沒啥需要幾百年效忠同一個人
--
中華文化應該還是有，只是反映在家族上而非國族上？
歐洲日本也不是國族，而是對於地方的貴族 家族的話，也不會產生出類似的產物，因為都是對內的
中國其實就是近代史爆炸了所以社會進程衍生很多現況
中華文化比較偏向俠客精神，所以超級英雄才會都叫XX俠
俠客真正進入中華文化我看是近代武俠小說出現吧 以前還是只有水滸傳
沒錯 每個中華人心中都住者一個鍵盤俠
唐代虯髯客傳也是吧，戰國墨家不知能不能算
整串文清談看下來，其實有很多人給他能力是蠻危險的 XD
東亞比較算是集體主義
中華文化也有能者多勞的說法
儒家其實是有要求讀書人對人民負責的，這樣民才有忠於政
府的義務。只是統治者都只把忠誠拿來宣傳，後來的反對
者常常也只看這部分罵。
儒家的思想早就被扭曲到不行了 實際上儒家也要求統治者要
對人民負責 問題這時候統治者就沒幾個敢說自己做不好自己
像孔子與子貢對談的「自古皆有死，民無信不立」
該負責任的
儒家沒被統治階層魔改以前，也還蠻俠的啊
還要考慮那是個這麼早期的上古時代 XD
其實嘴砲俠孟子應該是各種俠客綠林最愛的那種
且真的慶幸孟子是春秋戰國時期，不然他是清朝人，那個「
余豈好辯哉」會變長10倍
只是後來統治階層就儒皮法體
儒家最原始的意思就是每個位階的人都扮演好自己的角
色
能力不用給，給了也不想要，把好處帶給我們就好了
中華文化是唯一帝制，你看現在什麼事要總統負責就是了
沒在跟你分階級的，因為只有皇帝跟人民兩種階級
"君君臣臣父父子子"君王要有君王的樣子，臣子要有
臣子的樣子 父親要有父親的樣子 兒子要有兒子的樣子
97
首Po能力越強 責任越大 出自蜘蛛人中的班叔 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近 不過就會有兩種觀點![[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？](https://i.imgur.com/HNrbPTYb.png "[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？")
X
認同阿，畢竟反過來說， 對於沒能力的廢物，是能負起什麼責任? 就像某些國家認為，少子化是危機， 那至少要有生育能力，才有對應的責任吧? 當然，這就只是責任，而不是義務，4
完全不認同，現在的社會企業充滿了使用"弱者武器"的人 在公司組織裡面，它們只要說"不會" "不知道"， 就避開了做決定、負責任的部分。 尤其在靠"關係"的組織裡，這種狀況更嚴重， 台灣企業就是一個靠"關係"的文化，3
問題當然沒有這麼簡單 隨便看一部新聞影片就懂 美國黑人的頭髮為何讓他們受懲罰？ － BBC News 中文 7,573 views Apr 21, 2022![Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？](https://img.youtube.com/vi/h00l7lFSbS0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？")
19
基本上我是反對的 能力是自己的 為什麼對其他人有責任 以能力來分別的責任應該是 負責某些工作的人才有的吧 生產者的責任 維護治安的人的責任![Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？](https://img.youtube.com/vi/rUYFM8J8KwY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？")
11
看場合吧 像是交通方面絕對認同啊 譬如開著聯結車大客車的駕駛 車重馬力都是最頂的 隨便一個小錯可能都是幾十人死傷![Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg "Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？")
1
現實的話 的確能力越強應該要責任越大 因為能力強 成功 有錢 也是依靠整體社會下的結果 而且是持續的需要社會13
諷刺而且很可笑的是， 這篇主題底下絕大多數的回文、推文者 都不是標題指稱的「有能力的人」 所謂有能力應該是指對社會有足夠影響力、能為他人所不能為之事 所以整天哀房價、喊躺平的鄉民應該屬於那些「沒有能力的人」、「需要被幫助的人」9
這句強者自己要扛可以 要拿來當普世價值就是PUA了 如果這個社會是弱肉強食的社會，第一個認同理由根本站不住腳。 弱者就算能變強者也是自己的努力沒錯，憑甚麼變強了還要照顧弱者？ 他是弱者的時候你們有照顧他們嗎？![Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？](https://p2.bahamut.com.tw/B/GUILD/f/7/0000015817_background.PNG?v=1679299279 "Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？")
12
亞洲社會不就是因為不注重這個觀念才搞成這樣，看這些留言反應就知道了 有人在那邊扯什麼能力是自己的，真的很搞笑，原文是Power不知道嗎？同時也有權力的 意思，原因就是能力跟權力時常是綁定在一起的 拿物理的能力來舉例好了，如果今天你的身體能力就是比世界上百分之五十的人都強，那 你是不是就要負一些責任
31
[問卦] 主管跟我說能力越大責任越大 什麼意思如題 主管說我辦事情快 所以分給我一些別人的工作 然後給我說能力越大責任越大 這什麼意思啊13
[問卦] 能力越大，真的責任越大嗎？蜘蛛人電影名言 能力越大，責任越大 With great power comes great responsibility 就是越有能力的人 應該更要擔起責任 這句話說起來振振有詞 家喻戶曉![[問卦] 能力越大，真的責任越大嗎？](https://img.youtube.com/vi/z7Gba3bpzBY/mqdefault.jpg "[問卦] 能力越大，真的責任越大嗎？")
5
Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」: 這我很不同意 這是用小老百姓的心思去猜有錢人的心思 其實有錢人有錢到一個程度，錢真的已經不是重點了 重點是能不能找到有趣的事去做4
[閒聊] 蜘蛛人三代同堂的戲碼假面騎士粉484最懂?前輩騎士回歸！ → 平行宇宙 前輩騎士回歸！ → 只有聲音 前輩騎士回歸！ → 只有皮套 前輩騎士回歸！ → 只有配角 奇異博士看過的可能性，騎士粉大概都親身經歷過了![[閒聊] 蜘蛛人三代同堂的戲碼假面騎士粉484最懂?](https://i.imgur.com/OUZhhf5b.jpg "[閒聊] 蜘蛛人三代同堂的戲碼假面騎士粉484最懂?")
4
Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」其實討論區 整個賭爛 能力越打責任越大 是合理的 因為根本沒啥鋪陳 很多作品主角常常 就有能力越大責任越大 這心態 正常人有能力 只會容易變 祖國人啦 這才是合理 不接受 能力越大責任越大 這哪算中國心態 這是合理推測啦 電影一開始也是會花大量描述來說明 為啥成為蜘蛛俠????1
Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」其實這麼題目很有趣啊 上繳流是不是一種能力越大、責任越大的表現手法？ 因為這個是我自己的毒點， 所以通常有類似的劇情就差不多會棄書了 而我比較好奇的是對岸也有人會罵上繳流嗎？