Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
歐美就是有騎士精神的背景啊
能力越大,責任越大就只是騎士精神的現代版本罷了
就像美國有些有錢人,就會把財產捐出去(當然有些是左手捐右手)
亞洲有類似騎士精神的就是日本的武士道精神
而武士道精神體現在日本公司的終身雇用制
武士跟騎士,都是封建社會的產物,講求的是階級
能力越大也就是更高的階級,那麼責任就越大也就很合理了
另一種現代產物就是企業社會責任,越大的公司,社會責任也越大
台灣還算中華文化圈內,所以對於能力越大責任越大就沒啥感覺
因為中華文化圈就沒有這個概念
雖然古代中國也是有階級,但是沒有日本歐洲那種幾百年階級固化
比較接近責任的概念也只有皇帝受命於天,這種儒家思想要抗衡皇權的產品
地方仕紳很可能改朝換代就被新的取代,所以人民也就沒啥需要幾百年效忠同一個人
--
中華文化應該還是有,只是反映在家族上而非國族上?
歐洲日本也不是國族,而是對於地方的貴族 家族的話,也不會產生出類似的產物,因為都是對內的
中國其實就是近代史爆炸了所以社會進程衍生很多現況
中華文化比較偏向俠客精神,所以超級英雄才會都叫XX俠
俠客真正進入中華文化我看是近代武俠小說出現吧 以前還是只有水滸傳
沒錯 每個中華人心中都住者一個鍵盤俠
唐代虯髯客傳也是吧,戰國墨家不知能不能算
整串文清談看下來,其實有很多人給他能力是蠻危險的 XD
東亞比較算是集體主義
中華文化也有能者多勞的說法
儒家其實是有要求讀書人對人民負責的,這樣民才有忠於政
府的義務。只是統治者都只把忠誠拿來宣傳,後來的反對
者常常也只看這部分罵。
儒家的思想早就被扭曲到不行了 實際上儒家也要求統治者要
對人民負責 問題這時候統治者就沒幾個敢說自己做不好自己
像孔子與子貢對談的「自古皆有死,民無信不立」
該負責任的
儒家沒被統治階層魔改以前,也還蠻俠的啊
還要考慮那是個這麼早期的上古時代 XD
其實嘴砲俠孟子應該是各種俠客綠林最愛的那種
且真的慶幸孟子是春秋戰國時期,不然他是清朝人,那個「
余豈好辯哉」會變長10倍
只是後來統治階層就儒皮法體
儒家最原始的意思就是每個位階的人都扮演好自己的角
色
能力不用給,給了也不想要,把好處帶給我們就好了
中華文化是唯一帝制,你看現在什麼事要總統負責就是了
沒在跟你分階級的,因為只有皇帝跟人民兩種階級
"君君臣臣父父子子"君王要有君王的樣子,臣子要有
臣子的樣子 父親要有父親的樣子 兒子要有兒子的樣子
97
首Po能力越強 責任越大 出自蜘蛛人中的班叔 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近 不過就會有兩種觀點X
認同阿,畢竟反過來說, 對於沒能力的廢物,是能負起什麼責任? 就像某些國家認為,少子化是危機, 那至少要有生育能力,才有對應的責任吧? 當然,這就只是責任,而不是義務,4
完全不認同,現在的社會企業充滿了使用"弱者武器"的人 在公司組織裡面,它們只要說"不會" "不知道", 就避開了做決定、負責任的部分。 尤其在靠"關係"的組織裡,這種狀況更嚴重, 台灣企業就是一個靠"關係"的文化,3
問題當然沒有這麼簡單 隨便看一部新聞影片就懂 美國黑人的頭髮為何讓他們受懲罰? - BBC News 中文 7,573 views Apr 21, 202219
基本上我是反對的 能力是自己的 為什麼對其他人有責任 以能力來分別的責任應該是 負責某些工作的人才有的吧 生產者的責任 維護治安的人的責任11
看場合吧 像是交通方面絕對認同啊 譬如開著聯結車大客車的駕駛 車重馬力都是最頂的 隨便一個小錯可能都是幾十人死傷1
現實的話 的確能力越強應該要責任越大 因為能力強 成功 有錢 也是依靠整體社會下的結果 而且是持續的需要社會13
諷刺而且很可笑的是, 這篇主題底下絕大多數的回文、推文者 都不是標題指稱的「有能力的人」 所謂有能力應該是指對社會有足夠影響力、能為他人所不能為之事 所以整天哀房價、喊躺平的鄉民應該屬於那些「沒有能力的人」、「需要被幫助的人」9
這句強者自己要扛可以 要拿來當普世價值就是PUA了 如果這個社會是弱肉強食的社會,第一個認同理由根本站不住腳。 弱者就算能變強者也是自己的努力沒錯,憑甚麼變強了還要照顧弱者? 他是弱者的時候你們有照顧他們嗎?12
亞洲社會不就是因為不注重這個觀念才搞成這樣,看這些留言反應就知道了 有人在那邊扯什麼能力是自己的,真的很搞笑,原文是Power不知道嗎?同時也有權力的 意思,原因就是能力跟權力時常是綁定在一起的 拿物理的能力來舉例好了,如果今天你的身體能力就是比世界上百分之五十的人都強,那 你是不是就要負一些責任
31
[問卦] 主管跟我說能力越大責任越大 什麼意思如題 主管說我辦事情快 所以分給我一些別人的工作 然後給我說能力越大責任越大 這什麼意思啊13
[問卦] 能力越大,真的責任越大嗎?蜘蛛人電影名言 能力越大,責任越大 With great power comes great responsibility 就是越有能力的人 應該更要擔起責任 這句話說起來振振有詞 家喻戶曉5
Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」: 這我很不同意 這是用小老百姓的心思去猜有錢人的心思 其實有錢人有錢到一個程度,錢真的已經不是重點了 重點是能不能找到有趣的事去做4
[閒聊] 蜘蛛人三代同堂的戲碼假面騎士粉484最懂?前輩騎士回歸! → 平行宇宙 前輩騎士回歸! → 只有聲音 前輩騎士回歸! → 只有皮套 前輩騎士回歸! → 只有配角 奇異博士看過的可能性,騎士粉大概都親身經歷過了4
Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」其實討論區 整個賭爛 能力越打責任越大 是合理的 因為根本沒啥鋪陳 很多作品主角常常 就有能力越大責任越大 這心態 正常人有能力 只會容易變 祖國人啦 這才是合理 不接受 能力越大責任越大 這哪算中國心態 這是合理推測啦 電影一開始也是會花大量描述來說明 為啥成為蜘蛛俠????1
Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」其實這麼題目很有趣啊 上繳流是不是一種能力越大、責任越大的表現手法? 因為這個是我自己的毒點, 所以通常有類似的劇情就差不多會棄書了 而我比較好奇的是對岸也有人會罵上繳流嗎?
爆
[閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?64
[討論] 黑神話悟空奪得GOTY是不是穩了?56
[閒聊] 我內心的糟糕念頭157 我到底在做什麼54
[敗北] 溫水與八奈見七卷感情進度簡析26
Re: [顛覆] 任天堂遊戲開發,先做遊戲再想故事35
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?29
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋這次改動也太白癡25
[原神] 這火神畫風是不是和別人不一樣26
[蔚藍] 妃姬 老師拜託妳了......25
[閒聊] 來自未來的貓型機器人23
[奶子] 更衣中的星野愛21
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹19
[閒聊] 菲倫:我討厭我肥胖的身體17
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!19
[百合] 家裡蹲吸血姬作者新作 經學少女傳18
[妮姬] 老灰:可惡...太烏茲苦汐了18
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?18
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎18
[閒聊] 唐默鈴拿到色紙的金銀紙會折什麼?27
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告15
[閒聊] Raora:不要再求我了!14
Re: [LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼12
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?12
[閒聊] 時間暫停Boss被時間暫停打爆?11
[閒聊] 庄知彦:開發組也沒幾個人能打贏呂布10
Re: [情報] 7998架無人機重現初音MV打破金氏紀錄10
Re: [蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎35
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?9
[情報] 黏土人商品 芙莉蓮 寶箱怪9
[MyGO] 九十九朵玫瑰