[討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?

gaym1901/28 13:02比ㄐㄐ大小

protess01/28 13:03抽牌決鬥

catmeat77701/28 13:03兩邊領導人面對面按按鈕射飛彈，看誰攔截得多

wowu501/28 13:04問就是無人機、電戰、更多在你看不到的遠距離擊殺的武器

zyxx01/28 13:04衛星資安網路病毒

laugh856201/28 13:04沒看鋼彈 但我有個問題想問很久了 他們在宇宙戰鬥需要

laugh856201/28 13:04考慮光年距離的問題嗎???

jerry0011601/28 13:05最多就核彈之類的大範圍武器丟一丟毀天滅地而已啊

jerry0011601/28 13:05科幻作品看一看就好，現實就算真的能造出來通常也不會

jerry0011601/28 13:05很實用

boku052501/28 13:05鋼彈UC紀元裡還沒有到那麼遠的尺度戰爭

boku052501/28 13:06起碼0093年之前都還是在地球圈附近戰爭

y12442147301/28 13:07虐殺器官裡面有近未來的

r8527060701/28 13:08V鋼彈世代有距離與腳程需要考慮

jeeplong01/28 13:09各派一個人出來打架

wowu501/28 13:09現實戰爭有一大部分是花在「看到」（偵察/資訊收集）的功夫

jeeyi34501/28 13:10露雞雞的小島秀夫跳芭蕾

Edison117401/28 13:10$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 玩戰略遊戲都知道垃圾兵海比較可

Edison117401/28 13:10怕

daniel85101601/28 13:10科幻片當浪漫片看就好 未來都嘛朝無人機發展 誰還

daniel85101601/28 13:10跟你做駕駛艙開鋼彈

wowu501/28 13:10通常文創中的戰鬥九成都是集中在直接打鬥的場面

kururuj01/28 13:11蓋特本傳裡面未來戰爭隨便一個戰線都是距離幾光年遠，蓋

kururuj01/28 13:11特皇帝合體會造成星系級的毀滅

jeeyi34501/28 13:12無人機就沒有ace了

kinghtt01/28 13:13依照最近的戰爭來看是在比誰更能耗資源

ash991191101/28 13:13軍備競賽但沒人敢真正開戰 除非想毀滅地球

wowu501/28 13:13現實中有資訊優勢就先贏弓一半，火力、機體甚麼只是其次

WongKarWai01/28 13:14基甲基甲 又基又甲 想了就興奮

wowu501/28 13:14贏一半

bobby475501/28 13:14當然是比電競

kinghtt01/28 13:15無人機有ACE呀，前陣子俄軍的無人機操縱員被炸死，據說

kinghtt01/28 13:15他已經擊殺百名以上的烏軍

goodstar769801/28 13:16經過了快一百年還是烏拉衝鋒

dripcoffee01/28 13:16你的海馬斯射一發少一發，我的將軍跟填線寶寶無窮無盡

tonyxfg01/28 13:17大家以為以後只有無人機與導彈對射，結果烏俄戰爭證明還

jeeyi34501/28 13:17人操作的是還有 以為指的是放整片自殺攻擊的

tonyxfg01/28 13:17是要靠大把人命填線

chuckni01/28 13:19二戰就證明了，就算飛機坦克主宰戰場最終仍然要把步兵塞

chuckni01/28 13:19滿戰線，步兵就是基本

shlee01/28 13:19機甲 鋼彈終究都只是戰術兵器等級的東西 資訊情報跟毀滅

shlee01/28 13:19性打擊武器才是具有戰略地位能決定勝負的關鍵

poeoe01/28 13:20烏俄戰爭就明白告訴世界無人機多強了

jeeyi34501/28 13:20不對等時還是有差 洋槍vs大刀隊 兩邊都一樣才比到資訊

poeoe01/28 13:21貴桑桑坦克直接被無人機換掉

poeoe01/28 13:22現在是人類操縱 以後就AI無人機海

kinghtt01/28 13:22就看AI領域發展的情況了，目前自動化只有在防禦上效果較

kinghtt01/28 13:22好，進攻要思考的東西太多還無法達到理想的無人軍勢

wowu501/28 13:22現實交戰是兩軍整個系統的比拼，單機決定勝負是不存在的

kinghtt01/28 13:23主戰坦克有點像二戰的戰列艦，正在被無人機逐漸取代位置

jeeyi34501/28 13:23美軍不是在測ai駕駛戰機了

chuckni01/28 13:23科技是跟戰術戰略配合的，無人機各家用法也是不一樣

goodstar769801/28 13:24無人機這麼多怎麼辦呢 嘿對我祖國用更多人命換就好

BOARAY01/28 13:24互射核彈啊 最簡單明瞭

Xpwa563704ju01/28 13:25核彈互炸後變成廢土

roger84041001/28 13:26兩邊按按鈕射飛彈

kinghtt01/28 13:26地面太雜亂，訊號無法回傳給中心辨識狀況下指令的時候就

kinghtt01/28 13:26要靠AI自行決斷路線跟攻擊與否，現在還辦不到

kinghtt01/28 13:27戰機也是攻擊空中武力為主，地面轟炸依然要中心指派

kitty200001/28 13:28AI冷戰，最後AI失控變無聲狂嘯

poeoe01/28 13:30無人機對戰壕裡的步兵也很好用

chuckni01/28 13:32烏克蘭有無人機獵兵部隊，就是用無人機支援步兵掃蕩

sunshinecan01/28 13:32第三次世界大戰不知道會出現什麼武器 不過第四次可

sunshinecan01/28 13:32能只剩石頭木棒能用了

leo12516090901/28 13:32請參考魔鬼終結者

spfy01/28 13:32主戰坦克要完全退出戰爭還要好一陣子吧

legendrl01/28 13:34當然是派人臥底策反，直接公投說要併入敵國就結束了

kinghtt01/28 13:42步兵車火力也越來越強，只要能發現主戰坦克的位置先手攻

kinghtt01/28 13:42擊也能擊破坦克車，而且步兵車能做的事更多

Hsan01/28 13:48無人機 資訊戰 太空戰

johnny301/28 13:52無人戰爭

jeffguoft01/28 13:56各種AI控的無人機械再配資訊輿論操作吧

jeffguoft01/28 13:56先把國內自己人洗腦洗成白痴

b1890204001/28 13:58目前戰爭就人命不值錢阿，而且跟錢或裝備物資比，兵力

b1890204001/28 13:58還是比較不缺的

AustinPowers01/28 14:02人類受一點傷能再生，機器一點故障可能整台就廢了

AustinPowers01/28 14:02未來機器會比人命有價值

GLUESTICK01/28 14:02無人機海淹過去轟炸戰略要地

JustinIdiot01/28 14:13嘴遁

kusotoripeko01/28 14:31短時間內，地面實質管理還是要靠人，也就是駐兵

kusotoripeko01/28 14:31美軍怕傷亡，也許給單兵裝備世界最早的動力服

kusotoripeko01/28 14:32然後普通、窮國、叛軍想要破甲，就一定要換更大

kusotoripeko01/28 14:33口徑的子彈，以後7mm子彈會再次變主流吧

kusotoripeko01/28 14:34現在5mm是因為二戰就發現全威力步槍彈穿透太強

MarchelKaton01/28 14:36無人機是變重要沒錯，但還是沒能造成決定性影響，

MarchelKaton01/28 14:36烏俄已經打成一戰壕溝戰僵持不下了

kusotoripeko01/28 14:39確實，2022以前大多都被美軍影響，以為現代戰爭是

kusotoripeko01/28 14:40那樣，實際上連世界第二/第三名打起來都像一戰

kusotoripeko01/28 14:40只差沒有上刺刀對拚，其他一二戰打法都有了

chuckni01/28 14:43不是像一戰，一點都不像，不是有壕溝就叫一戰，是當兩邊

chuckni01/28 14:43都無法打出決定性突破的時候就是會變這樣，二戰遇到僵持

chuckni01/28 14:43不下的戰局也是一樣的，全都卡死在防守

violing61301/28 15:21機人大戰R

bobby9450701/28 15:28生化病毒

brolli01/28 15:33軍備競賽大撈一把，繞跑到第三國庇護

ThreekRoger01/28 16:22之前美國有那種娛樂性質的巨大機器人比賽，實際做出

ThreekRoger01/28 16:22來後根本不可能用那種東西來戰鬥，那是精密機械組成

ThreekRoger01/28 16:22的，隨便撞一下就要壞啦，根本沒那麼強的設計可以承

ThreekRoger01/28 16:22受跟坦克一樣的威力

koexe01/28 21:21無人機 人是最重要的

xhenryz01/30 01:35bf2042