Re: [閒聊] 最後中國輸出的是仙俠不是武俠嗎?
武俠喔
只是看人打架就滿無聊的
所以有引人內力這種超能力 來加強表現力
然後仙俠又更進一步加強超能力的部分 變成神仙打架
然後看習慣神仙打架 又回去看普通打架
恩
真的蠻無聊的
仙俠在我看來與武俠是一脈相傳
武俠要表達的東西 仙俠都能表達
但仙俠比較酷炫
就醬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.6.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼你的標題跟人家不一樣
→
仙俠架空容易 武俠扯到朝代麻煩
→
武俠重點在於俠字，當代仙俠沒有這個俠字。
→
現在的仙俠就是網遊的變體=等級,公會戰,外掛
噓
根本沒有仙俠作品了，只有仙
推
對岸修仙主流已經跟俠沒啥關係了 越來越變態
→
比自己強的是前輩 一樣強的是道友 比自己弱的是螻蟻
推
修仙只是中國市場大才一直推吧 感覺不到國外有多喜歡
推
原文改過標題，搞不好這篇是改標題前回覆到這時間才PO出
推
不管是仙俠還是武俠 重要的是那個俠字
推
俠已經沒了，仙的部分不如說是魔吧
→
魔修吧
爆
[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？如題 之前看一些韓國武俠漫畫 本來都還是普普通通的刀劍互砍 但演到後面都會越來越誇張 但因為我看過的作品87%都是這樣 就很習以為常![[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？](https://i.imgur.com/sfHAgnjb.jpg "[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？")
爆
[問題] 關於武俠的定義，什麼叫做武俠小說(遊戲)武俠這個定義好像很少被認真討論過，大概是每個人的定義都不太一致。 之前跟一個年輕的同事聊天，他沒看過金庸，也不熱衷武俠題材， 問他認為什麼是武俠，同事說：「穿著中國古裝打架就是武俠。」 我說：「那三國無雙也是武俠遊戲囉？」 「嗯......是啊！」他想了幾秒後這麼回覆我。![[問題] 關於武俠的定義，什麼叫做武俠小說(遊戲)](https://i.imgur.com/ZxQ0CtYb.jpg "[問題] 關於武俠的定義，什麼叫做武俠小說(遊戲)")
65
[閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?中國的現在的輕小說 仙俠主題>>>武俠主題 電視劇也是 仙俠題材>>>武俠題材 什麼幾千年修為 什麼渡劫飛升 什麼幾世情緣 在中國 武俠題材是不是幾乎被仙俠題材取代了? --49
[閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?武俠作品發展到了後面 幾乎都跟中國傳統的神話傳說脫不了關係 成仙得道、天界幽界、鬼怪魍魎...等等的中式奇幻 好像練劍練武最後都只能變成練氣練神 反觀日系的武俠作品![[閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?](https://i.imgur.com/xuLZVOUb.png "[閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?")
39
[閒聊] 仙俠跟武俠的差異在於寫作難度嗎？網文界最常見的世界觀設定就是仙俠，某某門派、某某功法，大部分小說主角的究極目標都 是修練成仙，然後長生不老、左擁右抱。 好的仙俠世界與西幻故事同樣有趣，套路文也同樣的多。 武俠似乎相對沒那麼熱門，一來沒有毀天滅地的大場面，就仰賴寫手的文學力與設計能力來 渲染氣氛。21
[閒聊] 仙俠比武俠好推廣的原因是？中國那邊仙俠數量>>>>>武俠 比較知名的遊戲雙劍也是仙俠 現在也是難得出了一個活俠傳是武俠 仙俠比武俠更容易推廣的點是？ 大家還是比較喜歡看怪力亂神嗎？8
Re: [閒聊] 為什麼忍術推廣得了 仙俠沒辦法？仙俠推不"出去" 根本原因還是在文化影響力的問題 不然看看降世神通 你不管定義成武俠還是仙俠 在西方可見度都大過 任何一個中國推出的武俠或者仙俠作品 問題不是在內容 而是在誰做的誰提供了這樣的平台 當初臥虎藏龍說讓西方看見 關鍵依然是在好萊塢 這個美國資本主義經典產物6
[問卦] 有沒有武俠,仙俠遊戲沒落的八卦？約莫20~30年前,電腦遊戲(DOS遊戲)開始上市 各家遊戲工作室百家爭鳴 個人最喜歡武俠/仙俠遊戲 有點年紀的應該都聽過，甚至是玩過 例如：仙劍、軒轅劍、金庸、絕代雙驕、神雕俠侶等等5
Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?傳統武俠就作繭自縛 光是武俠的武定義是什麼？ 先不談其他文化的武，如果只論中國武術，修仙不算嗎？ 嫌修仙太幻想，可是內力、經脈也沒有很真實啊 傳統武俠屬金庸是標竿
Re: [閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？世界觀差異吧? 整體來說，世界觀中只有人的會偏向武俠， 有各種神.仙.妖.魔.鬼.怪之類的偏向仙俠。 但應該沒明確的分界點， 或著說一開始本來沒分武俠或仙俠的分類，