Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
說真的
還有時間管立場或後續什麼的
肯定不是真正的蘿莉控吧
肥宅我啊,從來都大聲說我是蘿莉控的
過年回去親戚問什麼時候結婚
我一律回答「沒認識身高150公分以下的女性沒考慮」
我這種硬核蘿莉控每天都坐如針氈
根本沒時間沒心情考慮什麼立場問題
我啊,就是大聲說,我想看18禁蘿本!
所以吃一點點規制我直接倒閉
在這議題上我只承認全面開放
但這當然是最困難的一條路
此時我還哪能計較是誰怎麼發聲啊?
統一戰線沒聽過?
我不需要誰真的真心支持
只要能塑造大家都同意不管二次元的風向
拿去糊在翅膀組織的臉上
然後一鼓作氣完成修法那就阿彌陀佛功德圓滿
為此我管得了誰的過去履歷
說白了
在身為台灣人前我是個蘿莉控
只要誰能讓我爽二次元蘿莉誰就是我爹
今天就算是花蓮領主發聲
我也只會是一句「委員您辛苦了」
えなご如果拿這個議題上去電聖騎士
以後誰說他只會咆吼我就跟他戰到底
最後法能修成
誰功勞大誰就是我的完美無缺推
拿定我這輩子的選票
支持任何發聲的民意代表、團體、意見領袖
匯聚力量對抗翅膀組織為首的保守勢力
這件議題就是這麼單純
還在先等等先看看XX不倒沒救的
顯然就因為不是蘿莉控
事件不管怎麼走最終沒什麼影響
因此才餘裕在那邊思考其他次要的瑣事
這種一律評價為蘿莉控階級的敵人
--
這篇就是一個真正ACG眾的心聲
你這就40%思考啊= = 接下來就一輩子只投某黨
誰都不服 我只服你
最想當的,當
我願稱你為真正的蘿莉控==
※ 編輯: tooyahaya (111.80.18.35 臺灣), 02/25/2024 18:25:34
推
根據一樓,我不是真正的ACG眾。想砍盟友請早說。
但擬真蘿莉必須放棄== 太危險了 2次元才是樂土
真正的蘿莉控是這樣的
推 2樓你這啥邏輯 分議題一碼規一碼好嗎
7樓這不就"我支持香港警察你們可以打我了"
為了同一個目標在前進的時候就不要管他是什麼了 我們的
7樓別誤會,我指的是態度,不是指蘿莉控的部分呀
盟友並沒有這麼多
誠實給推y
我就不「真正」,我也沒辦法。
因為就是這個態度我並不同意。我尊重但不同意,很難懂嗎
不同意也無所謂,只要別站iwin那邊就行
問題根本不是18禁蘿本 是18歲以下通通死去
海賊王波尼 歐美成年模特人身材 年齡12歲 死去
17歲JK大奶 不到18歲 iwin
今天他們才不是針對蘿 是爭對ACG坐地圖砲
所以才更要抗爭不是嗎?
重點是不管結果為何我一定是最低邊的那個
我倒是覺得你這種佔不到1%的就該砍掉祭旗 保其他99%
所有人都跑了只剩我最後一個才能跑到安全區
樓上不準啦!幫QQ
1%1%砍 慢慢砍
能拯救自己內心的不管是誰當然都是英雄
推
爆
首Po有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準,向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員爆
有些推文真的讓人頭痛 現在這位委員過去紀錄如何根本不重要 重點是他表態挺ACG 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的 這消息出來那個平常沒看ACG的委員還有力氣跳出來挺你27
就一堆寄生仔阿 真的在意這件事然後關注久的 都知道現在真正的敵人就衛福部保護司和展翅 還在那邊78亂樹立不必要敵人的 就標準來寄生話題的而已11
是啊! 的確他挺是好事啊! 可是你說過去紀錄不重要, 難道……提起來,產生什麼問題嗎? 你都說不重要,那順口提起,73
我是覺得與其吵來吵去 跟質疑人 不如好好表態支持少數還會回應的人啦 所以 推文含72
其實我覺得有些人根本搞不清楚政治是怎樣的東西 立委就是代表民意 今天有立委願意在你支持的題目上為你發聲 就代表在這個議題上你是他的顧客 在不同議題上背後發生的政治角力很多時候沒那麼單純32
不是欸 我同意不要樹立敵人 但幹嘛這麼卑微? 是不是忘記我們是民主國家的公民 立法委員是人民選出來服務人民的? 如果洽眾挖出他過去相關黑料 因而不太信任他1X
老實講,整串的討論方向這麼怪都是你第一篇帶出來的 你的過往紀錄一查,又是非常的精彩跟鮮明 : 重點是他表態挺ACG : 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的 真奇怪,大家就會懷疑啊66
民主自由沒錯啊 但我們ACGer在民意和金錢上是下風,宗教和家長這些保守派是上風 你懂了嗎? 願意發聲的都是冒著得罪保守派的風險幫你的,還挑啊 那假如我國被維尼侵略了,美日來幫17
這串看到後來突然冒出個想法:P5雖然是神作 但還很多人沒玩過? 現在ACG族群明明已經很小眾了 還一堆人在人家發表支持言論時要回頭審查對方過往來決定要不要接受 如果Joker挑隊友的時候還要一個個做資格審查 心之怪盜團跟支持者會還剩下誰啊?
63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦62
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境困境很簡單 那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞 以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退 根本偏掉 道理很簡單啦11
[問卦] 蘿莉控跟戀童癖差在哪裡?如題 在網路上常常可以看到一堆肥宅發一些蘿莉色圖 說他是戀童癖,他還會森七七地反駁你 肥肥不懂 所以肥肥來問眾肥宅們5
[問卦] 為啥SJW沒幫蘿莉控、二次元控發聲?弱勢族群會被SJW保護、發聲 覺得挺合理的 那為什麼蘿莉控、二次元控、侏儒症、戀物癖 之類的弱勢族群 沒被SJW要求加進遊戲、電影中呢?7
[閒聊] 蘿莉控男主角是二次元蘿莉控 但是有天被妻子發現在看蘿莉作品 雖然心想自己又沒違法,但還是被迫跟妻子離婚了 這時偶然遇到3次元的蘿莉2
[問卦] 為啥一般人都隔岸觀蘿莉控跟iWin鬥法?如題 觀察的結果 發現二次元蘿莉控聲嘶力竭的對抗iWin 甚至都說出這次你不出聲幫助色圖 以後輪到你被鐵拳伺候沒人幫你這種話 但一般人卻還是無動於衷隔岸觀火2
[問卦] 捍衛二次元蘿莉色圖484要跟iWIN開戰了如題 現在拉板凳點雞排不切要辣看戲 二次元蘿莉控色圖愛好者vs社會正義團體iWIN 蘿莉控想要自由的貼二次元色圖~沒露點就算蘿莉滿臉OO或是沒穿衣服又如何~想貼就貼 iWIN那邊則說自己只是依照檢舉去行文,只是希望站方自律,被認為根本對岸文革X
[問卦] 為啥二元蘿莉控不斷強調不會對真人下手?如題 是這樣啦 我看iWin議題主要就是一些二元蘿莉控的爭議 不過阿 很奇怪的是3
Re: [閒聊] 欸!為什麼蘿莉控不是戀童癖?最關鍵的差異在「性」 戀童癖是會對也只會對兒童產生性衝動,看到小孩就有性慾,想要上床 蘿莉控則不然 蘿莉控每個都說很喜歡蘿莉,但根本沒幾個會產生性衝動的 大概是這樣X
[討論] 以統計觀點說明蘿莉控與戀童癖無相關相信最近很多議論也圍繞著二次元蘿莉控與三次元戀童癖的關係,在此提供一些統計數據 以及觀點。主要我的結論是二次元蘿莉控比例不符三次元戀童癖(太高),兩者缺乏統計 上的關聯性。 我的前一篇發文 HatePolitics #1blxo-1q [討論] 分享挪威及哈佛學者支持虛擬兒色論 點中指出約有 1% ~ 5% 的人為戀童癖。而觀察此比例與動漫色情作品的受眾比例的相符
63
[閒聊] 日系作品總在衝突中放一個具體敵人57
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?85
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?爆
[閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺27
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊23
[閒聊] 悟空的聲優是絕對不能換嗎?25
[閒聊] 58歲的Micheal Jordan打得贏流川楓嗎?22
[閒聊] 武鬥會在jump好像越來越少爆
[閒聊] 中國無錫學校刺殺8人案 兇手頭像是星野愛20
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18119
[閒聊] 青春之箱17319
[閒聊] 男主角被讀者討厭的作品16
[敗北] 敗北女角太肉了!!15
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙14
[Vtub] 結城さくな 會限13
Re: [閒聊] MD 天盃龍來了要準備什麼11
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎15
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王11
[ptcg] ptcgp 得卡挑戰真的是20%機率嗎?12
[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得48
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板11
Re: [閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?11
[情報] 少女與戰車 最終章 製作進度10
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?X
[討論] 吃素還真進補,好處多多27
[閒聊] 角川傳說級輕小說30
[情報] 井口裕香 雜誌封面9
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺9
[蔚藍] 兔子內戰8
[討論] 凱特還能有戲份嗎