Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境
困境很簡單
那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞
以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退
根本偏掉
道理很簡單啦
就兒少法38條寫著兒童少年的圖畫這件事
就是天條
兒少色圖就是蘿莉控正太控變態在看的
誰想挑戰誰倒楣
哪個立委那麼白癡去說支持把這條修掉的
肯定被認為是變態
網路喊喊還行
更別說可能還藏些真正三次元變態蘿莉控會去湯姆熊偷拍蘿莉踩油門的
上街?哇靠咧~宅宅哪能分辨得出旁邊站的是真正二次元愛好者還是真正的三次元蘿莉控變態
所以說
現在一堆宅宅被滑坡仔帶風向以為色圖自由被侵害了
事實上兒少這種色圖就自己惦惦收著就好
大張旗鼓深怕別人不知道自己多變態愛看蘿莉 色圖
這種也真是不可思議
換作是黃國昌也絕對不敢碰這個議題啦
誰敢碰兒少色圖誰倒楣
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 簡單說這個議題
: 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線
: "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的
: 這個議題鬧大 反對派比如我
: 隨便拿一張黑白工房的產品圖就把Cchat仔打到滿地找牙
: 任何一個正常人看到都會認為這個東西有問題==
: 先堅壁清野之後 才有可能有任何政治力量介入
: 扯到兒色這個道德高地 誰來挑戰都完蛋
: 以上
--
日本漫畫家前幾年就抗議過了
政黑版不看國際新聞嗎?這裡是井蛙版?
戀童癖上街囉
最瘋的一堆人說我有兒色自由 WTF= =
這邊先建議各位綠畜把小魔女諾貝塔
公司檢舉出去喔
綠畜咬綠畜 畫面太美
六樓你想檢舉去檢舉阿~沒人攔你,快去不
送~記得截圖說你檢舉了嘿
黃捷該出來表態了
黃捷怎麼可能支持蘿莉色圖~別喊那些人變
態就已經很好了
表態甚麼?看不出黃捷的新聞有在支持
兒少色情欸
來啊 有種拌414 兒童瑟情爭議大遊行啊
上次辦都跑去看展吹冷氣 這次該出來
了八
立委不表態 笑死人喔
想要動漫迷的票 總該出來說明自己立場
動漫迷跟蘿莉色圖迷是兩類人吧
笑死 現在是兒色狂魔要綁架所有人欸
操 平常叫人塔旅班 出事找塔綠班 真
他媽下賤
那些關心ACG的立委都落選啦
你看黃捷認不認同司長所述 以後要怎麼
修法
去找平均年齡三黨最老的TMD立委哭啊
,看看誰會支持三小兒色創作自由
柯粉想要兒色創作自由自己上街爭取好嗎
?叫8席爭取好嗎?
可憐啊
油門的夥伴不要綁架大家好嗎?超可
怕
噁宅這麼難討好 換我早就換對象耕耘
了
哪個立委敢表態支持的他們又不是不用選了?
兒色和兒童,一堆人分不清楚嗎? 欸等等
……
一群垃圾油門廚
沒跟到這個新聞 光看標題就噁心
一堆非兒少圖癱瘓都比不上一張真兒少,這
全部立委都應該表態
欸等等,反iwin的人,分得清楚兒色和兒童
對吧! 對吧?
些人不把害群之馬壓下去、還在自以為有趣
大家一起關心兒少權益
突然想到這議題油門都沒出現 XDDDDD
等到60%都被定位成支援兒童色情後一發有用
殺小兒色 這些變態 應該公布照片姓名
的檢舉上去就可以看到藍綠白齊力支持iWin
這種事最好就是低調就好 別人也懶得管
誰跟你動漫迷=二次元色情蘿莉控
了,我只能說智力不足的人幹甚麼都敗事
找金色力量的啊
iwin也只是要禁兒色啊,把兒色跟動漫劃等
號的可是西洽喔
問題94有少數看兒色才能勃起根靠兒色賺
錢の想要綁架全部2次元族群 為牠悶特殊
癖好讚聲 用創作自由包裝
話說油門這次議題真的很安靜耶XD
都沒出聲
沒辦法 湯姆熊問題
重點是修法 怎麼修
我一直覺得 三次元變態蘿莉控的會有其他
法律處罰就是了
司長講她的意見 那立委的看法呢?
政黨輪替就能修法了吧
不過是修的更嚴 哈
對耶,最愛指點江山的油門這次安靜
得跟什麼一樣
講啥 立院過半就能修了 現在藍白過半阿
講啥 立院過半就能修了 現在藍白過半阿
就像現實的槍擊犯 如果喜歡玩槍戰遊戲
去跟藍白陳情改掉阿 藍白事保守黨
本來就有現有槍擊相關的法律去制裁他
中肯
去處理槍戰遊戲 或把喜歡槍戰遊戲的都劃
為槍擊預備者
那也是很微妙
不過可能也得聲明 自己不支持極端者就是
了
38條就是禁兒少色圖,沒的談
至於他們在吵的認定標準與範圍,自己去跟
法官說吧
法官:又害我加班
ACG跟兒童色情綁一起 ok
因為兒童相關的事情是天條 台灣的父母又是
出了名的不講理 我是不信有檯面上的政客敢
動那條法律欸
ACG是三個不同領域,再綁兒少是三小???
ACG哪個都不等於兒色啊 看不懂他們在吵三小
然後玩槍戰遊戲的人照理來說沒機會碰到槍
但看二次元色圖的人很有機會接觸到三次元
黃捷就coser,動漫政見也沒看到兒色
兒童 當然我不是說這些人會對三次元兒童出
手 但對家長來說就是會覺得危險
然後就被拉下水了,莫名其妙
有人真的很心疼黃捷 到這還在抱怨XDD
它們就一直滑坡 人家抓兒色直接滑坡到台灣
要跟中國一樣蓋網路長城了 恩恩 好喔
兒少虛擬影像怎麼判斷難道不會影響台灣
等真的蓋了我一定陪他們去凱道玩耍嘛 你們
ACG產業嗎 有人能切這麼開真不簡單
一直滑坡 又把40%罵進去 我鳥你幹嘛
護主心切到這種程度
台灣ACG產業有幾趴是兒色???????????
你只要畫得蘿一點 就有風險被判定兒色
接受兒少色圖法條的背後思想的人還是比較
多啦
台灣有ACG產業? 西洽那群廢物平常最看不起
你敢說現在法條沒有這個風險嗎???????
高捷少女有被判定嗎??????
笑死 你又不投到底吵三小 回去找你們
主子發聲不是比較好
的就是台灣的acg產業 每隔一兩個禮拜就要
洗一串為什麼台灣的acg產業不如xx國 這個
你敢說高捷少女不會被判定嗎??????????
現在就是煉銅躲在ACG後面要ACG擋槍嘛,講
接受18以下、露點之類的色圖的肯定是小眾
xx國任何一國都有可能 但最常出現中韓
現在就照你們說的啊 趕快有人關心獲
得聲量 你們投他
衛福部司長可是說長得像兒童的都算喔
所以高捷少女被禁了嗎?????
整天在那邊滑坡 某版偏激肥宅真的噁
心
現在又要鬼扯說為了台灣acg產業 真以為別
人都不記得平常他們是怎樣酸的欸
所以叫你們回去找主子去質詢他呀
所以高捷少女被罰的機率是0嗎?
這麼多都是廢話啊,你們愛跟煉銅綁一起分
你現在去西洽搜尋台灣這個關鍵字 看他們
我就問黃國昌敢不敢質詢這件事嘛
把台灣的acg罵的多一文不值
不開就是一起沉下去嘛,廢話這麼多,支持
整天拿高捷少女出來吵的不知道吵三小
就是某版整天滑坡才這麼臭 大家不想
幫
高捷少女已經被總加速師檢舉無數次了
高捷少女可不是我先提的 找先提的算帳
他們真心疼黃國昌和CF,怎麼燒都要拖40%下水
你就等著看會不會出事啊 笑死
ACG最多的政黨被煉銅利用60%區支持兒少色
黃國娼很難講 他目前跟神經病差不多 能打
不甘我甚麼事
DPP他都會做 搞不好他會當蘿莉控代言人
uini我超支持你找黃國昌出來陳情
被檢舉但是就沒有被禁啊 滑坡夠了沒
我反對兒色啊,我幹嘛幫兒色陳情??????
他就沒開這類政見 你找得動我樂觀其成
色情,到時候就是樂子人在爽而已,笑死,
黃捷賴品妤鄭運鵬哪個有開兒色政見?????
在這邊吵有甚麼用,樂子人就在ACG頭上畫靶
等一下又跳針有開acg政見 acg=兒色這
種87邏輯真的不敢恭維
原來推動ACG產業的作法是加大兒少認定
這種邏輯我也是不敢恭維
,還能燒到政黑來,一群智障
抱歉我就是樂子人 XDDDDD
誰先扯的呀 偷換概念很棒喔 我是覺得
你檢討40%不如回去找60%啦 整天跳針
滿可悲的 你又不會投又要別人幫忙
高捷少女不是我先扯的啊 你回去看推文
找對人算帳 ok?
加大不就是黑白工房害著活該啊,笑死,加
老實說這件事我就是置身事外 當個樂子
大,你以前有得加大嗎?還在幫煉銅擋槍,
立委要表態支不支持司長所言
人看看當初想拿ACG粉絲票的立委有沒有
回去洗洗睡啦
人敢跳出來而已 沒想到上面還沒表態下
面就有人忠心護主了 笑死
相信cos過的立委 正義的化身國昌老師
願意發聲的 加油 看好你們
這關係到創作
好啦 檢討40%的回去找主子比較有用
好啦 幫黃捷護航很爽齁 XDDD
一不小心作品擦邊怎麼辦
高捷少女有露點或跟色情有關的嗎?沒
有的話在那扯高捷少女幹嘛
喜歡ACG活動就被網軍洗不務正業 看誰敢碰
當初日本要加TPP 就炒這題炒很兇呀
來這邊跟政治腦提創作自由? 腦袋壞掉吧
一不小心擦邊你可以上訴,如果大家都
認為是色情記得下次不要再擦邊
政治現實就是這議題扯到兒少沒人想碰
扯高捷少女跟福利連就是煉銅要拉ACG擋槍
邏輯死亡的比較可悲www
高捷少女跟兒色完全搭不起來
啊,煉銅把兒少色情拉高到一般作品的高度
前人就是知道ACG在這類議題上一直弱勢
才會搞個裏洽出來當防火牆
,接下來就是檢舉點兔、搖曳百合、少戰、
其實這議題混了很多人進去 有的人根本
現在使用者都很勇沒在care 那只能說活
該
等樂子人把大家都玩壞的時候才來哭哭說我
不在乎ACG 只是想做政治連結而已
然後ACG仔自己分不清誰是盟友誰是兒色
們之中出了一個叛徒,我們是無辜的
鍊銅一直躲在這大旗後面阿 前幾年真的沒
在管後當理所當然 還故意自殺 看過遞刀的
沒看過遞原子彈的
ACG仔自己沒想好自己要發啥聲一直被兒
色跟政治樂子人搭便車的話鬧大會很慘
到時候變成ACG直接跟兒色綁一起
那群acg仔經過這次事件 我覺得就只是反社
會人格 前幾天跑去檢舉還以為在做黑暗騎士
嘔嘔嘔嘔
給個參考好了 普世價值的同婚上次投票
約73開 保守派7 真的鬧大你覺得會怎樣
這不是4060的問題喔 你看鬧大60挺不挺
樓上明白人,那些想兒色的請自己去低
調
就不要搞到連正常動漫蘿莉角色都要被
從嚴審查
然後ACG整個又被污名化
那是同婚,兒色可能是91開,甚至不到1成
兒色歸兒色 主要是鬧大後ACG會被連結
同婚這種政治正確度這麼高的都弄到七三開
我覺得這種虛擬的東西,禁止就是箝制創
作,他大爺哪天不爽,跟你說虛擬暴力也
如果有人要公投廢兒少保護法 一定是是99:1
不行,一堆遊戲都不要玩了
到時候整個社會對ACG污名化會比同婚慘
兒色至少99-1開,同婚你還敢講,兒色呢?
而且那個1可能還會很接近0
雖然兒色很可能跟種族一樣是左派旗子
我也很討厭衛服部恩不理居那鬼發言
但是這個議題沒有支持者,國內外皆然
同婚還有人權大義在 兒色呢?
SJW盛行的美國對虛擬兒色的控管度比台灣高
衛福部那個講法真的太白癡 可是萬一
跟他想法一樣的人才是多數怎麼辦 而
且看到某版群魔亂舞 會不會更加堅定
現在的路
很多就是了 保守右派不會挺 激進左派也不
某版群魔亂舞剛好送刀子到別人手上
可能挺 只有日本還可以勉強扛住讓人畫虛擬
日本對於這個也是有時緊有時鬆
兒色 韓國都搞到條漫的人物基本上都大學起
跳了 完全不會有羅莉身材出現
這個東西就是你只要鬧大你就死定了
然後這議題還真的一堆支持兒色的在反
ACG仔自己不堅壁清野的話就等死
兒色仔就知道自己理虧 所以想把正常向acg
看噁心戀童癖在那邊滑坡 想把其他人
都拖下水 就為了看兒色 真的媽噁心
來不及了啦 當初沒切割好 現在再說什
麼都來不及了
拖下水 直接鬼扯言論自由要被控管 台灣要
蓋網路城牆之類的鬼話
呵 明明他們自己一直講40% 你就跟我說40%
就C恰某些人想帶風向,那個司長將個以是否
會產生性慾做為判斷標準,然後他們可以解釋
成只要是幼女圖就有可能out,擺明就是要亂
的,灰色地帶就低調點,這種議題不能比照大
選那樣子玩,把ACG宅全拖下水真的被搞到有
點火大。
連預算都要求藍白放行 要怎樣去搞你網路長
城 真以為中國那樣搞不用畫前喔
沒救了啊 等著看好戲
我覺得根本不會沒救啊 acg根本不會有事
整天檢討40% 講的好像60%會幫他們一
樣 叫他們找國昌老師又不敢
有事就是踩線的那些 就說民進黨只有40%了
黑白工坊加備註就沒事了
戀童癖政治廚還在那邊哭40%獨裁,幹
你娘你去找60%喬兒色啊,阿不是60%
?死蘿莉控
他們想擴權還擴不了勒 反正給他們洗幾個月
大家就會發現不向兒色仔講的那樣就過了
我也不支持兒童向情色創作,但像鬼滅之
刃那樣,角色因為作者畫風導致外表偏幼
,應該很容易踩線。畢竟目前法規很像自
由心證
鬼滅不是一堆角色都角色都未成年
那些滑坡說有幼女就是iWin的根本就是在害
那些宅宅,只可惜那些宅宅有夠可悲看不出
自己被滑坡仔弄了,還滿心歡喜的跟著去檢
舉iWin
是啊...以舊時代為背景的話一堆賣身的女
孩可能才12歲。如果要畫遊女或雛妓的故
事那是不是也踩線了
比起槍戰還不如換成大衛的投石索 這
個就很好製作了
不會啊~首先是分級制度~再來是看內容,雛
妓的故事可以畫的很唯美,不是什麼都要像
蘿莉色圖那樣直接腿開開滿嘴洨~這些分級
本來就有的制度,完全不需要滑坡
我是支持多拿經典故事和宗教典籍這
些超早年創作去塞iwin啦 畢竟以目前
iwin方言論這些都有機會下去
宗教可是要多暴力有多暴力
也有殺嬰兒屠城的
去找黃國昌咆哮力挺煉銅色圖啊 笑你不
敢嘻嘻
記得找白的喔 找老藍男只會被當白癡宅
男
同志以前也被歧視說好噁心,爭取幾十年現
在同婚通過了。如果煉銅上街抗議我絕對支
持,而且戀童癖出來當選總統,就可以釋憲
或修改法律了
重點是煉銅要站出來啊
痴呆老人親、聞小學生一堆人都覺得噁心了,
兒童色情創作自由是三洨?趕快出來遊行大聲
喊你們需要兒童色情創作自由
無限上綱的權力與文革,真的想搞死台
灣欸!
西洽就真的抓出三次元煉銅變態在那
邊發爆文反iwin,誰敢碰啊
這議題還已經出了好幾個自演乙,刻
意操控的痕跡超明顯
看了很久 煉銅是什麼意思....
現在都在喊二次元藥丸,根本沒在討
論真正的問題點
就三次元戀童癖啊,西洽前幾天抓出
一個發文很積極的曾在ptt上貼真人
小女童洗澡圖
司長說只要穿學生服就是兒少色 長的矮跟
貧乳看起來發育不全也算色情喔 以後這些
人是不是都不能出門 因為會造成人意淫
樓主你說雛妓可以很唯美
但這個故事在保護司司長的說法中會不會過
我不知道
就一群不在圈子內的自以為虛擬與現實
會互相連結,東亞算ACG最發達的國家吧
?現實中的兒童情色比例有比歐美高嗎
?
畢竟司長的主觀 我的主觀 樓主的主觀都
是不盡相同的
圈外人士去評判/制訂圈內的標準,本來
就是一個很奇怪的事情。就跟不懂遊戲
的家長看小孩在玩槍戰格鬥遊戲,就覺
得他有血腥暴力傾向一樣沒有道理。
而分級制度我覺得值得討論阿
西洽快去鬧大讓孫文這蘿莉控也被ban,
民進黨會感謝你們
謝謝l大解答 現在已經向對岸看齊取同音
字討論了喔
因為看到戀童這個詞都會讓我覺得很
噁心,抱歉讓你有看到支語的感受,
我下次改用其他字代換
多拉A夢該消失了吧 整天偷看人家洗澡捏
新版的早就都沒偷看洗澡了吧
日本源頭那邊就已經消失了
為了兒童權益,該檢舉多拉a夢跟蠟筆小新了
把色情掛出來就趴了 還加掛兒童
智商到底有多低啊
這不可能推分級制吧...客群就多是成年人
了分級也沒意義,而且分級還等於把這灰
色創作空間合法化,大多民眾不會接受這
個方向。結果應該就只能全禁,但這限制
標準太自由心證,連並非以兒色為賣點的
創作也可能被影響
唉
要人支持,你們先在西門擺攤連署啊,
記得掛滿抱枕套讓人知道什麼不是兒色
這玩意兒比性專區還敏感,沒立委敢
對幹啦
同意
18
首Po蘿莉色圖講白一點就是虛擬兒色,唯一站得住腳的立足點就是 1.沒有真實人類受到性剝削 2.創作自由權 在那邊上綱到數位仲介法的根本想太多,各國對相關偏硬蕊色情的管制本就一直在進行 數位仲介法鬧大有用是因為影響到每一個人+連綠的支持者都有好大一部份不挺56
就衛福部那位恩不理居司長太強大了啊. XD 在言論自由之上,有必要可以叫言論自由給我下去, 兒少啥的是一回事,的確是要認真面對; 問題是今天所謂的標準,明顯不管是主管機關還是執行機構就切不出來, 可以預見所謂的標準就是準備拿個吸塵器一次吸乾淨,10
其實不只是兒少,我記得沒錯的話 在台灣硬蕊(暴力、性虐待、人獸交)色情產物本身就是違法 現在政府開始嚴格禁止兒少色情圖畫 那未來會不會政府也會想要禁止所有涉及硬蕊的漫畫? 例如:12
你滑波到人獸交去 我是看不懂 兒少色情如果形成風氣,倒楣的是誰? 可能是不知道誰的小孩 這是跟人獸交能比的嗎?27
你說限制"虛擬"兒少色情 勢必走上這條道路阿 這不會有啥好說的 科技發展下 AI製圖只會越發便利跟進步 你"虛擬"跟"現實照片"只會越來越難區分47
簡單說這個議題 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線 "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的 這個議題鬧大 反對派比如我 隨便拿一張黑白工房的產品圖就把Cchat仔打到滿地找牙59
抱歉 借J大的推文 持續引伸這話題 這蠻有趣的話題 實際法條還沒出來 但以下幾種情況 我列點可能擦邊球的設定 擺明OUT的就不談了3
目前走的方向,都以創作自由為主 我認同現實兒少道德這塊一定是要嚴肅對待 但在這次事件中,所引發的幾乎是動搖了創作自由的根基,即「虛擬」,或說虛構,真的 要以法律管制嗎? 其實類似的話題自古皆有,王爾德就因敗德的文學作品被批評,因為人們經常將故事與現
爆
[SJW] 喜歡色圖嗎? 小心!你恐成為"反女權噁男!"Vtuber熊頭推特 x 報警事件在這兩天是熱門話題之一 人們紛紛有自己的立場 而我個人則是認為熊頭行為不檢,被批評自作自受 不過直接報警...我是不予置評。 但比起立場問題,更重要的是在這兩天中,我看了許多人的言論...... 意外地在相關事件的的推特頁面上,發現許多 女權人士對於男性的各式批判與指教。 (↑ 空一格挪抬以示尊敬,下文同理)63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦28
[討論] iwin戰場再開如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊? 到底會不會有遊行和釋憲呢? --15
[問題] 請問有宅宅殘害未成年才禁止二次元嗎?今天才有空追一下最近iwin事件 看一下從一開始檢舉色圖 到現在要真的立法限制 不過突然想到一點 所以一開始是哪個宅宅殘害未成年少女嗎?11
[問卦] 蘿莉控跟戀童癖差在哪裡?如題 在網路上常常可以看到一堆肥宅發一些蘿莉色圖 說他是戀童癖,他還會森七七地反駁你 肥肥不懂 所以肥肥來問眾肥宅們10
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準簡要地說,衛福部的方向是有問題的,而且時間並不多了。 現行兒童及少年性剝削防制條例並沒有特定分現實兒少色情與虛擬兒少色情。 38條的持有、販售、散布兒少色情的刀一直都在,只是並沒有特地揮向 "沒有真實兒童受害"的二次元色情刊物。 然而自從AI能生成超像趨近於現實羅莉刊物後,整個環境就開始變了。5
[討論] 簡單有效證明蘿莉色圖跟兒色相關性其實有個很簡單的方式可以簡單證明蘿莉色圖跟三次元兒色相關性的辦法 這邊我們有兩個要觀察的統計 : 會用蘿莉色圖、不會用蘿莉色圖 以及 是處男、不是處男2
Re: [問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由她講這些,反應的就是整件事情一堆莫名其妙的地方 這真的是為小朋友好? 國家言論自由受到法規侵犯,就是朝著把國家變成牢籠前進。 一個人嘴巴上面說為了小朋友好,做的事情卻是想留給他們一個牢籠? 無法兼顧根本是亂扯2
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見基本上去查多數的未成年性交, 或是未婚懷孕。 都是有能力在年輕就把到妹的, 這怎麼可能是宅宅? 會對三次元有興趣的,也基本不是宅宅。- 先聲明 喜歡三次元蘿莉的都他媽變態 尤其是那群變態白人 整天跑東南亞幹雛妓然後限制二次元 你好像有點誤解
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[黑特] 王郁文還在嘴秋16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了6
[討論] 阿北承認橘子陳之漢要怎麼圓?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500