PTT推薦

Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

看板HatePolitics標題Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境作者
evangelew
(uwe)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:142

※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言:
: 其實不只是兒少,我記得沒錯的話
: 在台灣硬蕊(暴力、性虐待、人獸交)色情產物本身就是違法
: 現在政府開始嚴格禁止兒少色情圖畫
: 那未來會不會政府也會想要禁止所有涉及硬蕊的漫畫?
: 例如:
: "觀看獸控漫畫代表你對動物有反應,所以想要現實的人獸交"
: 現在就以"保護兒童權益"為理由禁止虛擬兒少色情
: 難保為來政府就不會以相同理由針對妹控、獸控等...

你說限制"虛擬"兒少色情
勢必走上這條道路阿
這不會有啥好說的

科技發展下 AI製圖只會越發便利跟進步
你"虛擬"跟"現實照片"只會越來越難區分
未來只會出現更多以假亂真的虛擬圖片
怎麼可能會因為是虛擬創作 就能擺脫兒少色情圖畫啥的

另外還不是未來...
一些國家早就因為"虛擬創作 而非現實場景 而吃兒少色情相關法令了吧
因此你即便跳脫台灣
用世界角度上看 大概這股趨勢也很難逆吧

我這一波有點沒跟上
好奇 現在爭論的點會是什麼?
本來這方面的法令預期上 就只會限制越來越多吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.102 (臺灣)
PTT 網址

JaccWu 02/03 22:26爭論的點喔... 官僚主觀定義?

Bugquan 02/03 22:26這幾天更生氣的原因是,按照司長的說法

Bugquan 02/03 22:26,不用色圖她都覺得有問題了,更本不能

Bugquan 02/03 22:26畫未成年的了

aa1052026 02/03 22:26現在連童顏也出局 結果現實裡童顏可以

Landius 02/03 22:27爭論的點就恩司長啊 _A_

Landius 02/03 22:271.問答無用 2.為了OO可以犧牲言論自由

Landius 02/03 22:273.所謂的標準完全無法判定是認真還是搞笑

Landius 02/03 22:27還是來亂來反串的

zeuswell 02/03 22:28你告訴我「小鬼」兩個字也要被鎖文,你

zeuswell 02/03 22:28覺得如何就好

dante110059 02/03 22:28是阿 氣歸氣 可是萬一跟她想法一樣的

dante110059 02/03 22:28人佔多數呢

zeuswell 02/03 22:28鎖文理由「小鬼」

Landius 02/03 22:29是啊,氣歸氣我每天上班都遇到這種人啊

Landius 02/03 22:29(攤手)

dante110059 02/03 22:29您是公務人員 我從前面的推文看到了

Bugquan 02/03 22:29哪有可能,你下次電視台播++9時,直接安

Bugquan 02/03 22:29尼亞打馬賽克,你看民眾是覺得你是白癡

Bugquan 02/03 22:29,還是我挺兒少

dante110059 02/03 22:29我家人也是

aa1052026 02/03 22:29現實裡幹小胸部 幹2.30歲卻有張童顏的

aa1052026 02/03 22:30人沒事 結果在二次元裡連看都不行

Landius 02/03 22:31我勞保的,只是風氣跟公家機關沒兩樣.

Sheltis 02/03 22:31不要說安妮亞打馬賽克 香吉士抽菸打馬賽

Sheltis 02/03 22:31克我都覺得這種民間團體是智障 然而這種

Sheltis 02/03 22:31事還真的發生過

Sheltis 02/03 22:31不要小看這種保守派智障團體的影響力

Landius 02/03 22:32除了面對旅客偶爾無理取鬧還要防備其他單

Landius 02/03 22:32位捅過來一刀.

aa1052026 02/03 22:32我比較擔心以後看長澤茉里奈的泳裝圖都

aa1052026 02/03 22:32會被說看蘿莉照的戀童癖

JaccWu 02/03 22:33舉例來說 20歲長的像16歲

JaccWu 02/03 22:33泳裝自拍放到公開版面

Landius 02/03 22:33長澤... 靠么這真的 XD

JaccWu 02/03 22:33這依據司長說法 會有問題

Landius 02/03 22:33長澤我記得再幾年就會奔3了

yudofu 02/03 22:34反正就是戀童癖要藉著反綠的口號反iwin沒

aa1052026 02/03 22:34今年28了 但臉真的很幼

JaccWu 02/03 22:34那這個就...很微妙

yudofu 02/03 22:34錯吧?只要舉反綠的大旗甚麼事都可以做喔

Landius 02/03 22:35不用微妙,長澤的賣點就是"合法酪梨"

shirman 02/03 22:36長澤跟真正的小孩子相提並論……槓精一個

freddy50301 02/03 22:36不就叫PTT下架而已= =

zeuswell 02/03 22:36只要反iwin都戀童,很綠共阿

aa1052026 02/03 22:36人家二次元連300歲的幼兒體型都不行耶

所以芙莉蓮也不行?

freddy50301 02/03 22:36PTT又不是色情網站

aa1052026 02/03 22:36確定是槓精?

freddy50301 02/03 22:37現在根本幾乎沒在管了

※ 編輯: evangelew (101.10.56.102 臺灣), 02/03/2024 22:37:44

aa1052026 02/03 22:37現實裡童顏可以 二次元童顏就是煉銅?

freddy50301 02/03 22:37kamiyu表特的時代也不可能像現在這樣

JaccWu 02/03 22:37@shirman 司長的說法是只要看起來像兒童

JaccWu 02/03 22:37或青少年,就不能有性相關的情節或暗示吧

Bugquan 02/03 22:37又來了,連不是色圖的都會覺得out的

JaccWu 02/03 22:38那提出童顏討論應該不算槓精?

zeuswell 02/03 22:38二次元小孩泡湯都不行吧

Landius 02/03 22:38在PTT阿嬤已經win過了(?)

freddy50301 02/03 22:38他這個標題是兒少色情欸= =

JaccWu 02/03 22:38童顏的成年人就是“看起來像兒童或青少年

JaccWu 02/03 22:38對吧?”

freddy50301 02/03 22:39你怎麼會覺得兒少色情是正常的事情==

Landius 02/03 22:39所以問題又來了,審查員有反應但我知道是

aa1052026 02/03 22:39體型幼態就OUT了 建議以後二次元禁止畫

yudofu 02/03 22:39不然上街把圖都曬出來看看合法到第幾階段

Landius 02/03 22:39長澤所以沒反應,是我欠吃循利寧嗎? _A_

aa1052026 02/03 22:39成年貧乳 不然會讓看的人自動成為煉銅

Bugquan 02/03 22:40就說了現在連不是色圖,司長都覺得不行

Bugquan 02/03 22:40了,直接大炸鍋

yudofu 02/03 22:40看是超濃起司還是野獸先輩都放來公投啊

freddy50301 02/03 22:40我看就是這種風氣才噁到沒女生用ptt

Sheltis 02/03 22:40依照司長的講法 芙莉蓮就直接不能播了啊

Sheltis 02/03 22:40…有人還在扯兒色

aa1052026 02/03 22:41現在就是誰知道審查的人認為怎樣是兒少

foolfighter 02/03 22:41釣出一堆戀童癖柯布林

zeuswell 02/03 22:41重點不在兒色了好嗎= =

zeuswell 02/03 22:41一直扯這個

foolfighter 02/03 22:41嘔嘔嘔嘔嘔

aa1052026 02/03 22:41色情啊 貧乳不行 長得太幼不行

cutbear123 02/03 22:41愛打擦邊球被抓才在靠北 我看是過太爽

zeuswell 02/03 22:42文字打「小鬼」難道你們會高潮嗎

aa1052026 02/03 22:42那現實裡娶小奶的都是戀童癖好了

JaccWu 02/03 22:42不過定義性相關的情節又是一個問題

zeuswell 02/03 22:42但iwin好像會。因為文章被鎖了

JaccWu 02/03 22:42如果只要能勾起人們性慾就算

zeuswell 02/03 22:42這都可以扯兒色喔

SunnyBrian 02/03 22:42篠崎愛跟中村靜香呢?

evan000000 02/03 22:42福利蓮也iwin了吧 太幼

JaccWu 02/03 22:43那穿泳裝泳褲的成年童顏男女算不算?

sunrise2003 02/03 22:43爭論的點在標準難以界定, 以及擔心擴

sunrise2003 02/03 22:43展到思想控制

JaccWu 02/03 22:43我相信會有人會被泳褲男泳裝女勾起性慾

Landius 02/03 22:43台南燈會合作的你齁Inanis都被win過了

Landius 02/03 22:43更別說阿嬤蓮了.

zeuswell 02/03 22:44然後一堆智障會說兒色本來就要處裡這種

zeuswell 02/03 22:44廢話

freddy50301 02/03 22:44他原文的主張是兒色的權力ㄟ= =

JaccWu 02/03 22:44但他們可能三點包的好好的

aa1052026 02/03 22:44以後柯南裡偵探團穿泳裝的集數應該會被

freddy50301 02/03 22:44真的瘋了是不是= =

aa1052026 02/03 22:44禁播

zeuswell 02/03 22:44誰不知道要處理啊,但標準跟手段有問題

zeuswell 02/03 22:44

zeuswell 02/03 22:45我是不看這種東西。我反的一直都是標準

zeuswell 02/03 22:45跟手段

kuijun228 02/03 22:45Z你沒發現沒人在乎小鬼嗎

JaccWu 02/03 22:45如果是現實中18以下的、露三點的兒色

zeuswell 02/03 22:45我知道啊

Bugquan 02/03 22:45是你不在乎吧

JaccWu 02/03 22:46有明確規範這種 我覺得抓至少合理的多

Landius 02/03 22:46小鬼win這個因為太愚蠢了比歐豆豆還愚蠢,

purplemagic 02/03 22:46講簡單點,宮崎駿動畫和金庸小說按

purplemagic 02/03 22:46照司長的標準都是兒色

Landius 02/03 22:46所以完全不知道該怎麼論述啊 _A_

zeuswell 02/03 22:46啊兒童圖片掛在最前面就一切,但我又不

zeuswell 02/03 22:46看那個,不在乎

aa1052026 02/03 22:46哪裡沒人在乎?其他篇我提了好幾次了討

aa1052026 02/03 22:46論還不少

kuijun228 02/03 22:46現在吵的都是拿別的例子再套別的例子

kuijun228 02/03 22:46人獸都出來了

freddy50301 02/03 22:47不是吧 現在要怎麼處理又沒確定==

purplemagic 02/03 22:47這樣你知道問題在哪了嗎?

freddy50301 02/03 22:47也太多人在胡扯了吧= =

zeuswell 02/03 22:47最早被下架的其中之一就是有小鬼在的文

zeuswell 02/03 22:47

freddy50301 02/03 22:47還說什麼同志婚姻也是拚出來的==

JaccWu 02/03 22:48而且現實18以下、露三點也有實際上的性剝

JaccWu 02/03 22:48削疑慮

kuijun228 02/03 22:49卡漫上頭不就公告丟完就讓大家吵了

JaccWu 02/03 22:49但目前保護司司長的說法真的就是主觀認定

kuijun228 02/03 22:49反正站方沒動作=大家都在打嘴砲

zeuswell 02/03 22:50現在就是有通知的文就是先下架不是嗎

kuijun228 02/03 22:50一邊下架文章一邊打嘴砲 就這樣

Bugquan 02/03 22:50你說要討論,但是你看那司長的態度和發

Bugquan 02/03 22:50言根本要直接把你踩死的

zeuswell 02/03 22:51#1bkVxrSB (BoardAnnouce)

zeuswell 02/03 22:51誰都不知道他的標準啊,誰敢跟他賭啊

zeuswell 02/03 22:51當然只能聽話啊

SunnyBrian 02/03 22:52台大的學術網路啊,鄉民只出張嘴要人

SunnyBrian 02/03 22:52家做牛做馬是超過了,但學術自由跟大

SunnyBrian 02/03 22:52學自治原則遇到iwin也是lose了

kuijun228 02/03 22:53反正西洽那群喊燒的只發文嘴砲 我就看

kuijun228 02/03 22:53能玩多久

kuijun228 02/03 22:53搞爛跑掉 害慘的也是站方和他版使用者

langeo 02/03 22:54學術網站更沒辦法容忍兒童色情

zeuswell 02/03 22:54我也是覺得他們玩太過了,但不影響我罵i

zeuswell 02/03 22:54win

langeo 02/03 22:55PTT不要真的因為柯糞跟戰狗廁這波操作被炸

evangelew 02/03 22:55畢竟PTT是學術網站性質...

SunnyBrian 02/03 22:55我是相信學術網路的自律,可不信標案

SunnyBrian 02/03 22:55搞出來的組織勃起標準

zeuswell 02/03 22:57如果我照他們那莫名其妙的標準來處理4-2

zeuswell 02/03 22:57色情圖片的話,你們之前整天po老二被我

zeuswell 02/03 22:57桶的都不知道多少人了

kuijun228 02/03 22:57你罵iwin我覺得合理

HinaTomo 02/03 22:58芙莉蓮肯定OUT啊 超白癡標準

evan000000 02/03 23:04該win了吧千年蘿莉

deed0903 02/03 23:16柯南也該禁止 充滿殺人案

fragmentwing 02/03 23:56伊甸園偷嚐禁果 考慮夏娃年齡妥妥兒

fragmentwing 02/03 23:56色 禁果本身就性暗示代詞 大衛投石

fragmentwing 02/03 23:56索殺歌利亞不但暴力還隨手可得

fragmentwing 02/03 23:57講是這樣講 這波難贏啦 很難激起宗

fragmentwing 02/03 23:57教人士的同感

payne 02/04 01:06兒少難認定 但色情不難認定 為什麼硬要混一

payne 02/04 01:06起吵

JaccWu 02/04 03:18樓上 那要看你怎麼定義

JaccWu 02/04 03:18要簡單可以簡單 要難可以難

JaccWu 02/04 03:20如果標準是“露性器官形狀”之類的 簡單

JaccWu 02/04 03:21如果是標準是“勾起性慾”之類的 還真的

JaccWu 02/04 03:21不好認定

lbowlbow 02/04 12:51就一群蘿莉控不滿被限制,想害死所有創

lbowlbow 02/04 12:51