PTT推薦

Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

看板HatePolitics標題Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境作者
freddy50301
(NW-打你爸爸)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:60

※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言:
: 其實不只是兒少,我記得沒錯的話
: 在台灣硬蕊(暴力、性虐待、人獸交)色情產物本身就是違法
: 現在政府開始嚴格禁止兒少色情圖畫
: 那未來會不會政府也會想要禁止所有涉及硬蕊的漫畫?
: 例如:
: "觀看獸控漫畫代表你對動物有反應,所以想要現實的人獸交"
: 現在就以"保護兒童權益"為理由禁止虛擬兒少色情
: 難保為來政府就不會以相同理由針對妹控、獸控等...

你滑波到人獸交去
我是看不懂

兒少色情如果形成風氣,倒楣的是誰?
可能是不知道誰的小孩

這是跟人獸交能比的嗎?
誰在乎你幹了哪隻母狗==
要幹去幹

給你個新聞八

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4513518

兒少色情倒楣的只有小女孩
愛看就自己偷偷看就好
不用出來大聲喧嘩你的癖好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.98.228 (臺灣)
PTT 網址

aa1052026 02/03 22:01難怪全世界一堆人反GTA 就是這種遊戲助

aa1052026 02/03 22:02長犯罪風氣導致一堆人要禁止他人玩

purue 02/03 22:02原po沒有滑坡啊 本來沒有用科學證據制定政

purue 02/03 22:02策 那之後擴展就沒有準則了啊 你是不是不

purue 02/03 22:02懂滑坡的定義

zeuswell 02/03 22:04你怎麼知道不可能

zeuswell 02/03 22:04這議題有相關啊

kuijun228 02/03 22:05鼓勵二樓多無限上綱讓政府知道各種可能

kuijun228 02/03 22:05讓政府管控冷僻性癖好了

zeuswell 02/03 22:06誰知道他們下次管什麼

IWIN算不算違反2-5阿那些RE IWiN的

aa1052026 02/03 22:06哪裡無限上綱?那請問政府有提出二次元

kuijun228 02/03 22:06他們不知道 二樓不就在幫iwin知道了

aa1052026 02/03 22:06助長現實的實證?還沒有完整標準咧

※ 編輯: freddy50301 (218.166.98.228 臺灣), 02/03/2024 22:07:28

aa1052026 02/03 22:07對啊 幫IWIN知道應該徹底斷絕與日本宅

opppoo123 02/03 22:08http://i.imgur.com/cvXdjSo.jpg

圖 虛擬兒色創作自由的困境

shirman 02/03 22:08沒訂出標準才是給你們方便,訂出標準來,

aa1052026 02/03 22:08文化交流甚至正版AV交流 不然誰知道那

shirman 02/03 22:08以後就只能去暗網找了

aa1052026 02/03 22:08些會不會助長台灣人當強暴犯痴漢

Neptunium 02/03 22:09你知道台灣人獸交是犯法的嗎

shirman 02/03 22:10幹你娘啦,你以為貼那種玩意就能爭取到支

shirman 02/03 22:10持者喔,抱歉喔,兒色這議題我就站到中俄

shirman 02/03 22:10那邊好了

Neptunium 02/03 22:11而且幹動物可不是什麼小事

freddy50301 02/03 22:12笑死 法律在那些國家能叫法律嗎

senria 02/03 22:14終於承認自己是同路人了 ㄎㄎ

senria 02/03 22:14其實講半天沒人敢面對整個邏輯就是雙標

SunnyBrian 02/03 22:14這是動保法的問題呢

senria 02/03 22:15好萊塢電影 網路遊戲天天殺人 沒人想禁

senria 02/03 22:15殺人突然又變成小事了 ㄎㄎ

senria 02/03 22:15這邏輯通 那就是對岸的版號制度要推行

senria 02/03 22:16偏偏又沒人承認自己是中共同路人 只想挑自

senria 02/03 22:16想的禁 自己不想的就不禁 哎喲 真爽

kuijun228 02/03 22:16終於要無限上綱了 槓起來槓起來☺

freddy50301 02/03 22:17你們怎麼會覺得意淫兒童是正常的事情

freddy50301 02/03 22:17這不是人類該有的慾望吧= =

senria 02/03 22:17啊我說錯了 上面有個承認了 還是有少數誠

senria 02/03 22:17實的 哈哈

shirman 02/03 22:18行啊行啊,我承認我雙標,那你承認你就是

shirman 02/03 22:18想保護看小孩子裸體打手槍的權益,好不好

shirman 02/03 22:18?

aa1052026 02/03 22:18現在早就不單只是兒少的問題了 連童顏

zeuswell 02/03 22:18意淫兒童跟誰定義這是意淫的問題

aa1052026 02/03 22:18貧乳都有問題

zeuswell 02/03 22:19那麼簡單一律打成意淫兒童很方便喔

shirman 02/03 22:19承認一下你愛看小孩子裸體來打手槍,好不

Neptunium 02/03 22:19不只是兒少,亂倫、獸交、暴力

shirman 02/03 22:19好?

Neptunium 02/03 22:19都不是"正常"的性慾

shirman 02/03 22:20叫你承認你們愛看的東西,毛又出來了,扯

shirman 02/03 22:20東扯西耶

Neptunium 02/03 22:20但你支持把所有"虛擬"暴力亂倫獸交

aa1052026 02/03 22:20現實裡你幹二三十歲長相像十幾歲的會被

Neptunium 02/03 22:20的本子都禁止?

aa1052026 02/03 22:20告猥褻兒少?看二次元童顏圖會

senria 02/03 22:21唉呦 怎麼了 承認雙標就要把人都打成戀童

senria 02/03 22:22癖喔 用來用去也就是這一招? 還有別的嗎

shirman 02/03 22:22你們想保護的不就是看戀童癖漫畫的權益嗎

shirman 02/03 22:22? 是不是嘛?

zeuswell 02/03 22:26塔綠班就一律戀童癖最簡單啊

aa1052026 02/03 22:28童顏貧乳控表示:有種現實裡把這些特徵

aa1052026 02/03 22:28的列為未成年啊

yomo2 02/03 22:35哈哈 西恰那些最好會支持綠的 白的超多

dandes0227 02/03 22:40有啥好吵的 想看就去看 不用硬拖我們

dandes0227 02/03 22:40這些不想看的下水吧 嘻嘻

apple123773 02/03 22:51獸交不是直接違反動保法了

purue 02/03 23:12數位中介法本來就只是要管兒少情色的 結果

purue 02/03 23:12 最後搞出來的大家都知道是什麼鬼 我是覺

purue 02/03 23:12得盲目相信政府的人最後就是被政府吃掉啦

purue 02/03 23:12歷史都是不斷重複的

kougousei 02/04 02:28樓上 數位中介法一開始是說要管假訊息

kougousei 02/04 02:28不是情色吧