Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？

: → safy: 事實上是強者群聚會變成最終結果, 弱者只會成為包袱 08/15 19:03: → safy: 會做飯代表這人在料理上是強者,所以強者和強者會互相支持 08/15 19:04: → safy: 去彌補自身不完美的部分 08/15 19:05: → safy: 如果人能有他勝任的常才, 他就不應該被歸類在弱者 08/15 19:08
你的意思是說強者就不會被社會所埋沒?

我推薦你兩部電影
一個是台灣的魯賓花,一個是印度的白老虎
這兩個故事都是講天才因為貧窮所以一直被埋沒的故事
魯賓花的主角死了
白老虎的主角殺了自己的主人然後成為班加羅爾的新創企業老闆實現階級翻身

而且現實中這種人還真的存在而且不少
比如說香草社的神谷盛治
一直懷才不遇,去哪家公司哪家就倒,被業界當成瘟神
蹲了十幾年才終於有發光發熱的機會
還有那些VT
很多都是以前當社畜甚至過著很貧窮的生活又沒人氣
你看看櫻巫女以前多慘,見面會時只有一個人到場她都哭了想放棄
因為她不斷努力才終於找到自己當諧星的才華

一個人的成功需要天賦也需要運氣
同樣智商的人你不會想要生在印度,因為環境太惡劣了,競爭也異常激烈
到更富裕的國家去才有機會發光發熱

所以說資源很重要,但當一個社會的資源已經被富人和地主壟斷時
就需要土改
重新分配資源才能釋放整個社會人民的潛能

說到印度我就舉個例子
曾有印度的達利特掏糞工努力自學然後考上印度理工學院畢業
但他畢業後在印度找不到好工作
因為被種姓制度歧視
所以他就回去作掏糞工了

這就是制度的不合理
制度被少數權貴所把持
無法反映實力
沒有才能的權貴可以壟斷各種優質職缺
真正有能力的底層不是得不到適才適任的工作
就是要幫那些廢物二世祖當家臣給他們擦屁股

按照右派的理論
這些無能富二代憑什麼不被社會所淘汰?
繼承的家產根本不算自己才華,只算投胎中頭彩而已

--