Re: [閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言
: 就玩三國志的時候，後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有，玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚: 至是維多利亞，感覺中國南方往北方也是成功不少次
: 可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後，少之又少，一隻手都數的出來
: 無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革: 命軍二次革命打袁世凱，都沒有成功
: 為什麼北伐的成功案例這麼少？
: 南往北打有這麼難嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

首先你列的幾個政權，必須是一個真正的集體，所以南明、三藩、二次革命這種不少散裝加盟的可以排除了。

接著是地理問題，南方要自守基本必備淮南、荊州，畢竟守江必守淮也必守荊，從來沒辦法兩者兼備的南陳、楊吳、南唐、太平天國也可以剔除掉。

東晉、南朝宋、齊、梁世家大族有一定影響力，不然不會出現如元嘉北伐派出根本不適任的主帥領軍。

回頭再看，朱元璋跟蔣中正也不是真正力克“完整的”北方勢力。

朱元璋固然是中國歷史上T0級的戰神，不過他也不是完全沒有運氣成份，比如他在南方浴血奮戰時，北方元廷剛好是察罕跟孛羅在內鬥，甚至後面出現擴廓為了死鬥不惜率兵擋住企圖通過他領地南下征後宋勢力的孛羅。YT可以搜尋“元末激盪”，裡面甚至還有講到蒙古人自己被元朝壓迫，結果元末蒙古人舉兵反抗元朝的。

民國初期也是同理，當蔣好不容易大體整頓好南方北伐時，還有一堆看戲的，像蔣打吳佩孚時，孫傳芳在一旁袖手旁觀甚至冀望蔣把吳打殘，等到大禍臨頭已經為時已晚，更不久前北方也自己在內鬥就不說了。

欸，我是不是沒提到某個掛機的搞笑政權?那個就是自己廢，沒什麼好講的，日常辱宋(ry

-----------------------------------------------------------

https://i.imgur.com/v1iaZ5T.jpg

--

所以我一直覺得南陳的太建北伐可惜呀，雖然都是六朝，跟另外五個還是有差。 陳就是相對沒世家束縛的狀況，皇帝也正常，偏偏南方就被侯景打殘資源土地起點輸另外五 朝太多。 不過沒侯景大概陳也不是長這個樣子。