Re: [閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少

Lisanity03/30 21:48你要不要先看看中國的地理和各朝代的演變情形

bestteam03/30 21:51過的爽爽的 幹嘛要北伐? 打仗BAD

bestteam03/30 21:52打贏了之後還要負責養北方窮人 自找麻煩耶

kusotoripeko03/30 21:52新知識新科技都從西北邊進來，還產馬，要種東西也行

kusotoripeko03/30 21:53阿拉伯人的遠洋貿易好像沒那麼頻繁吧，除了宋朝

kusotoripeko03/30 21:54南宋不是沒馬，但品質、量體大概遠輸北邊?

ASAKU58103/30 21:58南方氣候好農產豐富，去打北方貧瘠之地幹嘛

njnjy03/30 22:00北宋戰馬被西夏截斷後 只能從西南進較差的

njnjy03/30 22:01本土馬只有果下馬

njnjy03/30 22:02很低矮的農村工作馬

kusotoripeko03/30 22:04記得東亞這邊也沒啥成功的馬匹育種

kusotoripeko03/30 22:05西方那種超大工作馬，育種數百年

kusotoripeko03/30 22:05以前版上有文，至少15世紀前，德國馬沒有特別大

kusotoripeko03/30 22:06後來不斷選育+引入 阿拉伯那邊的種源

kusotoripeko03/30 22:07大概到17、18世紀就一大堆品種，有的能拖木頭、火炮

sunny1603/30 22:12馬的因素記得有看過某YTR講過宋代時有四種馬，金朝後來

sunny1603/30 22:12爛掉也是少了最好的那種，當然這只是原因之一。

gemboy03/30 22:23南邊經濟人口在西晉之前比不上北邊 光是時間要先砍半才

gemboy03/30 22:23公平

njnjy03/30 22:25金國是人爛掉 蒙古打金國獲得馬場 戰力變更強

shihpoyen03/30 22:44絲路有影響但沒那麼重要啦 除非是在姨學宇宙

ariadne03/31 11:14辛亥革命別鬧了 戰神黃興連段祺瑞都打不過 要不是段老大

ariadne03/31 11:15袁世凱壓著 新軍隨時可以滅掉革命軍 打不上北京的