[閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少
就玩三國志的時候,後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有,玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚至是維多利亞,感覺中國南方往北方也是成功不少次
可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後,少之又少,一隻手都數的出來
無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革命軍二次革命打袁世凱,都沒有成功
為什麼北伐的成功案例這麼少?
南往北打有這麼難嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
會冷
強的贏弱的輸,就這麼簡單
你要不要看看資源量
可是五代十國之後,南方開始比北方更富有啊,甚至到近現代都是
就熱帶的人通常比較蠢一點
北方人比較兇
資源多的贏資源少的輸 就這麼簡單
老蔣就北伐成功的案例啊
雖然也不是全部都打贏 至少也算統一
你不覺得這些北伐的大多是弱勢方嗎,打輸不是很正常
北方產馬 馬相當於現代戰車威力
為什麼要在三國之後 三國也沒有啊
朱元璋算北伐成功嗎?
算啊,他在軍事上蠻猛的
南宋成功吧 岳飛沒自己人擋就成功了
老蔣時代就是比武器跟軍事教育了
熱兵器成熟前 馬是絕對的戰略物資
不管中國還是日本的南北朝 你看南朝 都在幹嘛就知道了
三國。歷史。不都打北方蠻人跟打兒子一樣
冷兵器陸地戰,馬很關鍵
功課自己作
二次革命根本搞笑而已,不提也罷
馬 人口
南方就派系複雜 只想偏安當土豪 誰想跟你北伐
撇除地理因素,東晉、南朝前中期世家問題影響很大,南朝
後期的陳、十國楊吳、南唐、南明、太平天國、二次革命不
夠強(南明還有內鬥),三藩初期戰略錯誤+沒有握有長江精
華區也是偏弱。
裡面只有南宋是自己太白癡。
南方人怕冷
北方的氣候比較能吃苦
南方行船北方騎馬,一個適合守另一個攻,軍隊也會慢慢偏
向這種風格,而且苦寒的北方適合培養軍人
經濟好就更不想打仗了
北方產馬
去看看中國地圖就知道,華北平原在冷兵器時代多適合統
一的政權,南方多山跟大河導致很難團結
關鍵在軍紀
很難吧
南方漢人的組成比北方複雜太多了
現代中國還有一堆未確認民族
沒有馬
南部地區都是偏安心態
南方的氣候很舒服不會凍死人 四季都很好睡午覺
總之就是北方怎樣乾我屁事 央視春晚越往南方收視越低
劉裕
語言文化價值觀差異大
騎馬打仗比較強悍
南方太多山脈河流,只能放權給當地土豪
北伐成功,抗戰勝利,關鍵在軍紀
兩廣因為嶺南山脈,甚至到清末開通鐵路,才實質給
中央完全地掌控,長期都偏自治
北方產馬又善馬術 北方水少只能陸戰 南方人就沒優勢了
中國南方各民族血緣都跟東南亞各國親近 反而離北方遠
急了
南方日子舒服沒事誰要找事做,所以不論東亞還是歐洲,北方的
人都比較猛
羅馬人:O4O
太平天國是被洋軍+地方團練打翻的 要是真的打上北方
那時候清廷是一點辦法都沒有
地理問題,國高中的中國地理可以翻出來看了,天險多。
不是沒成功 是成功之後不想住北邊 回來把南方皇帝取代比
較爽
最知名就是那條秦嶺淮河線,線上西面一整排山脈東面是大
河,你要從南方往北方越過去就有困難了,何況還想要帶兵
拖一大條補給線,超難。
同時也是高原平原分界線,氣候也大相徑庭,很多作物都過
不去。
https://reurl.cc/G4W4Yd 從PTT上這篇文章附的圖來看
南方漢人跟北方漢人還是比南方漢人跟東南亞民族接近
你就算打過去,你在當地也很難停留,因為你帶過去的作
物都種不起來,而且當地作物你也不會種,降水量又低,
濕潤地區住民很難適應乾燥地區的生活。
沒馬很劣勢
還有一條黃河動不動就氾濫爆流,你不是自古以來就住那
裡的住民,你是對這種水文是完全陌生的,直接斷絕你和南
方主要基地的聯繫,所以就算是北方往南方統一的朝代也設
都靠北邊,不會被隔開基地。
北方氣候各種條件嚴苛必須抱團取暖所以社會結構緊密
南方沒有馬
南方富庶安樂多山水易防守 北方艱苦奮鬥多平原可馬攻
沒有馬 早期發展以河北平原為主 長江以南相對艱困
南打北 只服陳慶之
南方宜居躺平
生於憂患死於安樂啊
三國有成功??
戰力低的侵略者很難打贏戰力高的
太平天國已經是近代戰爭 馬不重要 比得是近代戰爭武器火力
跟軍事紀律
朱元璋表示 幹
劉裕也表示兩京我可是都有收復
因為北伐成功、抗戰勝利,關鍵在軍紀
北伐成功 抗戰勝利 關鍵在軍紀
6
北伐成功我只想到這些 1.明朝攻打元朝 2.辛亥革命(要是溥儀沒退位,中華民國遲早會打到北京) 3.蔡鍔北伐(打到袁世凱辭掉大總統之位) 4.國民政府北伐5
首先你列的幾個政權,必須是一個真正的集體,所以南明、三藩、二次革命這種不少散裝加 盟的可以排除了。 接著是地理問題,南方要自守基本必備淮南、荊州,畢竟守江必守淮也必守荊,從來沒辦法 兩者兼備的南陳、楊吳、南唐、太平天國也可以剔除掉。 東晉、南朝宋、齊、梁世家大族有一定影響力,不然不會出現如元嘉北伐派出根本不適任的8
最近又看完一本書《拿下全中國》,來搬運一下新知 這個問題齁,完全可以從地理上來解釋 先來上一張中國地形圖 不含東北和西藏,因為中國歷史大半都發生在圖中的範圍 (台灣只是剛好被圈進去)2
明朝實際上只是把蒙古人打回草原 蒙古人退回草原就成了北元 就算後來北元分裂了 明朝跟中國歷朝歷代一樣無法征服蒙古草原 就跟後面那篇回文一樣
69
[討論] 明粉和清粉中國歷史迷戰最兇的嗎?如題 明粉跟清粉是中國網路上戰超兇 明粉指責清末喪權辱國 清粉罵整個明朝不思進取 這種對立氛圍延伸到遊戲創作上14
[閒聊] 吳國的版圖是不是在錯誤的時代就吳國的版圖在東南方 放在鋼鐵雄心4裡面是富裕的南方地區,尤其還有南京這樣重要的地方,但在三國的時代,南方沒什麼開發,整體還是輸給北方 吳國的版圖是不是在錯誤的時代,放到近代中國軍閥割據就是能偏安東南並北伐成功的結局了吧 (其實還有三國時代的燕國,如果在近代就是另外一個直系軍閥了XDD) -----17
Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂其實不論三國還是日本戰國 奇襲的成分占很重 以遊戲來說就是所謂的劇情殺 如果把歷史事件關掉只打正規戰 曹操 劉備很難發展起來12
Re: [閒聊] 孔明北伐是少數被後人認同的決策嗎?孫吳沒有北伐最後還是滅了啊 因為我們是後人 我可以直接看大歷史 發現中國歷史上極少南方政權統一中原的案例 幾千年來可說只有一個人真正辦到這件事叫朱元璋 (據信三國演義版本的很多孔明人設就是抄朱元璋軍師劉伯溫的)9
[閒聊]關於古代中國北伐中國古代北伐統一全國者,好像只有明朝成功,但因為當時氛圍是恢復漢 人故土,南方漢人群雄中無論誰脫穎而出都是要北伐的。 中國古代一開始因為北方開發程度比較高,所以佔據北方的政權比較有底蘊 跟實力,贏面也比較大可以理解,但中唐之後南方地區開發趕上北方,甚至超越 北方,為何南方政權還是失敗了呢?9
[問卦] 蔣中正跟朱元璋的北伐哪個厲害?在現在中國那片土地上 一直都是北方贏南方 從大家熟悉的三國時期到大清都是如此 所以能從南方北伐打上去且成功的應該都經歷不少困難 那麼就朱元璋跟蔣中正兩個北伐來說 哪個困難一點?6
Re: [問卦] 諸葛亮北伐5次 到底失敗在哪?蜀就輸在不會補給 人家曹魏玩屯田 邊境往前推進補給線也往前推 你蜀國再善戰 打下來守不住沒用 守不住的幾乎都是蜀將6
[問卦] 中國歷史上北伐成功的是不是只有明朝,ROC中國歷史上政權在南方並成功北伐的,是不是只有明朝 跟我們蔣委員長帶領下ROC阿 不過為什麼北伐那麼難成功?南方不是比較富庶嗎? 長江以北不是都很冷? 是因為北伐成功的關鍵在軍紀嗎? 北伐成功,抗戰勝利 關鍵在軍紀5
[討論] 龍中對成形. 北伐成功. 統一天下!剛才複習了一下. 綠色正確的 綠色正義. 現在的台灣. 經過菜總統三顧三請. 龍中對成形. 也就意味著要 北伐成功. 統一天下!3
[討論] 大家覺得大廚能夠成功北伐嗎?中國歷史上北伐成功的例子少之又少 有俄羅斯專家能夠分析俄羅斯北伐成功的機率嗎? 加上車臣秀吉已經成功從中國大返脫身 直接進入本能寺防守了 大廚這下還有機會嗎?
89
[閒聊] 四爺...我的超人...78
[閒聊] 日本體育早報:勝つぞ69
[閒聊] River漫畫:自身難保68
[閒聊] 三國無雙目前你最喜歡的女角是誰?70
[閒聊] 手遊營運會用玩家存石量來決定發石頭喔46
[FGO] 迦勒底的哪位所長最靠譜啊19
[閒聊] 這麼幸福真的可以嗎41
[蔚藍] 哇幹 莉央脫了呀 哇幹!38
[閒聊] 食戟爛尾的程度有追上我推咒術嗎?40
Re: [推投] 偶像大師本家765 最喜歡女角「2票」 催票60
[討論] 華石鬥郎真的是記憶體不足嗎32
[閒聊] 有感覺比明星隊還強的原生隊嗎?46
[閒聊] 東雲海 冬comiket c105溫泉照片30
[推薦] 求推薦類似水星領航員 蟲師的動漫27
[閒聊] 有打者轉投手的棒球動漫嗎?28
[Vtub] 兔田pekora東京競馬單押的中25
[閒聊] 反擊的巨獸為什麼是爛梗?爆
[閒聊] 霸凌者真的會自責嗎?19
[蔚藍] 和陽奈一起泡澡19
[閒聊] 奇犽是不是也會應付女生47
[問題] 明明說好是鬼滅之刃的17
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1124 DD串16
[閒聊] 同調召喚這詞到底是怎麼出現的14
Re: [閒聊] 霸凌者真的會自責嗎?29
[閒聊] ACG 不被看好 結果殺到冠亞軍賽的作品?33
Re: [妮姬] D妻ASMR DLsite無料上架14
[問題] 五大特記戰力的劍八是不是湊數的15
[閒聊] Lowcostplay 阿姆斯特朗砲31
[閒聊] 許願讓喜歡NTR的人被NTR14
[閒聊] 有把SD鋼彈三國傳 還原一般比例的模型或