PTT推薦

Re: [閒聊] 吳國離統一三國很遠嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吳國離統一三國很遠嗎?作者
sunny16
(陽光哥)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:40

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 魏蜀吳
: 魏國國力一直都是最強的 強到要蜀吳一起打才能打贏
: 一般來說 要不是在赤壁失足 不然應該是早就能一統三國
: 而且魏國本身也的確有這個野心
: 可以說是最離統一三國最近的
: 實際上如果把晉朝當魏國的 那也能算是魏國統一成功沒錯
: 而蜀國就不用說了 國力最弱
: 即使後期搶了個好位置 但頂多也只能做到三強鼎立
: 就算北伐成功了 未來感覺也不可能統一三國
: 可以說是離三國統一最遠的一國
: 那吳國呢?
: 歷史可以說比魏蜀都還久 土地面積也夠大
: 卻永遠當不成主角 也沒啥明星隊
: 最後背刺蜀國的舉動遺臭萬年
: 但如果不把晉當魏來看的話 吳國是魏蜀吳裡活最久的
: 想必一定有其強大之處
: 吳國當年真的有二創裡這麼慘嗎?
: 吳國距離統一三國有很遠嗎? 還是其實也只差臨門一腳?


遠到炸裂。

先不談內部根基問題還有經濟,之前看戰史版有版友提到“拿下全中國”這本書,也去借
來看了一下,裡面主要闡述地理。南北的對峙就此而論,江淮一帶泥沼地甚多,騎兵沒那麼適合在淮南-江北一帶穿梭,所以北方沒那麼容易渡江,但反過來說,南方比較沒有產馬,放到北方平野一樣不利,畢竟撇除重裝步兵,騎兵對步兵不論佈陣就是有那優勢,這也是南北為什麼常常僵持的主因。話說看到北方政權滅吳、滅陳、滅南唐、滅南宋,雖說守江必守淮,但北方通常也都穩穩掌握住荊州兩面出擊才能破南方。

還有一個問題就是比較虛渺的“心態”,畢竟打從東漢後期就不斷開發的江南,金醉紙迷
使人喪失動力也是靠腰理解的,事實上直到明以前,也沒有哪個政權的決心由上到下比劉裕北伐還強烈的,呃,太建北伐跟岳飛各算半個好了。劉裕北伐失敗的可惜點不僅僅在於他的好麻吉劉穆之去世,更大的問題在於,北方此時最大的敵人是北魏,能跟劉裕合作的也就赫連勃勃的夏,偏偏夏國的利益核心在於取得關中,這塊地好死不死才剛被劉裕拿下,所以等劉裕一班師沒多久關中就被夏給吃掉,合作也就不了了之。

扯太遠,總之南方北伐失敗,不外乎地理限制、心態不正確,我想東吳沒有山岳問題也不會北伐成功,畢竟世家大族問題後面五朝跟東吳不會差太多,現實也是全部告負,最有望的陳在第三次太建北伐的彭城之戰敗給北周(雖然是在呂梁輸的但因為爭奪彭城失利就這樣稱呼了)。

再題外話一下,拿下全中國這本書看得出來非常捧朱元璋,雖然現實也是如此。理論來說朱元璋應該是一個打敗陳友諒跟張士誠後,如同過去的那些人一樣從此沉迷於江南的繁華富貴的普通人,據守江淮當個江南王,結果偏偏他是那個奇葩的異類,不但馬上北伐奪回了河南中心汴梁,還繼續往北進攻滅了元朝,雖然仗大部分是徐達打的,剩下是常遇春,不過這些戰略跟老朱完全無關應該是沒人信。很多人都愛吹項羽如何如何猶如戰神,搞不好朱元璋才是真正的戰神,雖然他也運氣好遇到元庭內鬨就是了。

所以回頭看,孫權有什麼?內部山岳問題沒能處理好、經濟還沒到後面那些南方政權發達那麼發達(雖然陳開局比東吳更差)、決心也比不上劉裕跟朱元璋,戰略不提了,我想結合這些點,要東吳北伐成功,不如先問老朱願不願意帶徐達等兄弟穿越回去跟孫權互換。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.111 (臺灣)
PTT 網址

Mareeta06/13 12:54我忍不住要稱讚一下三國志14 孫權真的整天打山賊就飽了

MarchelKaton06/13 12:54朱元璋首抽就SSR徐達根本超神運

ARCHER223406/13 12:56朱元璋是北方集團南下創業阿,不一樣

ARCHER223406/13 12:56他的老兄弟都北方人

kenkenken3106/13 12:56推拿下全中國這本書

ARCHER223406/13 12:56甚至還瘋狂打壓南方家族

sunny1606/13 12:58稱讚的點是朱元璋沒有被江南繁華腐化啦

sunny1606/13 12:59之前太多例子是哪怕很能打最後也沉迷江南煙雨中

ARCHER223406/13 13:00他舉世皆敵想被腐化也難阿XD

jeffbear7906/13 13:02印象中孫權後期還有嘗試跟公孫淵買北方馬,但被死螞蟻

jeffbear7906/13 13:02抄掉後基本上就沒戲了

sunny1606/13 13:03統一前舉世皆敵 統一後還是舉世皆敵 太苦了吧我的老朱

mavs0706/13 13:03主要也是曹輸赤壁之後整個堅壁清野,很難打之外,孫十萬

mavs0706/13 13:03領軍又不怎麼行

ARCHER223406/13 13:04當孫權把權力過度給江南士族後就沒戲了啦

Edison117406/13 13:04朱元璋陸戰水戰都打贏 比人妻曹更勝一籌

sunny1606/13 13:04我想買馬那個成效應該也不會很好 還不如荊州一帶水軍多

sunny1606/13 13:04練一點

ARCHER223406/13 13:05就像阿斗開始重用四川本地士族後他們直接勸他投降XD

s38664418706/13 13:08除了北方內訌分裂,南方開發經濟程度和當初也完全不

s38664418706/13 13:08能比就是了

pponywong06/13 13:08老朱厲害的是 他在義軍中也是四面被包夾

pponywong06/13 13:09他打張仕誠 西邊陳有諒就會偷襲

sunny1606/13 13:10經濟差蠻多沒錯,只是我在想陳霸先、陳蒨、陳頊那個更惡

sunny1606/13 13:10劣的環境也扛過來了,不知道孫權再有能點,可以做到什麼

sunny1606/13 13:10地步

sunny1606/13 13:14老朱的話就真的佩服他的眼光,其實以大將評比他的分數應

sunny1606/13 13:14該要很高才對

s38664418706/13 13:15陳朝雖然很惡劣,不過高洋派二軍加統帥軍事小白也有

s38664418706/13 13:15問題就是了

as98113406/13 13:20老朱就是真正具備天時地利人和了

as98113406/13 13:20他自己有能用的人 然後北方元朝內部也是鬥的亂七八糟

as98113406/13 13:21不然元朝如果內部穩定點能不能打贏也還挺不好說

sunny1606/13 13:24謝謝北齊讓我知道石頭城被佔了還可以打不下建康XD

sunny1606/13 13:26察罕帖木兒之死很傷,他死了北方沒有一個大頭約束,大家

sunny1606/13 13:26就自由網內互打了

shirmp06/13 13:26中國南方到隋唐以前開發程度遠低於北方,多山地沼澤地帶,

shirmp06/13 13:26經濟層面也差距好幾個等級,三國時代人口更是一大硬傷,曹

shirmp06/13 13:26操佔領漢中第一件事就是把這些人礦轉移到鄴城等北方經濟重

shirmp06/13 13:26

s38664418706/13 13:27東吳是第一個長期開發南方的政權,其實滿有影響,石

s38664418706/13 13:27頭城是東吳建的,荊揚的政治格局也是在這時形成

violing61306/13 13:40項羽 劉裕 孫權他爹 比孫權能打的江東人多的是

violing61306/13 13:40到朱元璋那時經濟重心已經完全在南部

violing61306/13 13:41靖難反而種下政治重心遠離經濟帶的問題

violing61306/13 13:42總之別什麼都用江東沒馬帶過 純粹孫權弱

violing61306/13 13:43項羽劉裕孫權他爹都是正面幹爆北人過的

jlogitech06/13 13:56光是山賊問題就處理不完了

sustainer12306/13 14:01劉裕以步虐騎啊 同期諸葛丞相也有這本事

sustainer12306/13 14:01孫權同時期

s38664418706/13 14:20三國時期的騎兵還沒這麼強就是了

hit012306/13 15:18老朱軍事能力沒話說的強 但內政跟國家制度真的讓人頭痛

rockmanx5206/13 15:32歷史上北伐成功的就朱元璋蔣介石兩人不是嗎!

hwsh6001306/13 15:49到蔣介石那時候進入現代 各種因素又更複雜了

narumi15072906/13 16:38吳光是要壓著世族就夠累了,對外也沒有真的能打陸

narumi15072906/13 16:38戰的將領

iwinlottery06/13 18:09朱元璋是因為元朝的關係全國都養馬,現代以後有槍馬

iwinlottery06/13 18:09在戰爭已經沒用了

graceTai06/13 19:13東漢末年的江南其實還是很荒涼啊