PTT推薦

Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?作者
SOSxSSS
(可愛的女孩有大大的jj)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:37

https://i.imgur.com/YZF1nqi.jpg

圖 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?

穹妹可愛

生物學上的觀點一點意義都沒有

因為如果遺傳基因的問題真的這麼重要

應該立法產檢有問題的全部強制特掉

然後本身有病的人要強迫絕育

亂倫法主要避免的還是倫理問題和未成年性侵相關的東西

如果是成年人了誰管你下半身爛掉還是生畸形兒

其他理由都是順便的

對ㄚ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.218 (臺灣)
PTT 網址

shadow032601/26 16:33你的意思是如果主張應該要健康飲食、適度運動,就表示

shadow032601/26 16:33應該要把病人殺掉麼

SOSxSSS01/26 16:35我們國家可以合法墮胎但是沒有合法殺人,你要不要再想想

iam071801/26 16:35記得在休息站看過一對白化症夫妻 不可能這樣搞啦

phantomzwei01/26 16:35但我們沒有立法要健康飲食,但有禁止亂倫

blackhippo01/26 16:35一點意義都沒有?跟倫理比起來生物學可能還實際一點..

miyazakisun201/26 16:36你要跟妹妹生個漂亮聰明的孩子

Pep5iC0589301/26 16:3725歲生出唐氏兒的機率為1350分之一,30歲為900分之

Pep5iC0589301/26 16:37一,35歲增加到365分之一,到45歲生下唐氏兒的機會

Pep5iC0589301/26 16:37達25分之一。

leophior01/26 16:38滑坡成這樣很好笑

phantomzwei01/26 16:38這篇的意思是只近親一代那有病的機率比那些確定有遺

phantomzwei01/26 16:38傳疾病的人機率低多了。

k79897686901/26 16:38生物學就是血緣關係近的會本能厭惡 但是沒有從小一起

k79897686901/26 16:38長大 之後再相遇反而會很親近

dreamnook201/26 16:39台灣不是法治國家(歪)

shadow032601/26 16:40所以現行法律是你的理論基礎麼 那你這篇又在講什麼呢

SOSxSSS01/26 16:44我反而不知道你要講什麼,這邊再講生物遺傳不能改變的,

SOSxSSS01/26 16:44結果你提一個後天生活的東西

SOSxSSS01/26 16:45你覺得我滑坡一次有問題,所以你就拿滑坡兩次三次的觀點

SOSxSSS01/26 16:45質疑,我只好請妳再想想囉

RabbitHorse01/26 16:46一對失散已久的兄妹會本能的討厭對方而避免打砲?基

RabbitHorse01/26 16:46因這麼神奇?

leptoneta01/26 16:46法警槍決死囚 就是合法殺人啊

leptoneta01/26 16:46哪個國家沒有合法殺人

shadow032601/26 16:47你的意思不就是預防醫學沒這麼重要 疾病發生後再說嗎

shadow032601/26 16:47質疑這點你就搬出現行法律來背書 那你知道現行法律規

shadow032601/26 16:48定可以合法墮胎的條件有包括基因問題 沒包括亂倫嗎

bestteam01/26 16:48同意 避免權勢性侵才是用道德束縛亂倫的原因

SOSxSSS01/26 16:48可是你不能槍斃已經生下來但是不健康的人

SOSxSSS01/26 16:49…墮胎的條件只要孕婦同意 沒有人能強迫她生下來

bestteam01/26 16:49失散已久的兄妹不是據說反而會本能的喜歡對方

jupto01/26 16:50就說了生物學上真正造成反近親的理由就是基因多樣性 這在上

jupto01/26 16:50千萬年的時間裡確實能提升種群延續的機率 所以反近親的機

jupto01/26 16:50制才會普遍保留下來

leptoneta01/26 16:51我國是有條件合法墮胎 否則有墮胎罪的問題

SOSxSSS01/26 16:51當然這個條件是懷孕小於24週 因為法律規定

bestteam01/26 16:52那個條件 對成年人來說跟無條件其實差不了太多

SOSxSSS01/26 16:53所以法律規定小於24週的孕婦只要想墮胎就能墮胎啊

SOSxSSS01/26 16:54墮胎罪是要超過24週產檢沒問題但是還去特掉的

SOSxSSS01/26 16:55懷孕超過半年沒發現那就是自己的問題

leptoneta01/26 17:00其實你的說法最大的問題是 為什麼要限定親等?

gijoee01/26 17:19基因多樣性高的族群環境適應能力肯定比基因比較單一的族群

gijoee01/26 17:19好,所以生物學上的意義還是有的

jupto01/26 17:28生物學上有意義 所以反近親機制普遍存在各種生物裡 但是法

jupto01/26 17:28律禁止上只用這個理由不合理

SOSxSSS01/26 17:34倫理才是重點,不然允許近親通婚的已開發國家也有好幾個

SOSxSSS01/26 17:34,真的當他們比臺灣落後484

Ogano01/26 17:38基本上倫理跟權勢性交幾乎也是主要原因,不過建議不夠堅強

Ogano01/26 17:38不要深究這種問題以免引發自身價值觀崩壞

diablohinet01/26 18:03很多先進國家近親合意性交合法無罪

macocu01/27 00:13法律懂個屁生物遺傳,都看社會倫理風向

L1ON01/27 01:29一樓你看文章是怎麼得到你結論的