Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?

Number001/29 19:53我記得直系親屬是可以告的?

anhsun01/29 19:56要直系”尊”親屬

tonyxfg01/29 19:59寵物的殘疾可以由人類來照顧，亂倫生下的殘疾也是人類來

tonyxfg01/29 19:59照顧啊，而且主要還是親生父母負責

tonyxfg01/29 20:00而且寵物有殘疾的話，大多數是被拋棄或殺掉，這對社會造

tonyxfg01/29 20:00成的不便不見得較少

adasin01/29 20:05寵物殘疾被拋棄 除非進收容所 在野外=死

dong8001/29 20:05少太多好嗎 人可沒法像動物那麼拋棄或硬關在小籠子 是有嚴

dong8001/29 20:06重刑責 且人的體積也大得多問題也多太多 女的話更是大問題

tonyxfg01/29 20:10這就人為製造的不便啊，或者該說法律對拋棄寵物的處罰太

tonyxfg01/29 20:10輕了，才讓人覺得沒那麼嚴重。而對人的保護又太重，變成

tonyxfg01/29 20:10無法處理，只能一直養下去

tw1501/29 20:18你前面還好 最後一段結論毀了全部

tw1501/29 20:19現在社會不就一直在承擔各種非近親產生的殘疾或精神疾病

tw1501/29 20:20有愛的團體跟該兒女父母也是跟關愛寵物一樣保護照顧啊

Atropos072301/29 20:25其實法律只有規定不能結婚，近親性交甚至生子都沒有

Atropos072301/29 20:25完全禁止

jupto01/29 21:15其實到頭來用優生學來禁止近親性交都不合理 因為先天殘疾人

jupto01/29 21:15士產生的後代也有先天殘疾的風險就比無先天殘疾的近親產生

jupto01/29 21:15後代高很多了

jupto01/29 21:17但是法律不能禁止天生殘疾人士產下後代 卻不允許近親產生

jupto01/29 21:18後代 所以追根究底就是社會固有觀念在支持 優生學只是給予

jupto01/29 21:18一個更加充分的理由

leptoneta01/29 21:18近親性交是有罪的 只是告訴乃論

leptoneta01/29 21:18就像你不會說打人無罪一樣

vhunter01/29 23:17CRISPR出來至今現在基因編輯技術應該算是很成熟了，只是

vhunter01/29 23:17對基因編輯用在人類身上的後果還不太明朗